Эксперт: Главная военная угроза для Беларуси — собственная бедность
Должна ли Беларусь обособлять свою военную систему от российской, или это невозможно? Какие основные военные угрозы стоят сегодня перед нашей страной? Как изменилась военная политика Беларуси после украинских событий? Ответы на эти и другие вопросы искали военные эксперты и политологи на конференции Ostrogorski Forum 2017, которая прошла 19 июня в Минске.
Автор Belarus Security Blog Александр Гелогаев считает, что современная идеология белорусской армии базируется на советском наследии.
— Адмаўленне ідэяў беларускага нацыянальнага руха прыводзіць да таго, што вялікая частка моладзі вырастае ў атмасферы спажывальніцтва, не ўспрымае незалежнасць, службу ў беларускай арміі і нацыянальную культуру як значныя каштоўнасці.
Аналитик предлагает, не отказываясь от подвигов белорусов, которые служили в советской армии, сделать военно-патриотическое воспитание «многовекторным».
— Грунт вайскова-патрыятычнай адукацыі - тыя дзяржавы, якія былі дзяржавамі нашых продкаў: Полацкае княства, ВКЛ, Рэч Паспалітая і БНР. У адсутнасці незалежнасці нашыя продкі служылі не толькі ў савецкай ці расійскай арміі, але таксама ў французскай, брытанскай, аўстралійскай, амерыканскай і іншых. І гэта таксама патрабуе вывучэння. На жаль, сучаснае беларускае войска амаль не мае свайго індывідуальнага твару, беларуская мова ў ім амаль што не выкарыстоўваецца.
Отсутствие этой индивидуальности ведет в том числе к тому, что белорусскую армию многие на Западе считают частью российской, отметил Гелогаев.
— Нельга недаацэньваць уплыў такіх ацэнак на літоўскую і польскую знешнюю палітыку.
Руководитель учреждения «Актуальная концепция», политолог Александр Шпаковский раскритиковал идею нацстроительства в армии.
— «Нашим» объявляется только ВКЛ или Полоцкое княжество, а БССР — почему-то не наше, а БНР — наше. Это не совсем подходит для белорусского народа. Нашим было все — от Полоцкого княжества до современной Республики Беларусь. Только таким образом мы можем прийти к общественному консенсусу.
Во-вторых, отметил аналитик, Лукашенко увидел, что у Украины «не оказалось оружия и никто ей его не дал», а украинская армия оказалась неспособна противостоять внешней и внутренней угрозам.
— В связи с этим мы видим изменение политики Беларуси в области безопасности. В военную доктрину был введен элемент гибридной войны. Был взят курс на производство собственных образцов летального оружия. Это, прежде всего, знаменитый «Полонез», дальность которого сейчас может достигать 300 км, а в перспективе — 500, бронетанковая техника и стрелковое оружие.
Кроме того, в Беларуси укрепили силы специальных операций как «потенциальное оружие против гибридных операций».
— Главное препятствие, которое мешает реализации этих всех задач, — это наша бедность. Она не позволяет нам выделять на оборону больше 500 млн долларов. Российская система С-400 была продана в Турцию, один комплекс, по такой цене. Самая главная угроза уходит из нашей экономики и вытекающих отсюда социальных проблем. Если мы не сможем решить их, то защитить страну от гибридных и других военных угроз мы не сможем.
Автор Belarus Security Blog Александр Гелогаев считает, что современная идеология белорусской армии базируется на советском наследии.
— Адмаўленне ідэяў беларускага нацыянальнага руха прыводзіць да таго, што вялікая частка моладзі вырастае ў атмасферы спажывальніцтва, не ўспрымае незалежнасць, службу ў беларускай арміі і нацыянальную культуру як значныя каштоўнасці.
Аналитик предлагает, не отказываясь от подвигов белорусов, которые служили в советской армии, сделать военно-патриотическое воспитание «многовекторным».
— Грунт вайскова-патрыятычнай адукацыі - тыя дзяржавы, якія былі дзяржавамі нашых продкаў: Полацкае княства, ВКЛ, Рэч Паспалітая і БНР. У адсутнасці незалежнасці нашыя продкі служылі не толькі ў савецкай ці расійскай арміі, але таксама ў французскай, брытанскай, аўстралійскай, амерыканскай і іншых. І гэта таксама патрабуе вывучэння. На жаль, сучаснае беларускае войска амаль не мае свайго індывідуальнага твару, беларуская мова ў ім амаль што не выкарыстоўваецца.
Отсутствие этой индивидуальности ведет в том числе к тому, что белорусскую армию многие на Западе считают частью российской, отметил Гелогаев.
— Нельга недаацэньваць уплыў такіх ацэнак на літоўскую і польскую знешнюю палітыку.
Руководитель учреждения «Актуальная концепция», политолог Александр Шпаковский раскритиковал идею нацстроительства в армии.
— «Нашим» объявляется только ВКЛ или Полоцкое княжество, а БССР — почему-то не наше, а БНР — наше. Это не совсем подходит для белорусского народа. Нашим было все — от Полоцкого княжества до современной Республики Беларусь. Только таким образом мы можем прийти к общественному консенсусу.
Александр Алесин, фото: TUT.BY
Во-вторых, отметил аналитик, Лукашенко увидел, что у Украины «не оказалось оружия и никто ей его не дал», а украинская армия оказалась неспособна противостоять внешней и внутренней угрозам.
— В связи с этим мы видим изменение политики Беларуси в области безопасности. В военную доктрину был введен элемент гибридной войны. Был взят курс на производство собственных образцов летального оружия. Это, прежде всего, знаменитый «Полонез», дальность которого сейчас может достигать 300 км, а в перспективе — 500, бронетанковая техника и стрелковое оружие.
Кроме того, в Беларуси укрепили силы специальных операций как «потенциальное оружие против гибридных операций».
— Главное препятствие, которое мешает реализации этих всех задач, — это наша бедность. Она не позволяет нам выделять на оборону больше 500 млн долларов. Российская система С-400 была продана в Турцию, один комплекс, по такой цене. Самая главная угроза уходит из нашей экономики и вытекающих отсюда социальных проблем. Если мы не сможем решить их, то защитить страну от гибридных и других военных угроз мы не сможем.