Дело Павла Шеремета: Москва всегда публично казнила своих идейных противников
Информированные источники в правоохранительных органах не исключают, что следствие установило личности исполнителей преступления в отношении основателя "Белорусского Партизана", убитого в центре Киева.
Каждое утро, ровно в 8 часов 4 минуты утра его бодрый голос заполнял кухни, где вскипали чайники, и сонные салоны автомобилей. Будил и подпитывал энергией жителей Киева, Харькова и Днепропетровска.
— Приветствую вас братья и сестры! — восклицал Павел Шеремет. — Говорим о главном, размышляем о наболевшем. Ищем выход и строим планы на будущее…
Звездой «Радио «Вести» 45-летний Павел Шеремет стал стремительно. Начав журналистскую карьеру более 20 лет назад в родной Беларуси, он из-за конфликта с президентом Лукашенко вынужден был уехать в Москву. Там вел программу «Время» на канале ОРТ, но вскоре ушел в либеральную оппозицию, подружился с покойным Борисом Немцовым. Впоследствии Шеремет переехал в Киев, где некоторое время работал на канале TVi, а потом принял предложение вести программу «Утро Павла Шеремета» на «Радио «Вести».
20 июля 2016 года журналист, как обычно, вышел из квартиры своей гражданской жены Алены Притулы, собственницы одного из самых демократических интернет-изданий страны «Украинская правда». Сел за руль ее красной Subaru и отправился на очередной эфир. Но на перекрестке улиц Богдана Хмельницкого и Ивана Франко автомобиль неожиданно взорвался. Кто-то из прохожих вызвал скорую помощь, но спасти Шеремета медикам не удалось.
С тех пор прошел почти год. По факту гибели журналиста возбуждено уголовное дело. Мы узнали, что Нацполиция, скорее всего, установила личности исполнителей убийства, но до сих пор не раскрыла мотив преступления, а также имена организаторов и заказчиков расправы.
«ФАКТЫ» попытались восстановить события, предшествовавшие убийству, чтобы понять, кто был заинтересован в смерти журналиста.
«Накануне гибели Паша пришел ко мне посоветоваться»
— В ноябре 2015 года вокруг нашей редакции стали происходить странные вещи… — говорит главный редактор «Украинской правды» Севгиль Мусаева-Боровик (на фото). — Поймите, вся эта история до сих пор меня мучает. Я постоянно пытаюсь найти ответы…
— Первый раз о машине, которая за ними следит, я услышал где-то в ноябре 2015-го, — говорит давний знакомый Павла Шеремета, «азовец» Сергей Коротких (Боцман). — Второй раз — недели за две до гибели Шеремета. Это было в ресторане «Гудвайн». Мы там ужинали с Пашей и его гражданской женой Аленой.
Знала о происходящем и Севгиль Мусаева-Боровик:
— Вскоре после появления этой машины я пошла на юбилей Савика Шустера и встретила там народного депутата, внештатного советника главы МВД Антона Геращенко. Я спросила у него: «Что происходит? Неужели полиция установила за руководством „УП“ наружное наблюдение?» Он удивился и сказал, что готов приехать, если они снова обнаружат слежку. В тот вечер Паша и Алена снова заметили злополучную машину и вызвали патруль. Чуть позже приехал Антон Геращенко и заверил, что никакой угрозы для Притулы и Шеремета нет. Мол, эта машина «наружки» наблюдает за расположенным в этом дворе подпольным казино. Действительно, незаконный игровой клуб там был, и закрыли его лишь через несколько месяцев.
По словам Мусаевой-Боровик, за две недели до гибели Павел Шеремет заметил странного человека в ресторане, где они ужинали с друзьями.
— Это было в «La Cantina», — говорит она. — Паша рассказал мне, что какой-то мужчина явно наблюдал за их компанией, а затем начал вести себя агрессивно, провоцировал Павла и его друзей на конфликт. Позже он ушел. И никто так и не понял, чего он хотел.
Не секрет, что большинство опытных журналистов не страдают «манией преследования». В силу профессии они часто попадают в неоднозначные ситуации и общаются не только с правоохранителями, но и с преступниками. Поэтому слежку воспринимают с известной долей иронии. Так же, судя по всему, относился к происходящему (до определенного момента) и Павел Шеремет.
— За Пашей следили не впервые, — вспоминает Сергей Коротких. — И он всегда говорил о подобных вещах с улыбкой, как о неизбежном зле.
Но на этот раз ситуация, видимо, была действительно серьезной, а инцидент в ресторане стал последней каплей. И журналист поехал к бывшему министру обороны, начальнику Управления госохраны генерал-полковнику Валерию Гелетею. Рассказал ему о слежке и преследовании сотрудников «УП». Тот посоветовал срочно обратиться с заявлением в Генпрокуратуру.
Накануне гибели Павел Шеремет встречался в Москве с экс-министром доходов и сборов Украины времен Виктора Януковича Александром Клименко (на фото). Последний, по сообщениям СМИ, является собственником холдинга «Вести».
— У нас в коллективе в то время возник ряд противоречий, — рассказывает одна из сотрудниц «Радио «Вести». — Команда разделилась на враждующие группы. Работа не клеилась. Паша хотел спасти проект, и когда ему предложили встретиться с инвестором, чтобы обсудить назначение на должность главного редактора, согласился.
Почему представитель российской либеральной оппозиции, друг Немцова и директор по развитию «Украинской правды» Павел Шеремет пошел работать в холдинг «Вести», который инвестирует человек из ближайшего окружения Виктора Януковича? Да еще и поехал на переговоры с Александром Клименко? Может быть, ему не хотелось финансово зависеть от владелицы «Украинской правды» и своей гражданской жены Алены Притулы? Ведь в Москве у него остались жена и двое детей…
— Я думаю, что ему просто негде было больше работать, — считает давняя соратница журналиста Светлана Калинкина, куратор сайта «Белорусский Партизан» (детище Павла Шеремета в Беларуси). — Паша нуждался в аудитории, словно в воздухе. Эфир был его смыслом жизни. Видимо, в Украине он мог получить его только на «Радио «Вести».
Правда, встреча с Александром Клименко у Павла Шеремета не задалась. Вернувшись в Киев, журналист заявил:
— Для Паши вопрос его репутации всегда был самым главным, — отмечает мама убитого журналиста Людмила Станиславовна. — Думаю, он понял: с этими людьми работать нельзя.
— Мне кажется, что-то важное произошло во время последней поездки Павла Шеремета в Москву, — говорит генерал-лейтенант Александр Христенко. — Отказавшись от предложения Александра Клименко, Павел Шеремет, видимо, кого-то разочаровал, не оправдал чьи-то надежды, вызвал раздражение. Возможно также, что, будучи в Москве, он допустил слишком резкие выражения в адрес Кремля. О чем наверняка тут же было доложено «наверх». Ведь ФСБ РФ курирует не только Януковича, Азарова, Олейника, но и «политических беглецов» из Украины рангом пониже.
Продемонстрировать несогласным «длину рук» — старая практика Кремля. Москва всегда публично казнила своих идейных противников, «чтобы другим неповадно было». Так она действовала в отношении Троцкого и Бандеры. Так действует и сейчас.
Впрочем, на последней пресс-конференции в МВД по делу Павла Шеремета правоохранители заявили, что не исключают еще двух версий убийства журналиста: его профессиональную деятельность в Беларуси и дружбу с Борисом Немцовым. Мол, Шеремет мог проводить расследование гибели своего друга.
— Я в эти версии не верю, — говорит Светлана Калинкина. — Лукашенко Пашу уже давно не интересовал. Слишком много лет прошло. Да и Шеремет не имел никакого влияния в Беларуси.
Стоит ли говорить, что Павел никогда не был журналистом-расследователем? Да, он участвовал в съемках фильма о Борисе Немцове. Но фильм уже вышел, и в нем нет информации, из-за которой можно было бы убить.
— Я говорила с Жанной Немцовой и Удальцовым: украинские следователи никого из российской оппозиции по делу Шеремета не опрашивали, — продолжает Калинкина. — Думаю, что следствие эту версию тоже всерьез не принимает.
«Константин Григоришин никогда не финансировал и не финансирует «Украинскую правду»
Впрочем, «заказать» Павла Шеремета могли и украинцы. Ведь он был гражданским мужем одной из самых влиятельных женщин в медиапространстве Украины — Алены Притулы, а также директором по развитию «Украинской правды».
— Павел присутствовал на встречах с донорами, — говорит главный редактор «УП» Севгиль Мусаева-Боровик. — Интернет-газета «Украинская правда» существует преимущественно на деньги рекламодателей. Гранты составили в прошлом году лишь около пяти процентов всех средств, остальное — реклама.
Но известный блогер Сергей Иванов, прекративший сотрудничество с «УП» после конфликта с Аленой Притулой, придерживается другого мнения:
— Я сам видел, как российский олигарх Константин Григоришин (на фото) приезжал в редакцию, садился за стол Притулы и правил свое интервью. Так обычно поступают хозяева. Сергей Лещенко не раз уговаривал меня подружиться с бизнесменом. Мол, он хороший. Но я наотрез отказался. Хороших олигархов не бывает. Конечно, доказательств у меня нет. Но молчать не стану.
— Иванов не мог видеть Григоришина — его не было в редакции, когда Костя приезжал, — парирует Мусаева-Боровик. — Мы с Сергеем Лещенко давно общаемся с Григоришиным. Но, клянусь вам, он никогда не финансировал и не финансирует «Украинскую правду».
Сам Григоришин также не раз отрицал причастность к «УП». В то же время, по слухам, осенью 2016 года его интересы не совпали с желаниями близкого к Арсению Яценюку экс-народного депутата от «Народного фронта» Николая Мартыненко (НАБУ подозревает его в организации преступной группировки, а также в присвоении и растрате имущества или завладении им вследствие злоупотребления служебным положением). После чего якобы на сайте и опубликовали скандальный материал «Ядерное обогащение Николая Мартыненко».
— Говорят, что накануне убийства Шеремета на совещании в офисе «Народного фронта», где, по слухам, присутствовал и Мартыненко, обсуждалась необходимость дискредитации «Украинской правды». После чего Павел вроде бы и поехал советоваться к начальнику УДО, генерал-полковнику Валерию Гелетею. Это правда? — спросили «ФАКТЫ» у Сергея Лещенко.
— У меня нет таких данных. А допускать можно все что угодно. Для нас (журналистов-расследователей. — Авт.) Николай Мартыненко (на фото) был крупной добычей. Мы, по сути, с нуля раскрутили дело против него благодаря тому, что нашли и обнародовали документы. Более того, нам удалось добиться, чтобы Мартыненко сложил депутатский мандат. А для него это огромная репутационная потеря. Конечно, он на нас зол. Но стоит ли он за убийством Шеремета, никто не знает. Доказательств этого у нас нет.
Любопытно, что, по слухам, Мартыненко близок с экс-директором канала TVi, парламентарием от «Народного фронта» Николаем Княжицким. А у него с Павлом еще в 2013 году (когда Шеремет работал на TVi) сложились непростые отношения.
— Тогда разгорелся конфликт между инвесторами канала — российским олигархом Константином Кагаловским и Александром Альтманом, — вспоминает глава департамента коммуникаций МВД Украины Артем Шевченко. — Меня назначили генеральным директором. А Павел Шеремет (он представлял интересы Кагаловского) расценил это как неправовое действие и всячески подбивал коллектив на бунт. Был мотором этого противостояния — и творческим и энергетическим. Возможно, хотел получить должность. У нас с ним возник спор, но меня поддержал экс-гендиректор Николай Княжицкий, и Павел Шеремет покинул канал.
Впрочем, по словам народного депутата Николая Княжицкого, старая история не имеет отношения к смерти журналиста.
— Да и вообще… Врагов у «УП» достаточно! — говорит Сергей Лещенко (на фото).
Действительно, Николай Мартыненко далеко не единственный оппонент «Украинской правды». В разное время интернет-газета размещала жесткие публикации в отношении целого ряда влиятельных и богатых людей. И теоретически каждый из них мог желать мести журналистам.
«Алена Притула, вероятно, знает, кто «заказал» Павла Шеремета
Конечно, пролить свет на случившееся могла бы Алена Притула (на фото). Но после трагедии она не приезжает на работу, практически не появляется на публике и категорически отказывается от интервью. На мою просьбу о встрече она заявила:
— На все вопросы может ответить главный редактор «УП» Севгиль Мусаева-Боровик. К ней и обращайтесь.
По-человечески понять Алену Притулу можно — она пережила личную трагедию. Но как журналиста и создателя одного из самых демократичных медийных проектов в Украине — нет. По логике вещей, она должна сообщать прессе все, что знает. Ведь только таким образом можно добиться скорейшего расследования дела Шеремета. Именно так она поступила после убийства бывшего главного редактора «Украинской правды» Георгия Гонгадзе.
Кстати, именно Алена Притула (а не мама Павла Шеремета — Людмила Станиславовна) признана потерпевшей (видимо, потому, что журналист погиб в ее машине) и имеет доступ к материалам следствия. Но… она до сих пор не наняла адвоката, который защищал бы ее интересы во время расследования и в суде, а также мог вместо нее общаться с прессой.
В близком окружении владелицы «УП» подозревают: она, вероятно, знает, кто «заказал» ее гражданского мужа, но почему-то молчит.
— После трагедии МВД два месяца обеспечивало ей охрану, — говорят журналисты «УП». — Но потом Алена отказалась от телохранителей. Почему? Мы не знаем. Судя по ее поведению, опасность еще не миновала. Возможно, она чего-то боится. Но это, конечно, предположения.
Если преступники следили за сотрудниками «УП» с целью что-то найти, поведение собственницы интернет-издания становится понятным. В том случае если у них с гражданским мужем имелись какие-то документы (скажем, компромат) на кого-то из влиятельных людей, то, потеряв любимого человека, она уже никогда их не опубликует. Впрочем, это всего лишь версия.
Пару недель назад в любимом кафе Павла Шеремета в центре Минска я встретилась с его мамой Людмилой Станиславовной (на фото).
— Я не думаю, что Алена что-то знает, — говорит она. — Мы с ней постоянно общаемся. Она бы мне сказала. Знаете, я ему все время говорила: сынок, ты никогда не будешь в Украине своим! Смотри и думай. И, видимо, оказалась права. В противном случае следствие уже установило бы людей, которые с ним расправились.
P.S. Материал подготовлен при содействии Международной федерации журналистов в рамках кампании Национального союза журналистов Украины против безнаказанности преступлений в отношении сотрудников СМИ.
Каждое утро, ровно в 8 часов 4 минуты утра его бодрый голос заполнял кухни, где вскипали чайники, и сонные салоны автомобилей. Будил и подпитывал энергией жителей Киева, Харькова и Днепропетровска.
— Приветствую вас братья и сестры! — восклицал Павел Шеремет. — Говорим о главном, размышляем о наболевшем. Ищем выход и строим планы на будущее…
Звездой «Радио «Вести» 45-летний Павел Шеремет стал стремительно. Начав журналистскую карьеру более 20 лет назад в родной Беларуси, он из-за конфликта с президентом Лукашенко вынужден был уехать в Москву. Там вел программу «Время» на канале ОРТ, но вскоре ушел в либеральную оппозицию, подружился с покойным Борисом Немцовым. Впоследствии Шеремет переехал в Киев, где некоторое время работал на канале TVi, а потом принял предложение вести программу «Утро Павла Шеремета» на «Радио «Вести».
20 июля 2016 года журналист, как обычно, вышел из квартиры своей гражданской жены Алены Притулы, собственницы одного из самых демократических интернет-изданий страны «Украинская правда». Сел за руль ее красной Subaru и отправился на очередной эфир. Но на перекрестке улиц Богдана Хмельницкого и Ивана Франко автомобиль неожиданно взорвался. Кто-то из прохожих вызвал скорую помощь, но спасти Шеремета медикам не удалось.
С тех пор прошел почти год. По факту гибели журналиста возбуждено уголовное дело. Мы узнали, что Нацполиция, скорее всего, установила личности исполнителей убийства, но до сих пор не раскрыла мотив преступления, а также имена организаторов и заказчиков расправы.
«ФАКТЫ» попытались восстановить события, предшествовавшие убийству, чтобы понять, кто был заинтересован в смерти журналиста.
«Накануне гибели Паша пришел ко мне посоветоваться»
— В ноябре 2015 года вокруг нашей редакции стали происходить странные вещи… — говорит главный редактор «Украинской правды» Севгиль Мусаева-Боровик (на фото). — Поймите, вся эта история до сих пор меня мучает. Я постоянно пытаюсь найти ответы…
— Первый раз о машине, которая за ними следит, я услышал где-то в ноябре 2015-го, — говорит давний знакомый Павла Шеремета, «азовец» Сергей Коротких (Боцман). — Второй раз — недели за две до гибели Шеремета. Это было в ресторане «Гудвайн». Мы там ужинали с Пашей и его гражданской женой Аленой.
Знала о происходящем и Севгиль Мусаева-Боровик:
— Вскоре после появления этой машины я пошла на юбилей Савика Шустера и встретила там народного депутата, внештатного советника главы МВД Антона Геращенко. Я спросила у него: «Что происходит? Неужели полиция установила за руководством „УП“ наружное наблюдение?» Он удивился и сказал, что готов приехать, если они снова обнаружат слежку. В тот вечер Паша и Алена снова заметили злополучную машину и вызвали патруль. Чуть позже приехал Антон Геращенко и заверил, что никакой угрозы для Притулы и Шеремета нет. Мол, эта машина «наружки» наблюдает за расположенным в этом дворе подпольным казино. Действительно, незаконный игровой клуб там был, и закрыли его лишь через несколько месяцев.
По словам Мусаевой-Боровик, за две недели до гибели Павел Шеремет заметил странного человека в ресторане, где они ужинали с друзьями.
— Это было в «La Cantina», — говорит она. — Паша рассказал мне, что какой-то мужчина явно наблюдал за их компанией, а затем начал вести себя агрессивно, провоцировал Павла и его друзей на конфликт. Позже он ушел. И никто так и не понял, чего он хотел.
Не секрет, что большинство опытных журналистов не страдают «манией преследования». В силу профессии они часто попадают в неоднозначные ситуации и общаются не только с правоохранителями, но и с преступниками. Поэтому слежку воспринимают с известной долей иронии. Так же, судя по всему, относился к происходящему (до определенного момента) и Павел Шеремет.
— За Пашей следили не впервые, — вспоминает Сергей Коротких. — И он всегда говорил о подобных вещах с улыбкой, как о неизбежном зле.
Но на этот раз ситуация, видимо, была действительно серьезной, а инцидент в ресторане стал последней каплей. И журналист поехал к бывшему министру обороны, начальнику Управления госохраны генерал-полковнику Валерию Гелетею. Рассказал ему о слежке и преследовании сотрудников «УП». Тот посоветовал срочно обратиться с заявлением в Генпрокуратуру.
Накануне гибели Павел Шеремет встречался в Москве с экс-министром доходов и сборов Украины времен Виктора Януковича Александром Клименко (на фото). Последний, по сообщениям СМИ, является собственником холдинга «Вести».
— У нас в коллективе в то время возник ряд противоречий, — рассказывает одна из сотрудниц «Радио «Вести». — Команда разделилась на враждующие группы. Работа не клеилась. Паша хотел спасти проект, и когда ему предложили встретиться с инвестором, чтобы обсудить назначение на должность главного редактора, согласился.
Почему представитель российской либеральной оппозиции, друг Немцова и директор по развитию «Украинской правды» Павел Шеремет пошел работать в холдинг «Вести», который инвестирует человек из ближайшего окружения Виктора Януковича? Да еще и поехал на переговоры с Александром Клименко? Может быть, ему не хотелось финансово зависеть от владелицы «Украинской правды» и своей гражданской жены Алены Притулы? Ведь в Москве у него остались жена и двое детей…
— Я думаю, что ему просто негде было больше работать, — считает давняя соратница журналиста Светлана Калинкина, куратор сайта «Белорусский Партизан» (детище Павла Шеремета в Беларуси). — Паша нуждался в аудитории, словно в воздухе. Эфир был его смыслом жизни. Видимо, в Украине он мог получить его только на «Радио «Вести».
Правда, встреча с Александром Клименко у Павла Шеремета не задалась. Вернувшись в Киев, журналист заявил:
«У этого человека православие головного мозга»
— Для Паши вопрос его репутации всегда был самым главным, — отмечает мама убитого журналиста Людмила Станиславовна. — Думаю, он понял: с этими людьми работать нельзя.
— Мне кажется, что-то важное произошло во время последней поездки Павла Шеремета в Москву, — говорит генерал-лейтенант Александр Христенко. — Отказавшись от предложения Александра Клименко, Павел Шеремет, видимо, кого-то разочаровал, не оправдал чьи-то надежды, вызвал раздражение. Возможно также, что, будучи в Москве, он допустил слишком резкие выражения в адрес Кремля. О чем наверняка тут же было доложено «наверх». Ведь ФСБ РФ курирует не только Януковича, Азарова, Олейника, но и «политических беглецов» из Украины рангом пониже.
Продемонстрировать несогласным «длину рук» — старая практика Кремля. Москва всегда публично казнила своих идейных противников, «чтобы другим неповадно было». Так она действовала в отношении Троцкого и Бандеры. Так действует и сейчас.
Впрочем, на последней пресс-конференции в МВД по делу Павла Шеремета правоохранители заявили, что не исключают еще двух версий убийства журналиста: его профессиональную деятельность в Беларуси и дружбу с Борисом Немцовым. Мол, Шеремет мог проводить расследование гибели своего друга.
— Я в эти версии не верю, — говорит Светлана Калинкина. — Лукашенко Пашу уже давно не интересовал. Слишком много лет прошло. Да и Шеремет не имел никакого влияния в Беларуси.
Стоит ли говорить, что Павел никогда не был журналистом-расследователем? Да, он участвовал в съемках фильма о Борисе Немцове. Но фильм уже вышел, и в нем нет информации, из-за которой можно было бы убить.
— Я говорила с Жанной Немцовой и Удальцовым: украинские следователи никого из российской оппозиции по делу Шеремета не опрашивали, — продолжает Калинкина. — Думаю, что следствие эту версию тоже всерьез не принимает.
«Константин Григоришин никогда не финансировал и не финансирует «Украинскую правду»
Впрочем, «заказать» Павла Шеремета могли и украинцы. Ведь он был гражданским мужем одной из самых влиятельных женщин в медиапространстве Украины — Алены Притулы, а также директором по развитию «Украинской правды».
— Павел присутствовал на встречах с донорами, — говорит главный редактор «УП» Севгиль Мусаева-Боровик. — Интернет-газета «Украинская правда» существует преимущественно на деньги рекламодателей. Гранты составили в прошлом году лишь около пяти процентов всех средств, остальное — реклама.
Но известный блогер Сергей Иванов, прекративший сотрудничество с «УП» после конфликта с Аленой Притулой, придерживается другого мнения:
— Я сам видел, как российский олигарх Константин Григоришин (на фото) приезжал в редакцию, садился за стол Притулы и правил свое интервью. Так обычно поступают хозяева. Сергей Лещенко не раз уговаривал меня подружиться с бизнесменом. Мол, он хороший. Но я наотрез отказался. Хороших олигархов не бывает. Конечно, доказательств у меня нет. Но молчать не стану.
— Иванов не мог видеть Григоришина — его не было в редакции, когда Костя приезжал, — парирует Мусаева-Боровик. — Мы с Сергеем Лещенко давно общаемся с Григоришиным. Но, клянусь вам, он никогда не финансировал и не финансирует «Украинскую правду».
Сам Григоришин также не раз отрицал причастность к «УП». В то же время, по слухам, осенью 2016 года его интересы не совпали с желаниями близкого к Арсению Яценюку экс-народного депутата от «Народного фронта» Николая Мартыненко (НАБУ подозревает его в организации преступной группировки, а также в присвоении и растрате имущества или завладении им вследствие злоупотребления служебным положением). После чего якобы на сайте и опубликовали скандальный материал «Ядерное обогащение Николая Мартыненко».
— Говорят, что накануне убийства Шеремета на совещании в офисе «Народного фронта», где, по слухам, присутствовал и Мартыненко, обсуждалась необходимость дискредитации «Украинской правды». После чего Павел вроде бы и поехал советоваться к начальнику УДО, генерал-полковнику Валерию Гелетею. Это правда? — спросили «ФАКТЫ» у Сергея Лещенко.
— У меня нет таких данных. А допускать можно все что угодно. Для нас (журналистов-расследователей. — Авт.) Николай Мартыненко (на фото) был крупной добычей. Мы, по сути, с нуля раскрутили дело против него благодаря тому, что нашли и обнародовали документы. Более того, нам удалось добиться, чтобы Мартыненко сложил депутатский мандат. А для него это огромная репутационная потеря. Конечно, он на нас зол. Но стоит ли он за убийством Шеремета, никто не знает. Доказательств этого у нас нет.
Любопытно, что, по слухам, Мартыненко близок с экс-директором канала TVi, парламентарием от «Народного фронта» Николаем Княжицким. А у него с Павлом еще в 2013 году (когда Шеремет работал на TVi) сложились непростые отношения.
— Тогда разгорелся конфликт между инвесторами канала — российским олигархом Константином Кагаловским и Александром Альтманом, — вспоминает глава департамента коммуникаций МВД Украины Артем Шевченко. — Меня назначили генеральным директором. А Павел Шеремет (он представлял интересы Кагаловского) расценил это как неправовое действие и всячески подбивал коллектив на бунт. Был мотором этого противостояния — и творческим и энергетическим. Возможно, хотел получить должность. У нас с ним возник спор, но меня поддержал экс-гендиректор Николай Княжицкий, и Павел Шеремет покинул канал.
Впрочем, по словам народного депутата Николая Княжицкого, старая история не имеет отношения к смерти журналиста.
— Да и вообще… Врагов у «УП» достаточно! — говорит Сергей Лещенко (на фото).
Действительно, Николай Мартыненко далеко не единственный оппонент «Украинской правды». В разное время интернет-газета размещала жесткие публикации в отношении целого ряда влиятельных и богатых людей. И теоретически каждый из них мог желать мести журналистам.
«Алена Притула, вероятно, знает, кто «заказал» Павла Шеремета
Конечно, пролить свет на случившееся могла бы Алена Притула (на фото). Но после трагедии она не приезжает на работу, практически не появляется на публике и категорически отказывается от интервью. На мою просьбу о встрече она заявила:
— На все вопросы может ответить главный редактор «УП» Севгиль Мусаева-Боровик. К ней и обращайтесь.
По-человечески понять Алену Притулу можно — она пережила личную трагедию. Но как журналиста и создателя одного из самых демократичных медийных проектов в Украине — нет. По логике вещей, она должна сообщать прессе все, что знает. Ведь только таким образом можно добиться скорейшего расследования дела Шеремета. Именно так она поступила после убийства бывшего главного редактора «Украинской правды» Георгия Гонгадзе.
Кстати, именно Алена Притула (а не мама Павла Шеремета — Людмила Станиславовна) признана потерпевшей (видимо, потому, что журналист погиб в ее машине) и имеет доступ к материалам следствия. Но… она до сих пор не наняла адвоката, который защищал бы ее интересы во время расследования и в суде, а также мог вместо нее общаться с прессой.
В близком окружении владелицы «УП» подозревают: она, вероятно, знает, кто «заказал» ее гражданского мужа, но почему-то молчит.
— После трагедии МВД два месяца обеспечивало ей охрану, — говорят журналисты «УП». — Но потом Алена отказалась от телохранителей. Почему? Мы не знаем. Судя по ее поведению, опасность еще не миновала. Возможно, она чего-то боится. Но это, конечно, предположения.
Если преступники следили за сотрудниками «УП» с целью что-то найти, поведение собственницы интернет-издания становится понятным. В том случае если у них с гражданским мужем имелись какие-то документы (скажем, компромат) на кого-то из влиятельных людей, то, потеряв любимого человека, она уже никогда их не опубликует. Впрочем, это всего лишь версия.
Пару недель назад в любимом кафе Павла Шеремета в центре Минска я встретилась с его мамой Людмилой Станиславовной (на фото).
— Я не думаю, что Алена что-то знает, — говорит она. — Мы с ней постоянно общаемся. Она бы мне сказала. Знаете, я ему все время говорила: сынок, ты никогда не будешь в Украине своим! Смотри и думай. И, видимо, оказалась права. В противном случае следствие уже установило бы людей, которые с ним расправились.
P.S. Материал подготовлен при содействии Международной федерации журналистов в рамках кампании Национального союза журналистов Украины против безнаказанности преступлений в отношении сотрудников СМИ.