“Либо Кобяков волшебник, либо сказочник“. Экономисты не верят премьеру
Андрей Кобяков
"При поставке нефти на уровне прошлого года ВВП был бы 101 процент". Премьер-министр Андрей Кобяков 21 февраля на заседании президиума Совета министров поставил диагноз белорусской экономике - нефтяная зависимость.
Везде рост, но нефть "подкачала"
По всем направлениям белорусская экономика растет, однако урезанные поставки нефти привели к падению ВВП и в первом квартале 2017 года - ВВП составил только 99,5% при прогнозе 99,6%. Отставание от планов вызвано недопоставками нефти из Российской Федерации:
"Год назад мы переработали в январе нефти на 0,8 млн тонн больше. За счет этого фактора потеряли 3,3 процентных пункта в промышленности, 4,5 - в оптовой торговле. В итоге потеряли 1,5 процента ВВП. То есть при поставке нефти на уровне прошлого года ВВП был бы 101 процент".
А по всем остальным направлениям - безусловный рост: темпы роста промышленности в январе составили 105,9% (из 13 секций перерабатывающей промышленности - 10 показали рост); на 1,9% вырос объем производства продукции сельского хозяйства; запасы готовой продукции на складах по состоянию на 1 февраля 2017 года снизились на 4,4% - до 69,9%; инфляция за январь составила 0,9% (в январе 2016 года - 1,9%).
Прогноз первого квартала по итогам января выполнили Брестская, Гродненская и Минская области, падение в Витебской, Могилевской областях и в Минске приобрело уже хронический характер и продолжается 4 года подряд.
Россия резко сократила поставки нефти в Беларусь в третьем квартале 2016 года: в целом снижение составило 2,3 млн тонн нефти за квартал (с 5,8 млн тонн до 3,5 млн). Из-за этого белорусские НПЗ снизили выпуск нефтепродуктов, что ударило по нефтезависимой экономике Беларуси. Российская компания "Роснефть" заключила контракт на поставку в Беларусь в 2017 году 10,2 млн тонн нефти.
Власти Беларуси вновь активно ищут альтернативу российским нефтепродуктам: Александр Лукашенко в сентябре 2016 года потребовал найти альтернативу российскому газу, повторив требование в начале 2017 года.
Идея покупать нефть в Иране появилась в Беларуси год назад после снятия санкций с Тегерана. Тогда мнения экспертов о возможностях и эффективности подобного шага разошлись.
И вот Минск решил утереть нос Кремлю, закупив 80 тысяч тонн иранской нефти (около 600 тысяч баррелей).
В любом случае Кобяков и его правительство прекрасно понимали: без оплаты газового долга прежние поставки нефти не вернуть. Так как же они планировали развитие белорусской экономики в первом квартале 2017 года – на кофейной гуще гадали?
- В первом квартале 2016 года российская нефть поставлялась в полном объеме, в первом квартале нынешнего поставки сокращены. Естественно, урезанный нефтяной паек сказывается на состоянии ВВП. Если бы в 2017 году поставки нефти сохранились бы на уровне прошлого года, то, наверное, и прошлогоднего роста можно было бы ожидать, - отмечает экономист Лев Марголин. Но уточняет:
- Надо понимать: за два последних года падение ВВП составило 5%, так что один процент роста – не рост, а колебания морской глади.
- Но ведь правительство не сумело урегулировать нефтегазовую проблему. Так как оно планировало развитие экономики в 2017 году?
- Думаю, отчасти правительство гадает на кофейной гуще. Подозреваю, что главную роль в нефтегазовых переговорах играет отнюдь не правительство. И даже Семашко, который постоянно курсирует в Москву на переговоры, выступает скорее как спецпредставитель Лукашенко, а не правительства. В любом случае решающее слово в решении конфликта – за руководителями стран. Вполне возможно, что правительство рассчитывало на решение проблемы. Белорусское руководство прекрасно понимает: силы неравны, у России гораздо больше козырей, и все подковерные игры, надежды на «братскую дружбу» - удел не правительства, а Лукашенко. Подозреваю, что Лукашенко сказал правительству: в первом квартале проблемы решатся – исходите из этого.
- Удастся ли в ближайшей перспективе решить проблему? Лукашенко сидит в засаде в Сочи, министр иностранных дел Владимир Макей – в Москве на переговорах, сегодня Кобяков встречался с Государственным секретарем Союзного Государства Григорием Рапотой…
- Рано или поздно проблема решится, и вполне возможно, что это произойдет сейчас. Последний раз Семашко и Дворкович заявили о существовании вариантов развязки, однако последнее слово – за руководителями государств. Наверное, варианты решения конфликта есть, вопрос в другом – удовлетворяют ли они руководителей стран.
Но даже если сейчас проблему решить не удастся, до конца первого квартала стороны решат конфликт.
Где заработать тысячу рублей?
Андрей Кобяков всерьез говорит о доведении средней зарплаты к концу 2017 года до 500 долларов США, или до тысячи белорусских рублей – в свете дедолларизации белорусской экономики.
"При выполнении задачи по выходу к концу года на 1 тысячу рублей средней заработной платы будем исходить из того, что деньги должны быть заработаны. Рост доходов только в увязке с ростом производительности труда. Раздачи ”незаработанных денег“ не будет. Да, задача крайне сложная - нарастить заработную плату, не допустив, при этом, искусственного раскручивания внутреннего спроса.
Решение - только через создание новых рабочих мест, новых предприятий, развитие предпринимательства и инициативы, наращивание экспорта и сокращение затрат. В бюджетной сфере рост зарплаты – за счет мероприятий по оптимизации и роста внебюджетных доходов", - резюмировал Андрей Кобяков.
Впрочем, Лукашенко без тени сомнения заявил: "завтра могу дать тысячу долларов зарплаты".
Средняя реальная зарплата (учитывая рост цен) в Беларуси за 2016 года сократилась на 4%. Зарплаты в Беларуси падают уже более полутора лет.
А вот глава президентской администрации Наталья Кочанова заявила 25 января, что по Минску средняя зарплата уже перевалила за "по пятьсот". При этом, эксперты уверены, что у Беларуси просто нет возможности повышать зарплату до уровня в 500 долларов.
Лев Марголин не видит оснований всерьез рассуждать о росте средней зарлаты до тысячи рублей:
- Было бы хорошо, если кроме конкретной цифры Кобяков еще сказал, каким образом правительство планирует достичь зарплату в тысячу рублей. Тогда экономисты могли бы оценивать вероятности. Но когда пустые цифры повторяются как мантра, без расшифровки, - анализ тут бесполезен. Любому экономисту понятно: чтобы поднять зарплату на 30% - нужно либо поднять объем производства на 30%, либо сократить численность на 30%. И то, и другое в наших условиях нереально.
Тут два варианта: либо Кобяков волшебник, либо сказочник. Если волшебник – махнет палочкой, и зарплата вырастет до тысячи рублей, если сказочник – 500 долларов так и останутся сказкой.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

