Правозащитники призвали власти сделать суд над “шпионом“ Гайдуковым открытым
Об этом говорится в совместном заявлении Белорусского Хельсинкского комитета и правозащитного центра "Весна" по делу новополоцкого активиста Андрея Гайдукова, которого обвиняют в измене родине.
"Данное дело получило большой общественный резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Во многом это связано с недостаточным информированием общества о ходе его расследования, а также с фактами нарушений права обвиняемого на доступ к защитнику", - говорится в документе, который опубликован на сайте spring96.org.
Правозащитники также выражают озабоченность тем, что "в результате взятия у адвоката Гайдукова подписки о неразглашении данных следствия защита была лишена возможности публично сообщать о нарушениях прав своего подзащитного".
"Учитывая характер обвинений в отношении Андрея Гайдукова и общественную значимость данного уголовного дела, чрезмерную закрытость информации о ходе предварительного расследования, призываем компетентные органы обеспечить проведение открытого судебного разбирательства, в ходе наблюдения за которым все заинтересованные смогут сделать выводы об обоснованности обвинений и справедливости уголовного преследования и суда", - отмечается в заявлении.
"Данное дело получило большой общественный резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Во многом это связано с недостаточным информированием общества о ходе его расследования, а также с фактами нарушений права обвиняемого на доступ к защитнику", - говорится в документе, который опубликован на сайте spring96.org.
Правозащитники также выражают озабоченность тем, что "в результате взятия у адвоката Гайдукова подписки о неразглашении данных следствия защита была лишена возможности публично сообщать о нарушениях прав своего подзащитного".
"Учитывая характер обвинений в отношении Андрея Гайдукова и общественную значимость данного уголовного дела, чрезмерную закрытость информации о ходе предварительного расследования, призываем компетентные органы обеспечить проведение открытого судебного разбирательства, в ходе наблюдения за которым все заинтересованные смогут сделать выводы об обоснованности обвинений и справедливости уголовного преследования и суда", - отмечается в заявлении.