Правозащитники требуют открытого суда над “шпионом“ Гайдуковым
Белорусские правозащитники призывают компетентные органы обеспечить проведение открытого судебного разбирательства в отношении обвиняемого в измене государству Андрея Гайдукова.
Об этом говорится в совместном заявлении РОО "Белорусский Хельсинкский комитет" и закрытого властями правозащитного центра "Весна". Заявление принято в связи с направлением уголовного дела Гайдукова в суд.
Правозащитники обращают внимание на то, что дело Гайдукова "получило большой общественный резонанс как внутри страны, так и за ее пределами". "Во многом это связано с недостаточным информированием общества о ходе его расследования, а также с фактами нарушений права обвиняемого на доступ к защитнику", — говорится в заявлении, текст которого размещен на правозащитном сайте spring96.org.
Правозащитники также выражали озабоченность тем, что "в результате взятия у адвоката Гайдукова подписки о неразглашении данных следствия защита была лишена возможности публично сообщать о нарушениях прав своего подзащитного".
"Учитывая характер обвинений в отношении Андрея Гайдукова и общественную значимость данного уголовного дела, чрезмерную закрытость информации о ходе предварительного расследования, призываем компетентные органы обеспечить проведение открытого судебного разбирательства, в ходе наблюдения за которым все заинтересованные смогут сделать выводы об обоснованности обвинений и справедливости уголовного преследования и суда", — говорится в совместном заявлении правозащитных организаций.
Об этом говорится в совместном заявлении РОО "Белорусский Хельсинкский комитет" и закрытого властями правозащитного центра "Весна". Заявление принято в связи с направлением уголовного дела Гайдукова в суд.
Правозащитники обращают внимание на то, что дело Гайдукова "получило большой общественный резонанс как внутри страны, так и за ее пределами". "Во многом это связано с недостаточным информированием общества о ходе его расследования, а также с фактами нарушений права обвиняемого на доступ к защитнику", — говорится в заявлении, текст которого размещен на правозащитном сайте spring96.org.
Правозащитники также выражали озабоченность тем, что "в результате взятия у адвоката Гайдукова подписки о неразглашении данных следствия защита была лишена возможности публично сообщать о нарушениях прав своего подзащитного".
"Учитывая характер обвинений в отношении Андрея Гайдукова и общественную значимость данного уголовного дела, чрезмерную закрытость информации о ходе предварительного расследования, призываем компетентные органы обеспечить проведение открытого судебного разбирательства, в ходе наблюдения за которым все заинтересованные смогут сделать выводы об обоснованности обвинений и справедливости уголовного преследования и суда", — говорится в совместном заявлении правозащитных организаций.