Лебедько: Сложно представить, чтобы Грибаускайте приказывала ЦИК как проводить выборы
В последний день января Александр Лукашенко провел в своей администрации совещании по изменению избирательного законодательства, по итогам которого можно сделать однозначный вывод - никаких серьезных поправок в Избирательный кодекс власти вносить не намерены.
UDF.BY попросил прокомментировать итоги совещания председателя Объединенной гражданской партии Анатолия Лебедько.
- Есть риторика, и только. Риторика и действия – между ними колоссальная дистанция. Перед парламентской кампанией Лукашенко заявил китайскому журналисту: мы будем проводить и реформу и политической системы, и избирательного законодательства. Но – после парламентской кампании.
Реформ нет – есть продолжение риторики, которая вызвана не пониманием неотвратимости реформ, а экономическими проблемами. Нужно улучшить отношения с Западом, а улучшить отношения без освобождения политзаключенных и демократизации избирательного законодательства невозможно. Вот и проявляются новые нотки в старой риторике.
- Лукашенко зарубил предложение дать право общественным организациям численностью свыше тысячи человек право выдвигать кандидатов в депутаты. Это правильное или неправильное решение?
- Может быть, принимается или уже принято решение о трансформации "Белой Руси" в партию – тогда эта поправка действительно лишняя в Избирательном кодексе.
Или же режим работает по технологии: предлагает букет своих предложений, что-то принимают, что-то не принимают, и полученную субстанцию предлагают как позитив.
Но вопрос ведь не в этом. Само совещание чрезвычайно странное: один субъект политики проводит совещание с организаторами выборов, давая им указания – что нужно, а что не нужно. Это нонсенс: можно ли представить, что такие совещания проводят президент Литвы Грибаускайте или президент Польши Комаровский? Это скандал, в стране сразу возникает кризис! А мы с вами обсуждаем это совещание как нормальное явление. Один субъект политики подменяет собой всех – и политические партии, и парламент…
Тем более, ничего не было сказано по действительно наболевшим проблемам. Как сделать процедуру подсчета голосов прозрачной и открытой? Как снять сомнения в процедуре формирования избирательных комиссий? Как сделать, чтобы избиратель делал сознательный выбор, имея для этого всю полноту информации о кандидатах?
Об этом ничего не говорилось. Это означает, что на совещании ничего существенного не звучало.
UDF.BY попросил прокомментировать итоги совещания председателя Объединенной гражданской партии Анатолия Лебедько.
- Есть риторика, и только. Риторика и действия – между ними колоссальная дистанция. Перед парламентской кампанией Лукашенко заявил китайскому журналисту: мы будем проводить и реформу и политической системы, и избирательного законодательства. Но – после парламентской кампании.
Реформ нет – есть продолжение риторики, которая вызвана не пониманием неотвратимости реформ, а экономическими проблемами. Нужно улучшить отношения с Западом, а улучшить отношения без освобождения политзаключенных и демократизации избирательного законодательства невозможно. Вот и проявляются новые нотки в старой риторике.
- Лукашенко зарубил предложение дать право общественным организациям численностью свыше тысячи человек право выдвигать кандидатов в депутаты. Это правильное или неправильное решение?
- Может быть, принимается или уже принято решение о трансформации "Белой Руси" в партию – тогда эта поправка действительно лишняя в Избирательном кодексе.
Или же режим работает по технологии: предлагает букет своих предложений, что-то принимают, что-то не принимают, и полученную субстанцию предлагают как позитив.
Но вопрос ведь не в этом. Само совещание чрезвычайно странное: один субъект политики проводит совещание с организаторами выборов, давая им указания – что нужно, а что не нужно. Это нонсенс: можно ли представить, что такие совещания проводят президент Литвы Грибаускайте или президент Польши Комаровский? Это скандал, в стране сразу возникает кризис! А мы с вами обсуждаем это совещание как нормальное явление. Один субъект политики подменяет собой всех – и политические партии, и парламент…
Тем более, ничего не было сказано по действительно наболевшим проблемам. Как сделать процедуру подсчета голосов прозрачной и открытой? Как снять сомнения в процедуре формирования избирательных комиссий? Как сделать, чтобы избиратель делал сознательный выбор, имея для этого всю полноту информации о кандидатах?
Об этом ничего не говорилось. Это означает, что на совещании ничего существенного не звучало.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
