Минчанина осудили за участие в протестах из-за бежевого пальто
В суде Советского района Минска 5 апреля по «народной» статье за участие в одном из шествий осенью 2020-го года осудили Никиту Добровольского — ему дали 2,5 года «домашней химии». Главные доказательства по делу — бежевое пальто и фото в нем с шествия, пишет «Весна».
По версии обвинения, Никита Добровольский на проспекте Независимости в Минске «блокировал и преграждал путь транспортным средствам, в результате чего его действия повлекли нарушение работы транспорта, чем он причинил «Минсктрансу» материальный ущерб на сумму 22 500 рублей 66 копеек».
На процессе Никита подтвердил, что действительно принимал участие в акции протеста и двигался по проезжей части. Доказательствами по делу стали фото с телефона мужчины, а также пальто бежевого цвета, в котором он был на шествии и зафиксирован на фото.
{banner_news_show}
В результате судья Ольга Емельянченко признала минчанина «виновным» по ч. 1 ст. 342 УК (Активное участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок) и назначила ему два года и шесть месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа («домашней химии»).
До суда мужчина удерживался под залогом в размере 8000 рублей.
По версии обвинения, Никита Добровольский на проспекте Независимости в Минске «блокировал и преграждал путь транспортным средствам, в результате чего его действия повлекли нарушение работы транспорта, чем он причинил «Минсктрансу» материальный ущерб на сумму 22 500 рублей 66 копеек».
На процессе Никита подтвердил, что действительно принимал участие в акции протеста и двигался по проезжей части. Доказательствами по делу стали фото с телефона мужчины, а также пальто бежевого цвета, в котором он был на шествии и зафиксирован на фото.
{banner_news_show}
В результате судья Ольга Емельянченко признала минчанина «виновным» по ч. 1 ст. 342 УК (Активное участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок) и назначила ему два года и шесть месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа («домашней химии»).
До суда мужчина удерживался под залогом в размере 8000 рублей.