Лукашистский канал осадил пропагандиста Азаренка
Анонимный лукашистский канал «Графач» сделал выпад в сторону пропагандиста Григория Азаренка.
«Говорят, что у нас в СМИ есть жесткая цензура.
Глядя передачи Григория, можно убедиться в отсутствии оной. Начиная от формы, заканчивая содержанием.
Григорий, ранее ратовавший за единые списки экстремистских материалов в рамках Союзного государства, сам попал в эту яму — стихотворение А. Харчикова «Готовьте списки!» признано экстремистским решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.12.2009.
Пассаж про «сожалеешь, что не дошел до Москвы кое-кто, чтобы старых блудных сук пустили по кругу» — это вообще за гранью добра и зла считаю. Тут уж лучше было назвать фамилию, а то ведь на Москву многие ходили.
{banner_news_show}
Кажется, что сожалеть о неудавшемся госперевороте у союзника, пусть и в эмоциональной гипотетической форме — неуместно, особенно, когда вопрос давно закрыт.
А вообще, так явно пытаться играть негативной радикальной риторикой на внутрироссийскую аудиторию с трибуны белорусского СМИ, учитывая контекст нашего (не)участия — делать только хуже в двусторонних отношениях и перспективах Союзного медиахолдинга», — написал автор телеграм-канала.
«Роман» Лукашенко и Азаренка: откуда у политика такая любовь к пропагандисту?
«Говорят, что у нас в СМИ есть жесткая цензура.
Глядя передачи Григория, можно убедиться в отсутствии оной. Начиная от формы, заканчивая содержанием.
Григорий, ранее ратовавший за единые списки экстремистских материалов в рамках Союзного государства, сам попал в эту яму — стихотворение А. Харчикова «Готовьте списки!» признано экстремистским решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.12.2009.
Пассаж про «сожалеешь, что не дошел до Москвы кое-кто, чтобы старых блудных сук пустили по кругу» — это вообще за гранью добра и зла считаю. Тут уж лучше было назвать фамилию, а то ведь на Москву многие ходили.
{banner_news_show}
Кажется, что сожалеть о неудавшемся госперевороте у союзника, пусть и в эмоциональной гипотетической форме — неуместно, особенно, когда вопрос давно закрыт.
А вообще, так явно пытаться играть негативной радикальной риторикой на внутрироссийскую аудиторию с трибуны белорусского СМИ, учитывая контекст нашего (не)участия — делать только хуже в двусторонних отношениях и перспективах Союзного медиахолдинга», — написал автор телеграм-канала.
«Роман» Лукашенко и Азаренка: откуда у политика такая любовь к пропагандисту?