В Сенно за проведение «пикета в интернете» суд оштрафовал ученика 11 класса
Судья Сенненского районного суда Инна Досова 31 марта за «проведение пикета в интернете» оштрафовала на 74 рубля несовершеннолетнего выпускника средней школы №2, члена БРСМ, кандидата в мастера спорта по борьбе в греко-римском стиле Степана Подреза. Однако постановление было отменено председателем Витебского областного суда, так как нарушало банальные процедурные моменты.
Согласно административному протоколу, Степан Подрез в открытом публичном доступе в альбоме хранил фотографии, на которых были размещены изображения бело-красно-белого флага и изображение с надписью «ЯМЫ97%», выполненное бело-красными цветами на черном фоне. Также у него были найдены и другие фотографии с БЧБ-флагом и гербом «Погоня», пишет «Витебская весна».
По мнению судьи, молодой человек «публично выразил свои личные взгляды на события общественно-политической жизни, осуществив тем самым пикетирование». Сделал он это в августе 2020 года, почему-то предварительно не запросив разрешения местных властей.
{banner_news_show}
Судья Инна Досова в лучших традициях лукашенковского «правосудия» посчитала факт совершения Подрезом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 24.23 КоАП, установленным, а его вину в совершении этого административного правонарушения доказанной.
Однако председатель Витебского областного суда Александр Федюкевич 18 апреля отменил решение судьи Досовой, так как оно было принято с грубым нарушением требований Процессуально-исполнительного кодекса об административных нарушениях, так как в соответствии со ст. 3.5 ПИКоАП дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, должна рассматривать комиссия по делам несовершеннолетних Сенненского райисполкома, а не суд.
В ближайшее время дело Степана Подреза будет рассмотрено членами этой комиссии. Можно прогнозировать, что это будет чисто формальная процедура, а наказание останется прежним — максимальный штраф для несовершеннолетних в размере 74 рубля.
Согласно административному протоколу, Степан Подрез в открытом публичном доступе в альбоме хранил фотографии, на которых были размещены изображения бело-красно-белого флага и изображение с надписью «ЯМЫ97%», выполненное бело-красными цветами на черном фоне. Также у него были найдены и другие фотографии с БЧБ-флагом и гербом «Погоня», пишет «Витебская весна».
По мнению судьи, молодой человек «публично выразил свои личные взгляды на события общественно-политической жизни, осуществив тем самым пикетирование». Сделал он это в августе 2020 года, почему-то предварительно не запросив разрешения местных властей.
{banner_news_show}
Судья Инна Досова в лучших традициях лукашенковского «правосудия» посчитала факт совершения Подрезом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 24.23 КоАП, установленным, а его вину в совершении этого административного правонарушения доказанной.
Однако председатель Витебского областного суда Александр Федюкевич 18 апреля отменил решение судьи Досовой, так как оно было принято с грубым нарушением требований Процессуально-исполнительного кодекса об административных нарушениях, так как в соответствии со ст. 3.5 ПИКоАП дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, должна рассматривать комиссия по делам несовершеннолетних Сенненского райисполкома, а не суд.
В ближайшее время дело Степана Подреза будет рассмотрено членами этой комиссии. Можно прогнозировать, что это будет чисто формальная процедура, а наказание останется прежним — максимальный штраф для несовершеннолетних в размере 74 рубля.