Пропагандисты обвинили известную правозащитницу Насту Лойко в «шпионаже»
В государственной газете «СБ. Беларусь сегодня» вышло «расследование» пропагадистки Людмилы Гладкой в отношении известной белорусской правозащитницы Насты Лойко и организации Human Constanta. Лойко обвинили в том, что она создала «агентурную сеть под видом волонтерской правозащитной организации». В Human Constanta прокомментировали.
Мы не хотим его подробно пересказывать, не потому, что там есть какие-то факты, могущие опорочить честь и имя Насты Лойко. А потому что все это «расследование» можно свести к одной претензии — Наста Лойко и другие правозащитники помогали не тем, кому следовало.
Кому же помогали Лойко, волонтеры и Human Constanta? Консультировали людей, как вести себя с милицией. Оплачивали адвокатов, штрафы за участие в акциях протеста. Встречали людей у ИВС и записывали их рассказы. Собирали передачи и передавали задержанным. Комментировали различные ситуации независимой прессе.
Все это теперь вменяется в вину. А в помощи правозащитников при получении виз людям, которые подверглись репрессиям, пропагандисты видят «иностранный след».
{banner_news_show}
А вот, чем должны заниматься правозащитники по мнению Людмилы Гладкой:
В правозащитной организации сообщили, что им есть что сказать по поводу материала под заголовком «Шпионскую сеть под видом волонтеров-правозащитников раскрыли сотрудники ГУБОПиК МВД» в «СБ. Беларусь сегодня».
Там отметили, что все обвинения, приводимые в статье, являются необоснованными.
Напомним, Насту Лойко задержали 28 октября и арестовали на 15 суток по статье о мелком хулиганстве. Сразу после отбытия ареста она вновь получила 15 суток по той же статье. А потом еще. Она должна была выйти на свободу 12 декабря, но ей опять дали 15 суток.
О чем говорится в «расследовании» пропагандистки
Мы не хотим его подробно пересказывать, не потому, что там есть какие-то факты, могущие опорочить честь и имя Насты Лойко. А потому что все это «расследование» можно свести к одной претензии — Наста Лойко и другие правозащитники помогали не тем, кому следовало.
Кому же помогали Лойко, волонтеры и Human Constanta? Консультировали людей, как вести себя с милицией. Оплачивали адвокатов, штрафы за участие в акциях протеста. Встречали людей у ИВС и записывали их рассказы. Собирали передачи и передавали задержанным. Комментировали различные ситуации независимой прессе.
Все это теперь вменяется в вину. А в помощи правозащитников при получении виз людям, которые подверглись репрессиям, пропагандисты видят «иностранный след».
{banner_news_show}
А вот, чем должны заниматься правозащитники по мнению Людмилы Гладкой:
«За паралимпийцев, которых Запад лишает соревнований! Вступитесь за детей с тяжелыми заболеваниями, которые не могут получить лечение в нашем санатории в Литве! За измученных беженцев вступитесь. Топните, наконец, ногой против санкций!»
Что заявили в Human Constanta?
В правозащитной организации сообщили, что им есть что сказать по поводу материала под заголовком «Шпионскую сеть под видом волонтеров-правозащитников раскрыли сотрудники ГУБОПиК МВД» в «СБ. Беларусь сегодня».
«С самого своего основания правозащитная организация Human Constanta осуществляла деятельность исключительно мирного и правозащитного характера. Мы хотим подчеркнуть, что такая деятельность является правомерной и гарантирована правозащитникам Конституцией Республики Беларусь и международными нормами в области прав человека — в том числе, Декларацией о правозащитниках, утвержденной Генассамблеей ООН 9 декабря 1998 года», — подчеркнули в Human Constanta.
Там отметили, что все обвинения, приводимые в статье, являются необоснованными.
«Мы, как и прежде, будем продолжать свою правозащитную деятельность и дальше отстаивать права человека для каждого, а также требовать прекратить все попытки преследования и давления на белорусских правозащитников в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности», — добавили в организации.
Напомним, Насту Лойко задержали 28 октября и арестовали на 15 суток по статье о мелком хулиганстве. Сразу после отбытия ареста она вновь получила 15 суток по той же статье. А потом еще. Она должна была выйти на свободу 12 декабря, но ей опять дали 15 суток.