Клысинский о Западе: Это не кризис отношений. Это – облом
И заслуга в этом целиком принадлежит белорусской стороне.
Об этом в ходе VІ-й конференции памяти генерала Киприана Кондратовича, организованной аналитическим проектом Belarus Security Blog рассказал политолог, сотрудник варшавского Центра восточных исследований Камиль Клысинский.
По его словам, на Западе знали о недовольстве белорусских граждан сложившейся ситуацией в стране и предполагали, что выборы могут пройти неспокойно.
По его словам, были попытки звонков Лукашенко. Наиболее известна попытка позвонить ему Ангелы Меркель, но Александр Лукашенко отказался от общения.
Почему же Запад, несмотря на происходящие в Беларуси события, несмотря на пытки людей, стремился стать посредником в переговорах с белорусской властью?
По словам Камиля Клысинского, Запад уже очень много вложил в отношения с Беларусью, в развитие диалога и эти усилия жалко было терять.
{banner_news_show}
Кроме того, на Западе хорошо помнили события 2010 года и последовавший за ними период санкции. Такого развития событий хотелось бы избежать. Хотелось найти компромисс, чтобы заново не прийти к стагнации отношений.
Также на Западе полагали, что Лукашенко не пойдет на обострение отношений.
Он напомнил, что после «не совсем ординарной» полутайной инаугурации, большинство стран ЕС решило не признавать Лукашенко президентом Беларуси.
По его словам, другого выбора у Запада не было.
Польский политолог считает, что сейчас Запад в отношениях с Беларусью попадает в очень сложную ситуацию. С одной стороны он не признает Лукашенко. Но что делать тогда с послами? Отозвать – значит понизить уровень отношений.
Он также задался вопросом по поводу статуса Светланы Тихановской. «Если мы признаем ее президентом Беларуси, то значит мы признаем легальность выборов», - отметил политолог.
Однако, по его словам, несмотря на эту дилемму, Беларусь и страны Запада ждет охлаждение отношений. При этом будет наблюдаться рост поддержки НГО и независимых СМИ.
Говоря о дефолте белорусской внешней политики, Камиль Клысинский признал: «Это не кризис отношений с Западом. Это – облом».
При этом политолог назвал три основные потери Беларуси от такого сворачивания отношений.
1. Беларусь потеряла внешнюю политику на западном направлении, в том числе возможность выполнять роль гаранта стабильности в регионе и проводить конференции «Минского диалога», т.к. никакого диалога нет.
2. Беларусь потеряла поле для маневра во внешней политике.
3. Беларусь потеряла свой имидж и доверие инвесторов. Эти потери, может быть, сейчас не замечаются белорусскими властями, но будут иметь большие последствия для белорусов.
Об этом в ходе VІ-й конференции памяти генерала Киприана Кондратовича, организованной аналитическим проектом Belarus Security Blog рассказал политолог, сотрудник варшавского Центра восточных исследований Камиль Клысинский.
Стремление к диалогу
По его словам, на Западе знали о недовольстве белорусских граждан сложившейся ситуацией в стране и предполагали, что выборы могут пройти неспокойно.
«Но никто не ожидал такого жесткого хода событий. Что будут такие демонстрации и такое их подавление. Такое жесткое подавление и такое жесткое отношение к задержанным. Это – большая неожиданность, что все идет в таком направлении и в таком масштабе. Но несмотря на такой ход событий, в первые дни после выборов Запад готов был сохранить диалог с белорусскими властями. Уже в другом формате, конечно, не таком оптимистическом, если здесь вообще можно употребить такое слово», - рассказал Камиль Клысинский.
По его словам, были попытки звонков Лукашенко. Наиболее известна попытка позвонить ему Ангелы Меркель, но Александр Лукашенко отказался от общения.
Почему же Запад, несмотря на происходящие в Беларуси события, несмотря на пытки людей, стремился стать посредником в переговорах с белорусской властью?
По словам Камиля Клысинского, Запад уже очень много вложил в отношения с Беларусью, в развитие диалога и эти усилия жалко было терять.
{banner_news_show}
Кроме того, на Западе хорошо помнили события 2010 года и последовавший за ними период санкции. Такого развития событий хотелось бы избежать. Хотелось найти компромисс, чтобы заново не прийти к стагнации отношений.
Также на Западе полагали, что Лукашенко не пойдет на обострение отношений.
«Но поскольку Александр Лукашенко протянутую руку Запада отбросил и, тем более, пошел в атаку, обвиняя страны Запада, в том числе Польшу и Литву, в том, что мы готовим вооруженное нападение на мирную Беларусь, угрожаем нашими танками, самолетами, конечно, под покровительством США, (ничего сами не можем сделать, это я говорю с иронией), такая реакция показала, что никаких возможностей договориться не существует», - резюмировал политолог.
Он напомнил, что после «не совсем ординарной» полутайной инаугурации, большинство стран ЕС решило не признавать Лукашенко президентом Беларуси.
«Непризнание Лукашенко – это ответ Запада по поводу того, что диалог невозможен», - сказал Клысинский.
По его словам, другого выбора у Запада не было.
Что дальше?
Польский политолог считает, что сейчас Запад в отношениях с Беларусью попадает в очень сложную ситуацию. С одной стороны он не признает Лукашенко. Но что делать тогда с послами? Отозвать – значит понизить уровень отношений.
«Здесь будет много вопросов» - считает Камиль Клысинский.
Он также задался вопросом по поводу статуса Светланы Тихановской. «Если мы признаем ее президентом Беларуси, то значит мы признаем легальность выборов», - отметил политолог.
Однако, по его словам, несмотря на эту дилемму, Беларусь и страны Запада ждет охлаждение отношений. При этом будет наблюдаться рост поддержки НГО и независимых СМИ.
Что Беларусь потеряла?
Говоря о дефолте белорусской внешней политики, Камиль Клысинский признал: «Это не кризис отношений с Западом. Это – облом».
При этом политолог назвал три основные потери Беларуси от такого сворачивания отношений.
1. Беларусь потеряла внешнюю политику на западном направлении, в том числе возможность выполнять роль гаранта стабильности в регионе и проводить конференции «Минского диалога», т.к. никакого диалога нет.
2. Беларусь потеряла поле для маневра во внешней политике.
3. Беларусь потеряла свой имидж и доверие инвесторов. Эти потери, может быть, сейчас не замечаются белорусскими властями, но будут иметь большие последствия для белорусов.