Плата милиции во время массовых мероприятий: закон или политическая дубина?

Еврорадио
26 апреля 2019, 09:07
newsbel.by
Бывший председатель Конституционного суда и генеральный прокурор Беларуси Григорий Василевич прокомментировал Еврорадио отказ организаторов "Чернобыльского шляха-2019" от традиционного шествия. Это вызвано нежеланием оргкомитета платить за услуги милиции во время шествия почти 6 тысяч рублей. В результате впервые за 30 лет в Минске не будет "Чернобыльского шляха".

Григорий Василевич считает, что работу милиции во время массовых мероприятий можно оценивать материально. По его мнению, Беларусь переходит на рыночные условия, поэтому нет ничего удивительного, если за услуги милиции надо платить.

“Нюансов много, но, думаю, что можно оценить, —
рассказал Еврорадио Григорий Василевич. — Реализация прав одного человека не должна нарушать права других”.

С другой стороны, говорит экс-председатель КС, чиновники должны активнее разъяснять гражданам требования законодательства: "Есть специалисты в органах власти, которые должны высказаться на данные вопросы, а не сидеть тихонько в кабинетах и там проявлять свою смелость".

На то, что оплата милицейских услуг выглядит как политическая дубина для активистов, Григорий Василевич ответил:

“Если все согласно законодательству, то ты выйди на экраны, в электронные СМИ и проясни позицию, как правильно. Пожалуйста, вперёд на амбразуры, вперёд на мины. Тем чиновникам я говорю, которые давно засиделись в кабинетах”.


Шествие на “Чернобыльский шлях” 26 апреля не произойдёт. Организаторы митинга отказались платить за услуги милиции, так как посчитали это нарушением своих конституционных прав.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
•   UDFНовостиПолитика ❯ Плата милиции во время массовых мероприятий: закон или политическая дубина?