Звать Лукашенко в Брюссель приедет лично Хан?
![](/uploads/posts/2017-10/1507738016__98090975_042106636.jpg)
Иллюстративное фото
Беларусь, как и пять других членов «Восточного партнерства» (Азербайджан, Армения, Грузия, Молдова и Украина) приглашена к участию «без ограничений».
Решение о том, кто представит Беларусь на саммите, остается за официальным Минском.
Встает вопрос: хватит ли у Лукашенко политической воли отправиться на саммит? "Белорусский партизан" задал этот вопрос экспертам.
"А чем Беларусь хуже?"
Директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров считает, что сдерживающих факторов для поездки Лукашенко в Брюссель нет.
- Почему Лукашенко вручили именное приглашение на саммит "Восточного партнерства"?
- Никаких особых сигналов в именном приглашении не содержится. Прежде Лукашенко не приглашали исключительно из-за персональных санкций, введенных Евросоюзом в отношении белорусского руководителя, вызванных наличием политзаключенных. Политзаключенных сейчас нет, идет более-менее нормальное сотрудничество с Евросоюзом. Да и на первый саммит "Восточного партнерства" Лукашенко спокойно мог поехать.
- На ваш взгляд, Лукашенко примет приглашение?
- А почему нет? Вполне вероятно, что примет. В Беларусь приедет еврокомиссар Хан, который передаст из рук в руки личное приглашение. Поэтому, на мой взгляд, Лукашенко может дать согласие на поездку.
- Лукашенко будет оглядываться на Кремль или в данном конкретном случае подействуют иные аргументы?
- А почему, собственно, Лукашенко должен объяснять что-то России? На саммит "Восточного партнерства" приедут главы других стран-членов "Восточного партнерства", например, президент Армении. А чем хуже Беларусь?
У России нет весомых аргументов против участия Лукашенко в саммите: там ничего не предполагается подписывать, нет разговора об углублении сотруничества между Беларусью и ЕС, а уровень кооперации между Россией и Евросоюзом выше, чем у Беларуси, которая до сих пор не имеет договоров с ЕС такого уровня, какие имеет Россия.
Причина напряжения в двусторонних отношениях не связана с участием Беларуси в "Восточном партнерстве", иногда российские СМИ эксплуатируют эту тему, показывая "разворот Беларуси в сторону ЕС", но это лишь политические ходы.
Суть белорусско-российских противоречий, прежде всего, заключается в вопросах поддержки российской политики по Украине, но никак не связана с "Восточным партнерством".
"России было бы приятнее, чтобы Лукашенко приглашение не принял"
Международный обозреватель Андрей Федоров также не видит причин, мешающих Лукашенко оказаться в Брюсселе:
- Мне кажется, что на сей раз Лукашенко примет приглашение: нет опасений, что в Брюсселе произойдут нежелательные эксцессы для него. Есть, конечно, противоречия, но они не настолько серьезные, как раньше.
- Мнение России в данном случае будет учитываться?
- Что значит - учитываться или не учитываться? России было бы приятнее, чтобы Лукашенко приглашение не принял; но если примет - фактически это будет означать, что мнение Кремля не учитывается.
Другое дело, что в Брюсселе Лукашенко не будет ничего говорить, ни тем более делать против Москвы, но в данном случае и не станет полностью следовать пожеланиям Кремля.
- Личное участие белорусского руководителя в "Восточном партнерстве" сможет сдвинуть ситуацию с мертвой точки?
- Может, естественно, но при условии, что Лукашенко сочтет это нужным. Если в Брюсселе его смогут убедить в том, что движение вперед окажется выгодным для Беларуси и не представит никакой угрозы для его личной власти.
Но удастся ли европейцам убедить Лукашенко? У меня уверенности нет: новые аргументы у европейцев вряд ли появятся, а старые аргументы не действовали, поэтому вряд ли стоит ожидать радикальных перемен.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники