Режим прощупывает вариант проведения очередного “элегантного референдума“
ЛДПБ выступила с инициативой совместить выборы в местные советы с референдумом о переходе на пропорционально-мажоритарную систему проведения выборов (по партийным спискам). «Белорусский партизан» разбирался, как к инициативе отнеслись политики и эксперты.
Дмитрий Кучук, заместитель председателя партии «Зеленые»:
- Мы против проведения любых референдумов, пока не будет восстановлено доверие к избирательной системе и к подсчету голосов . Но на перспективу «Зеленые» выступают за пропорционально-мажоритарную избирательную и увеличение количества депутатов до 140: 70 — по партийным спискам, 70 — прямым голосованием. Считаем что перейти на новую систему можно и без референдума.
Юрий Губаревич, лидер Движения «За свободу»:
- ЛДП всегда старается держать нос по ветру. Но, в случае, если предложение не спущено сверху, Гайдукевичи снова рискуют оказаться в глупой ситуации, как с объявлением инициативы о придании бело-красно-белому флагу статуса национальной ценности.
Сама по себе идея о введении пропорционально-мажоритарной избирательной системы должна была быть реализована еще в 90-х, в начале формирования демократического строя управления в независимой Беларуси. Это поспособствовало бы развитию партийных структур в стране, формированию плюрализма в выборных органах власти. Сегодня такое предложение может поспособствовать идее проведения референдума, который, при наличии контроля и манипуляций с подсчетом голосов, может стать локомотивом для продвижения других вопросов. В частности увеличения срока правления президента, что только приведет к укреплению авторитаризма.
Андрей Дмитриев, сопредседатель кампании «Говори правду!»:
- Власть вполне может частично принять инициативу ЛДПБ. То есть референдум проведут, а вот вопросы поставят свои. И придется партии Гайдукевича крутиться как уж на сковородке, доказывая, что продление полномочий президента -- это почти тоже самое, что они имели в виду, только доработанное и улучшенное.
Я не против референдума -- народного, который ограничит сроки избрания президента двумя, позволит гражданам самими выбирать мэров, запустит экономические реформы и запретит отбирать социальные гарантии.
А позиция "Говори правду" была изложена в специальном заявлении еще в ноябре прошлого года. Мы — против.
Анатолий Лебедько, председатель Объединенной гражданской партии:
- Мы, что уже стали Швейцарией? Да, нет, мы Беларусь, страна в которой референдум это ключ, с помощью которого Лукашенко и его окружение, вот уже больше 20 лет закручивают гайки.
Так что с такого рода инициативами могут выступать либо наивные, либо прикормленные.
Пока не изменены законодательство и правоприменительная практика, регулирующие организацию и проведение референдумов, играть в такого рода игры с властью глупо, бессмысленно и опасно. Это не перемены, а их имитация. Похоже, власти не прочь навязать людям свою повестку дня. Для них безопаснее, когда граждане обсуждают не экономический тупик, в котором оказалась страна, а смакуют пустышку, которую им подбрасывают власть через своих посредников.
Александр Федута, политтехнолог:
- Я против любого совмещения -- выборов с референдумами и референдумов с выборами. Инициативу ЛДПБ считаю ненужной. То есть, изменение избирательной системы и расширение в связи с этим прав партий на участие в электоральном процессе я приветствую, а вот совмещение референдума с выборами категорически осуждаю. Это расширяет поле для фальсификаций в обоих направлениях -- в первую очередь, для фальсификации явк избирателей.
Павел Северинец, сопредседатель БХД:
- Похоже, что через таких людей и их инициативы режим прощупывает вариант проведения очередного «элегантного референдума» о семилетнем президентском сроке для Лукашенко. Расчет такой: пока Путин занят переизбранием-2018, обеспечить себе сохранение власти без «избирательных кампаний» до 2025 года (до «после Путина») - чтобы у Кремля не было соблазна поменять своего усатого вассала на какого-нибудь генерал-губернатора.
Напомним, что в прошлом году ЛДПБ выступала за референдум именно по вопросу продления президентских полномочий до семи лет. Сейчас формулировка изменилась. Но не факт, что изменился план.
Дмитрий Кучук, заместитель председателя партии «Зеленые»:
- Мы против проведения любых референдумов, пока не будет восстановлено доверие к избирательной системе и к подсчету голосов . Но на перспективу «Зеленые» выступают за пропорционально-мажоритарную избирательную и увеличение количества депутатов до 140: 70 — по партийным спискам, 70 — прямым голосованием. Считаем что перейти на новую систему можно и без референдума.
Юрий Губаревич, лидер Движения «За свободу»:
- ЛДП всегда старается держать нос по ветру. Но, в случае, если предложение не спущено сверху, Гайдукевичи снова рискуют оказаться в глупой ситуации, как с объявлением инициативы о придании бело-красно-белому флагу статуса национальной ценности.
Сама по себе идея о введении пропорционально-мажоритарной избирательной системы должна была быть реализована еще в 90-х, в начале формирования демократического строя управления в независимой Беларуси. Это поспособствовало бы развитию партийных структур в стране, формированию плюрализма в выборных органах власти. Сегодня такое предложение может поспособствовать идее проведения референдума, который, при наличии контроля и манипуляций с подсчетом голосов, может стать локомотивом для продвижения других вопросов. В частности увеличения срока правления президента, что только приведет к укреплению авторитаризма.
Андрей Дмитриев, сопредседатель кампании «Говори правду!»:
- Власть вполне может частично принять инициативу ЛДПБ. То есть референдум проведут, а вот вопросы поставят свои. И придется партии Гайдукевича крутиться как уж на сковородке, доказывая, что продление полномочий президента -- это почти тоже самое, что они имели в виду, только доработанное и улучшенное.
Я не против референдума -- народного, который ограничит сроки избрания президента двумя, позволит гражданам самими выбирать мэров, запустит экономические реформы и запретит отбирать социальные гарантии.
А позиция "Говори правду" была изложена в специальном заявлении еще в ноябре прошлого года. Мы — против.
Анатолий Лебедько, председатель Объединенной гражданской партии:
- Мы, что уже стали Швейцарией? Да, нет, мы Беларусь, страна в которой референдум это ключ, с помощью которого Лукашенко и его окружение, вот уже больше 20 лет закручивают гайки.
Так что с такого рода инициативами могут выступать либо наивные, либо прикормленные.
Пока не изменены законодательство и правоприменительная практика, регулирующие организацию и проведение референдумов, играть в такого рода игры с властью глупо, бессмысленно и опасно. Это не перемены, а их имитация. Похоже, власти не прочь навязать людям свою повестку дня. Для них безопаснее, когда граждане обсуждают не экономический тупик, в котором оказалась страна, а смакуют пустышку, которую им подбрасывают власть через своих посредников.
Александр Федута, политтехнолог:
- Я против любого совмещения -- выборов с референдумами и референдумов с выборами. Инициативу ЛДПБ считаю ненужной. То есть, изменение избирательной системы и расширение в связи с этим прав партий на участие в электоральном процессе я приветствую, а вот совмещение референдума с выборами категорически осуждаю. Это расширяет поле для фальсификаций в обоих направлениях -- в первую очередь, для фальсификации явк избирателей.
Павел Северинец, сопредседатель БХД:
- Похоже, что через таких людей и их инициативы режим прощупывает вариант проведения очередного «элегантного референдума» о семилетнем президентском сроке для Лукашенко. Расчет такой: пока Путин занят переизбранием-2018, обеспечить себе сохранение власти без «избирательных кампаний» до 2025 года (до «после Путина») - чтобы у Кремля не было соблазна поменять своего усатого вассала на какого-нибудь генерал-губернатора.
Напомним, что в прошлом году ЛДПБ выступала за референдум именно по вопросу продления президентских полномочий до семи лет. Сейчас формулировка изменилась. Но не факт, что изменился план.