Жак Фор: При подсчете голосов наблюдатели должны видеть каждый бюллетень
При подсчете голосов наблюдатели должны видеть каждый учтенный бюллетень. Об этом в интервью БелаПАН заявил глава наблюдательной миссии Бюро по демократическим стандартам и правам человека ОБСЕ Жак Фор.
"Когда я говорю "должны видеть", я имею в виду физически каждый бюллетень, — подчеркнул он. — Затем копия протокола подсчета голосов должна быть немедленно размещена на доске с информацией на избирательном участке. Наблюдатели должны получить заверенную копию этого протокола. Затем результаты с каждого избирательного участка следует опубликовать, например, на сайте Центризбиркома. Таким образом, у наблюдателей, получивших протокол, будет возможность сравнить опубликованные результаты и подтвердить их достоверность. Так должно быть".
По словам главы БДИПЧ ОБСЕ, в ходе нынешних президентских выборов "были примеры, когда на избирательных участках подсчет голосов производился именно таким образом". "Однако есть противоположные примеры, и, к сожалению, их значительно больше, когда подсчет не производился в соответствии с рекомендациями", — добавил Фор.
Он отметил, что Центризбирком должен дать председателям участковых комиссий "очень четкие и понятные инструкции" по поводу того, что наблюдатели должны иметь возможность видеть процедуру подсчета голосов.
Те немногие позитивные примеры, когда наблюдателям позволили следить за подсчетом голосов, показывают, что "если будет политическая воля, то Центризбирком может создать абсолютно прозрачные и понятные правила для комиссий о том, чтобы позволят такое наблюдение", считает Фор.
Говоря о зафиксированных случаях с признаками вброса бюллетеней, он отметил, что краткосрочными наблюдателями было зафиксировано восемь случаев, из них пять — в ходе наблюдения за подсчетом голосов, два — в день голосования и один во время досрочного голосования.
"Это конкретные задокументированные случаи, к сожалению, — сказал глава миссии БДИПЧ. — Такие выводы были сделаны на основании увиденной стопки не сложенных бюллетеней в ящиках для голосования, в то время как большинство бюллетеней были по-разному сложены. В другом случае была замечена пачка сложенных вместе бюллетеней (около двенадцати-пятнадцати), что также вызывает определенное беспокойство. Были подозрения о возможном вбросе в ряде случаев, когда переносные ящики для голосования были вскрыты".
Наблюдатели, по словам Фора, заметили, что эти бюллетени территориальные избирательные комиссии во время подсчета голосов считали в пользу действующего президента.
"Хотел бы еще добавить, что в нашем предварительном отчете говорится, что подсчет получил негативную оценку наблюдателей на 30% избирательных участков, на которых осуществлялось наблюдение, что и указывает на значительные проблемы. Процесс сведения результатов голосования был оценен как негативный и непрозрачный примерно в 25% территориальных избирательных комиссий, где осуществлялось наблюдение", — отметил глава наблюдательной миссии БДИПЧ ОБСЕ.
"Когда я говорю "должны видеть", я имею в виду физически каждый бюллетень, — подчеркнул он. — Затем копия протокола подсчета голосов должна быть немедленно размещена на доске с информацией на избирательном участке. Наблюдатели должны получить заверенную копию этого протокола. Затем результаты с каждого избирательного участка следует опубликовать, например, на сайте Центризбиркома. Таким образом, у наблюдателей, получивших протокол, будет возможность сравнить опубликованные результаты и подтвердить их достоверность. Так должно быть".
По словам главы БДИПЧ ОБСЕ, в ходе нынешних президентских выборов "были примеры, когда на избирательных участках подсчет голосов производился именно таким образом". "Однако есть противоположные примеры, и, к сожалению, их значительно больше, когда подсчет не производился в соответствии с рекомендациями", — добавил Фор.
Он отметил, что Центризбирком должен дать председателям участковых комиссий "очень четкие и понятные инструкции" по поводу того, что наблюдатели должны иметь возможность видеть процедуру подсчета голосов.
Те немногие позитивные примеры, когда наблюдателям позволили следить за подсчетом голосов, показывают, что "если будет политическая воля, то Центризбирком может создать абсолютно прозрачные и понятные правила для комиссий о том, чтобы позволят такое наблюдение", считает Фор.
Говоря о зафиксированных случаях с признаками вброса бюллетеней, он отметил, что краткосрочными наблюдателями было зафиксировано восемь случаев, из них пять — в ходе наблюдения за подсчетом голосов, два — в день голосования и один во время досрочного голосования.
"Это конкретные задокументированные случаи, к сожалению, — сказал глава миссии БДИПЧ. — Такие выводы были сделаны на основании увиденной стопки не сложенных бюллетеней в ящиках для голосования, в то время как большинство бюллетеней были по-разному сложены. В другом случае была замечена пачка сложенных вместе бюллетеней (около двенадцати-пятнадцати), что также вызывает определенное беспокойство. Были подозрения о возможном вбросе в ряде случаев, когда переносные ящики для голосования были вскрыты".
Наблюдатели, по словам Фора, заметили, что эти бюллетени территориальные избирательные комиссии во время подсчета голосов считали в пользу действующего президента.
"Хотел бы еще добавить, что в нашем предварительном отчете говорится, что подсчет получил негативную оценку наблюдателей на 30% избирательных участков, на которых осуществлялось наблюдение, что и указывает на значительные проблемы. Процесс сведения результатов голосования был оценен как негативный и непрозрачный примерно в 25% территориальных избирательных комиссий, где осуществлялось наблюдение", — отметил глава наблюдательной миссии БДИПЧ ОБСЕ.