Ожирение скоро станет маркером бедности?
Килограммы теряют даже иконы бодипозитива. Люди чувствуют себя обманутыми.
![]()
Фотографии похудевших бодипозитивных западных икон Лиззо и Барби Феррейры спровоцировали новую волну обсуждений того, как на общество влияет популярность препарата «Оземпик», пишет издание «Холод».
Психолог, которая специализируется на расстройстве пищевого поведения, Рина Рамзаева размышляет: как только на рынке появляется препарат, способный просто решить основную проблему ожирения — снизить аппетит механически, а не через психологическую проработку, — многие хватятся за него, как за последнюю надежду.
Знаменитости, которые популяризировали любовь к себе в любом весе, столкнулись с несколькими претензиями. Их поклонники разочаровываются, а те, кто критиковал бодипозитив, получили еще один аргумент в поддержку своей позиции. Их идея в том, что бодипозитив изначально лицемерное движение, последователи которого лгут о принятии своего тела. И то, что многие начали худеть, как только это стало проще, свидетельствует об отсутствии реального принятия.
Исследование датской фармацевтической компании Novo Nordisk, производителя Wegovy (в состав этого препарата для похудения входит семаглутид — то же вещество, что и в «Оземпике»), показало, что через год после отмены препарата ⅔ потерянного веса возвращаются. Это значит, для устойчивого результата его нужно принимать всю жизнь. На это готовы пойти не все, размышляет Рамзаева.
«Кому-то препарат совсем противопоказан, это значит далеко не 100% людей смогут его использовать. Более того, семаглутид (действующее вещество в составе «Оземпика». — НН) и аналоги дорого стоят, особенно сейчас, когда на них огромный спрос».
Существует риск, что снижение веса станет казаться чем-то простым, и полным людям станут уделять меньше внимания в медицинской сфере, предлагая решить все остальные проблемы со здоровьем с помощью похудения.
Тем не менее, считает психолог, бодипозитив не исчезнет.
К тому же бодипозитив — это не только про полноту, но и про разрешение отстаивать свои границы, про то, чтобы делать лучший выбор для себя, не ориентируясь на мнение случайных людей.
Актриса Барби Феррейра раньше и теперь. Фото: инстаграм
Фотографии похудевших бодипозитивных западных икон Лиззо и Барби Феррейры спровоцировали новую волну обсуждений того, как на общество влияет популярность препарата «Оземпик», пишет издание «Холод».
Психолог, которая специализируется на расстройстве пищевого поведения, Рина Рамзаева размышляет: как только на рынке появляется препарат, способный просто решить основную проблему ожирения — снизить аппетит механически, а не через психологическую проработку, — многие хватятся за него, как за последнюю надежду.
«Стал ли «Оземпик» угрозой бодипозитиву? Бодипозитив изначально возник как движение за принятие и дестигматизацию полноты, его лозунг: «Мое тело — мое дело». Позже его стали наделять более широким значением: он стал включать поддержку людей с инвалидностью или нестандартной внешностью. Закономерно возникает вопрос: что будет с бодипозитивом, если все резко начнут худеть, особенно знаменитости, мнение и пример которых имеют большое значение в обществе?» — пишет психолог.
Знаменитости, которые популяризировали любовь к себе в любом весе, столкнулись с несколькими претензиями. Их поклонники разочаровываются, а те, кто критиковал бодипозитив, получили еще один аргумент в поддержку своей позиции. Их идея в том, что бодипозитив изначально лицемерное движение, последователи которого лгут о принятии своего тела. И то, что многие начали худеть, как только это стало проще, свидетельствует об отсутствии реального принятия.
Исследование датской фармацевтической компании Novo Nordisk, производителя Wegovy (в состав этого препарата для похудения входит семаглутид — то же вещество, что и в «Оземпике»), показало, что через год после отмены препарата ⅔ потерянного веса возвращаются. Это значит, для устойчивого результата его нужно принимать всю жизнь. На это готовы пойти не все, размышляет Рамзаева.
«Кому-то препарат совсем противопоказан, это значит далеко не 100% людей смогут его использовать. Более того, семаглутид (действующее вещество в составе «Оземпика». — НН) и аналоги дорого стоят, особенно сейчас, когда на них огромный спрос».
«Мы можем оказаться в ситуации, где ожирение станет маркером бедности, только усилив расслоение в обществе», — считает психолог.
Существует риск, что снижение веса станет казаться чем-то простым, и полным людям станут уделять меньше внимания в медицинской сфере, предлагая решить все остальные проблемы со здоровьем с помощью похудения.
Тем не менее, считает психолог, бодипозитив не исчезнет.
«Он уже сделал большой вклад в общество, и многие уже не так заинтересованы в достижении фигуры мечты, да и представления об идеальной фигуре изменились. Кроме того, препараты семаглутида не помогают подтянуть обвисшую кожу, не подтягивают мышцы и не спасают от старости и дряблости кожи, это значит, не решают все проблемы, из-за которых мы до сих пор чувствуем себя недостаточно красивыми».
К тому же бодипозитив — это не только про полноту, но и про разрешение отстаивать свои границы, про то, чтобы делать лучший выбор для себя, не ориентируясь на мнение случайных людей.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
