Рейтинг Лукашенко обвалился
В то же время рейтинги Владимира Некляева и Андрея Санникова выросли. Об этом свидетельствуют последние исследования НИСЭПИ (зарегистрирован в Вильнюсе).
"Электоральные рейтинги традиционно оказываются в центре внимания как экспертов, так и граждан, интересующихся политикой, — отмечают специалисты НИСЭПИ. — Такой интерес, сплошь и рядом гипертрофированный, часто заслоняет остальные результаты опросов, что делает эти рейтинги как бы висящими в воздухе, т.е. не связанными с состоянием общества в целом. "Висящие" рейтинги — отличный повод для обвинений социологов в недобросовестности или в непрофессионализме. Желающих воспользоваться подобным поводом в Беларуси всегда хватало.
Электоральный рейтинг — это ответы респондентов на открытый вопрос "Если бы завтра состоялись выборы президента Беларуси, за кого бы Вы проголосовали?". В табл. 1 электоральные рейтинги А. Лукашенко получены непосредственно после завершения президентских выборов и в ходе следующего опроса. В марте 2010 г. рейтинг бессменного белорусского президента составил 42.9%, потеряв за три месяца 10.1 пункта. Много это или мало? В 2006 г. потеря составила 5.6 пункта за два месяца и 7.7 пункта за шесть месяцев. После октябрьского замера 2001 г. следующий был проведен через шесть месяцев и за полгода рейтинг А. Лукашенко потерял в весе 15.1 пункта.
Снижение главного национального достояния страны (электорального рейтинга А. Лукашенко) после окончания мобилизационной кампании – процесс естественный. Как следует из табл. 1, он наблюдался и в "тучном" 2006 г., когда о снижении уровня жизни населения в поствыборный период речи не шло. Отметим, что среднее значение рейтинга А. Лукашенко в прошлом году составило 44.9%, а в марте (ровно год тому назад) – 42.7%. Так что о катастрофическом его падении говорить пока рано, но шанс выйти на траекторию 2002-2003 гг. вполне реален. Напомним: в марте 2003 г. рейтинг А. Лукашенко опустился до исторического минимума – 26.2%.
Естественно было бы ожидать, что за три месяца сократятся и рейтинги политических оппонентов А. Лукашенко. Этого, однако, не произошло. В частности, электоральный рейтинг В. Некляева возрос с 6.9% до 7.7%, а А. Санникова – с 3.2% до 4.7%. Анализируя приведенные изменения, необходимо помнить о погрешности выборки (3%), тем не менее общую тенденцию роста электоральных рейтингов репрессированных политиков отрицать нельзя. Причина аномалии лежит на поверхности. Бывшие кандидаты в президенты по-прежнему остаются в центре информационных сообщений независимых СМИ. И это не их заслуга. Это их беда.
Помимо электорального рейтинга социологи НИСЭПИ регулярно измеряют и рейтинг доверия. Последний, в силу сложившейся в Беларуси традиции, находится в тени своего электорального "брата". Как видно из данных табл. 2, рейтинг доверия А. Лукашенко за последние три месяца сократился на 7.1 пункта, тогда как в 2006 г. наблюдался пусть и незначительный, но рост на 0.9 пункта. После выборов 2001 г. падение рейтинга доверия составило 12.1 пункта. Отметим, что среднее значения этого рейтинга в 2010 г. – 51.6% (в марте 2010 г. – 49.8%).
Отрицательная динамика рейтингов А. Лукашенко не могла не отразиться на рейтинге правительства и государственных СМИ. Доверие правительству за три месяца снизилось с 51.6% до 43.3% (–8.3 пункта), доверие государственным СМИ – с 52.9% до 43.4% (–9.5 пункта). Что касается СМИ негосударственных, то они свой уровень доверия среди населения практически сохранили: декабрь 2010 г. – 46.3%, март 2011 г. – 45.5%».
"Электоральные рейтинги традиционно оказываются в центре внимания как экспертов, так и граждан, интересующихся политикой, — отмечают специалисты НИСЭПИ. — Такой интерес, сплошь и рядом гипертрофированный, часто заслоняет остальные результаты опросов, что делает эти рейтинги как бы висящими в воздухе, т.е. не связанными с состоянием общества в целом. "Висящие" рейтинги — отличный повод для обвинений социологов в недобросовестности или в непрофессионализме. Желающих воспользоваться подобным поводом в Беларуси всегда хватало.
Электоральный рейтинг — это ответы респондентов на открытый вопрос "Если бы завтра состоялись выборы президента Беларуси, за кого бы Вы проголосовали?". В табл. 1 электоральные рейтинги А. Лукашенко получены непосредственно после завершения президентских выборов и в ходе следующего опроса. В марте 2010 г. рейтинг бессменного белорусского президента составил 42.9%, потеряв за три месяца 10.1 пункта. Много это или мало? В 2006 г. потеря составила 5.6 пункта за два месяца и 7.7 пункта за шесть месяцев. После октябрьского замера 2001 г. следующий был проведен через шесть месяцев и за полгода рейтинг А. Лукашенко потерял в весе 15.1 пункта.
Снижение главного национального достояния страны (электорального рейтинга А. Лукашенко) после окончания мобилизационной кампании – процесс естественный. Как следует из табл. 1, он наблюдался и в "тучном" 2006 г., когда о снижении уровня жизни населения в поствыборный период речи не шло. Отметим, что среднее значение рейтинга А. Лукашенко в прошлом году составило 44.9%, а в марте (ровно год тому назад) – 42.7%. Так что о катастрофическом его падении говорить пока рано, но шанс выйти на траекторию 2002-2003 гг. вполне реален. Напомним: в марте 2003 г. рейтинг А. Лукашенко опустился до исторического минимума – 26.2%.
Естественно было бы ожидать, что за три месяца сократятся и рейтинги политических оппонентов А. Лукашенко. Этого, однако, не произошло. В частности, электоральный рейтинг В. Некляева возрос с 6.9% до 7.7%, а А. Санникова – с 3.2% до 4.7%. Анализируя приведенные изменения, необходимо помнить о погрешности выборки (3%), тем не менее общую тенденцию роста электоральных рейтингов репрессированных политиков отрицать нельзя. Причина аномалии лежит на поверхности. Бывшие кандидаты в президенты по-прежнему остаются в центре информационных сообщений независимых СМИ. И это не их заслуга. Это их беда.
Помимо электорального рейтинга социологи НИСЭПИ регулярно измеряют и рейтинг доверия. Последний, в силу сложившейся в Беларуси традиции, находится в тени своего электорального "брата". Как видно из данных табл. 2, рейтинг доверия А. Лукашенко за последние три месяца сократился на 7.1 пункта, тогда как в 2006 г. наблюдался пусть и незначительный, но рост на 0.9 пункта. После выборов 2001 г. падение рейтинга доверия составило 12.1 пункта. Отметим, что среднее значения этого рейтинга в 2010 г. – 51.6% (в марте 2010 г. – 49.8%).
Отрицательная динамика рейтингов А. Лукашенко не могла не отразиться на рейтинге правительства и государственных СМИ. Доверие правительству за три месяца снизилось с 51.6% до 43.3% (–8.3 пункта), доверие государственным СМИ – с 52.9% до 43.4% (–9.5 пункта). Что касается СМИ негосударственных, то они свой уровень доверия среди населения практически сохранили: декабрь 2010 г. – 46.3%, март 2011 г. – 45.5%».