Сергей Бульба: «Россия может сделать коридор к Калининграду из всей Литвы и Латвии»

Общественный деятель Сергей Бульба на телеканале Белсат порассуждал о Сувалкском коридоре, угрозах и границах.

«Две карты одного и того же участка, но с разным приближением. Подталкивает задуматься о разных возможных вариантах.

Карта номер один. Очевидно, Беларусь, точнее, «беларусский балкон» – чуть ли не главный участок, откуда может начать разворачиваться наступление на т. н. Сувалкский коридор. Многолетние повторения широким кругом экспертов и просто любителей мантры о захвате Сувалкского коридора приучили нас к мысли, что Россия либо сама пойдет через Беларусь, либо заставит беларусов отсечь Прибалтику от остальной Европы. Политически нас приучили, что эта узкая полоса земли между Польшей и Литвой может стать границей между Прибалтикой и ЕС. Но давайте рассмотрим без всяких политических заангажированностей и мнений различных заинтересованных сторон. Нам постоянно рассказывают про узкую полоску земли длиной 65,4 км, которая вдруг может отрезать Прибалтику.



А теперь давайте целенаправленно обратим внимание на эту местность. Здесь много мелких речек, озер, болот. Какой абсолютно неразумный военачальник поставит своим подчиненным сложно выполнимую операцию, причем которая должна быть совершена буквально за сутки, пока НАТО в задумчивости? Условный «Сувалкский коридор» отрезает Прибалтику от Польши, но абсолютно не отрезает от Скандинавии, которая, наоборот, наиболее боеспособна (по мнению украинских силовиков).

Теперь второй вопрос. Как мы уже упоминали, минимальное расстояние от беларусской границы до Калининградской области – примерно 65 км. Но какой ширины должен быть этот самый коридор, чтобы его середина не простреливалась хотя бы ствольным оружием? Оставим в стороне дроны и «хаймарсы» и акцентируем внимание только на обычной крупнокалиберной артиллерии. Минимум 45–50 км в каждую сторону. Таким образом, каким-то аналитиком видится, что Россия (вместе с беларусами) должна отхватить у Польши полосу в 59 км и столько же у Литвы? Повторюсь – по болотам, при отсутствии инфраструктуры. Разумен ли план, который нам постоянно преподносят как самый реалистичный?


Призываю начать мыслить рационально. В Польше на сегодня третья в Европе армия после Украины и Турции. Литовская армия – максимум 20 000 личного состава. 28 000 потенциального резерва. Рядом еще слабее соседка, Латвия – максимально 8000 штыков. То где разумно пробивать коридор? Через леса с болотами или через широкополосные освещенные трассы?

Непосредственно подходим к пониманию, что «пробивание» коридора если и произойдет, то полностью с использованием существующей инфраструктуры. Ширина Литвы (север – юг) составляет 276–280 км. Мы уже с вами обсуждали, что ширина коридора, чтобы он функционировал, должна быть от 100 км и больше.

Теперь возвращаемся к карте номер два. Красным обозначен тот самый «Сувалкский коридор». Условный. Политический. Психологический. Какой угодно, но не практичный.


Почему мы считаем что Латвия и Литва вместе не являются тем самым практичным «Сувалкский коридором» в понимании московских стратегов? Более того – это такой вариант коридора, который соединяет саму Россию с Калининградом. Без Беларуси, которую Китай запрещает Москве использовать как театр военных действий, так как пострадает последний железнодорожный путь китайского товара на ЕС. А для Китая, как говорят, именно рынок ЕС интереснее даже американского.

Таким образом, и без содействия «беларусского выступления» Россия может сделать себе коридор к Калининграду из всей Литвы с Латвией. Давайте быть бдительными, чтобы шоссе Даугавпилс – Вильня – Каунас не стали тем самым практичным «Сувалкским коридором».