Пастухов: «Русские не пасуют перед стенами, они предпочитают разбивать о них лбы»
Профессор Университетского колледжа Лондона — о том, какой урок мог бы извлечь из опыта Трампа Путин.
— Не составляет особого труда доказать, что Трамп буквально пошагово повторил кризисный маршрут Путина, встряв в войну, которую он не может позволить себе выиграть (подчеркну — не «не может», а «не может позволить»), — пишет Владимир Пастухов. — На самом деле, даже поверхностный анализ показывает, что и там, и тут есть и головокружение от успехов (у одного — в Крыму, у другого — в Каракасе), и дезинформация о реальной расстановке сил в стране, подвергшейся нападению (у одного — от ФСБ, у другого — от ЦРУ и Моссада, видимо), и недооценка способности вооруженных сил противника сопротивляться до последнего дрона.
Об том уже много было написано беллетристики, и это уже никому не интересно. А вот что по-настоящему интересно, так это то, может ли технология, которую пытается применить Трамп для того, чтобы высвободиться из политического капкана, оказаться универсальной и помочь Путину?
{banner_300x300_news_2}
Что это за условия?
Во-первых, прекращение огня происходит ДО ТОГО, как стороны достигли соглашения по главным пунктам разногласий.
Первоначальная позиция Трампа в вопросе сделки с Ираном практически совпадала с позицией Путина: прекращение огня в обмен на безоговорочную частичную капитуляцию по принципиальным вопросам. На деле имеем прекращение огня до начала переговоров по принципиальным вопросам, которые должны продлится 60 дней с возможностью пролонгации.
Это гигантская уступка Трампа, на которую он очень долго не хотел идти и на которую до сих пор категорически не хочет идти Путин. И понятно почему: все понимают, что есть нечто, что роднит украинцев с иранцами: все, что не сейчас, откладывается «на потом», то есть до тех пор, когда сдохет либо шах, либо ишак.
Во-вторых, первоначальные цели войны полностью исчезли из переговорной повестки.
Трамп редко вспоминает, что широко разрекламированной задачей с первых дней войны была смена режима. Впрочем, он с присущим ему изяществом вышел из положения, сказав, что эта смена давно произошла, просто никто, кроме него, не успел этого заметить.
Но этим дело не ограничилось – легко заметить, что из переговорной повестки исчезли практически все значимые на первом этапе пункты (ограничение ракетной программы и экспорта терроризма), и наоборот, фактически были легализованы права Ирана на контроль над Ормузским проливом и включен в качестве отдельного пункта вопрос о Ливане.
Справедливости ради надо признать, что Украина прошла гораздо большую дистанцию навстречу Путину в переговорном процессе, чем Иран — навстречу Трампу, но Путин, тем не менее, продолжает блокировать переговоры, выдвигая требование, которого Зеленский политически выполнить не в состоянии, поскольку это спровоцирует в Украине взрыв (не говоря уже о судьбе самого Зеленского).
А Путин мог бы, если бы преодолел свое «эго», извлечь из опыта Трампа полезный урок и воспользоваться той же схемой: «дропнуть» Донбасс, выделить компенсаторно признание прав на Крым как главный вопрос, вынести его в «заголовок» каких-нибудь 60-дневных переговоров, которые «должны определить параметры» послевоенных отношений, и под этим предлогом сползти на прекращение огня по линии разделения.
Но русские не пасуют перед стенами, они предпочитают разбивать о них лбы…
Владимир Пастухов. Архивное фото
— Не составляет особого труда доказать, что Трамп буквально пошагово повторил кризисный маршрут Путина, встряв в войну, которую он не может позволить себе выиграть (подчеркну — не «не может», а «не может позволить»), — пишет Владимир Пастухов. — На самом деле, даже поверхностный анализ показывает, что и там, и тут есть и головокружение от успехов (у одного — в Крыму, у другого — в Каракасе), и дезинформация о реальной расстановке сил в стране, подвергшейся нападению (у одного — от ФСБ, у другого — от ЦРУ и Моссада, видимо), и недооценка способности вооруженных сил противника сопротивляться до последнего дрона.
Об том уже много было написано беллетристики, и это уже никому не интересно. А вот что по-настоящему интересно, так это то, может ли технология, которую пытается применить Трамп для того, чтобы высвободиться из политического капкана, оказаться универсальной и помочь Путину?
{banner_300x300_news_2}
Если непредвзято посмотреть на то, с какими условиями согласился Трамп, подписывая ПЕРЕМИРИЕ (а это именно оно) с иранцами, то в общем и целом — это те условия, которые сегодня Зеленский предлагает Путину. Просто для Трампа они оказались приемлемыми, а для Путина — нет.
Что это за условия?
Во-первых, прекращение огня происходит ДО ТОГО, как стороны достигли соглашения по главным пунктам разногласий.
Первоначальная позиция Трампа в вопросе сделки с Ираном практически совпадала с позицией Путина: прекращение огня в обмен на безоговорочную частичную капитуляцию по принципиальным вопросам. На деле имеем прекращение огня до начала переговоров по принципиальным вопросам, которые должны продлится 60 дней с возможностью пролонгации.
Это гигантская уступка Трампа, на которую он очень долго не хотел идти и на которую до сих пор категорически не хочет идти Путин. И понятно почему: все понимают, что есть нечто, что роднит украинцев с иранцами: все, что не сейчас, откладывается «на потом», то есть до тех пор, когда сдохет либо шах, либо ишак.
Во-вторых, первоначальные цели войны полностью исчезли из переговорной повестки.
Трамп редко вспоминает, что широко разрекламированной задачей с первых дней войны была смена режима. Впрочем, он с присущим ему изяществом вышел из положения, сказав, что эта смена давно произошла, просто никто, кроме него, не успел этого заметить.
Но этим дело не ограничилось – легко заметить, что из переговорной повестки исчезли практически все значимые на первом этапе пункты (ограничение ракетной программы и экспорта терроризма), и наоборот, фактически были легализованы права Ирана на контроль над Ормузским проливом и включен в качестве отдельного пункта вопрос о Ливане.
Правда, здесь Путин его опередил — он давно редуцировал денацификацию, демилитаризацию и десатанизацию Украины до требования отдать ему добровольно весь Донбасс.
Справедливости ради надо признать, что Украина прошла гораздо большую дистанцию навстречу Путину в переговорном процессе, чем Иран — навстречу Трампу, но Путин, тем не менее, продолжает блокировать переговоры, выдвигая требование, которого Зеленский политически выполнить не в состоянии, поскольку это спровоцирует в Украине взрыв (не говоря уже о судьбе самого Зеленского).
Это не может не вызывать раздражения у Трампа: ну я же прогнулся «под изменчивый мир», а ты хочешь, чтобы мы все прогнулись под тебя, – так не бывает. Я думаю, даже только поэтому охлаждение в отношениях Трампа и Путина практически неизбежно.
А Путин мог бы, если бы преодолел свое «эго», извлечь из опыта Трампа полезный урок и воспользоваться той же схемой: «дропнуть» Донбасс, выделить компенсаторно признание прав на Крым как главный вопрос, вынести его в «заголовок» каких-нибудь 60-дневных переговоров, которые «должны определить параметры» послевоенных отношений, и под этим предлогом сползти на прекращение огня по линии разделения.
Но русские не пасуют перед стенами, они предпочитают разбивать о них лбы…