«Проведение честных выборов - это 100% гарантия краха для режима»

На очередной встрече с Лукашенко 19 марта Джон Коул затронул вопрос о прекращении новых арестов: мол, освобождаем 10 человек — а они арестовывают ещё 10. Но это не единственный вопрос, который будет возникать при попытке нормализовать отношения с Лукашенко.

Старых выпустить — новых не сажать

Вопрос Джона Коула важен и логичен, иначе ситуация может превратиться в бизнес по торговле заложниками.

Без прекращения уголовного политического преследования внутри страны количество политзаключенных в Беларуси не будет нулевым, процесс может стать бесконечным.



Однако при нынешнем темпе действительно можно представить ситуацию, когда, например, к концу 2026 года политзаключенных в Беларуси не останется. Или по крайней мере их количество будет измеряться единицами, а не сотнями.

Ноль политзаключенных не равно ноль репрессий

Тем не менее даже ноль политзаключенных не будет означать настоящей оттепели с полной амнистией. При Александре Лукашенко возвращение в условный 2019 год абсолютно невозможно. Никаких независимых СМИ, НКО, оппозиции и других признаков демократии быть не может.

Однако, по крайней мере со стороны Штатов, сейчас вырисовываются новые красные линии, суть которых — не портить жизнь соседям и не проводить массовых репрессий.



Возможно, со временем режим Лукашенко действительно может быть способен придерживаться таких условий в обмен на снятие санкций и нормализацию отношений. Но на этом треке в любом случае возникнет проблема — очередные выборы.

Проведение честных выборов — это 100% гарантия краха для режима. Поэтому никаких настоящих выборов при нем не будет, и это понимают все: от людей внутри системы до американцев.



И это и есть та проблема, с которой должен столкнуться любой, кто сейчас готов на нормализацию отношений с официальным Минском.

Вопрос проведения честных выборов (считай — уход Лукашенко от власти) — это то, что режим не готов обсуждать.

Выборы новые, проблемы старые

Если какая-то страна идет на нормализацию отношений с режимом Лукашенко, то через несколько лет — в 2030‑м — они столкнутся с этой дилеммой: как выстраивать отношения с главой страны, который продолжает удерживать власть исключительно через фальсификацию, уничтожение оппозиции и репрессии.

Получается, что в таком ключе отношение к Беларуси может пойти по туркменскому, таджикскому или азербайджанскому сценарию, когда у власти находится авторитарный лидер, а свободные СМИ и оппозиция отсутствуют или представлены очень ограниченно. В стране есть определенное количество политзаключенных, но руководители не изолированы от цивилизованного мира.



И здесь главное отличие Лукашенко в том, что он не только узурпировал власть, выдавил СМИ и полностью уничтожил оппозицию. Он своими действиями не дает спокойно жить соседним странам ЕС, а в 2022 году еще и предоставил территорию страны для нападения на Украину.

Как нормализовать отношения с таким бэкграундом — вопрос, который не имеет простых ответов и который неизбежно возникнет с новой силой сразу после очередной имитации выборов.