Гуляют скриншоты с Анжелой Мельниковой в тренажерке в Минске
Но проведенный «Нашай Нівай» анализ изображений с помощью ИИ-инструментов показал, что лицо на исходных кадрах было, скорее всего, специально перекрыто цифровым размытием. Вот что мы обнаружили.
Якобы скриншоты из сторис, на которые попала Анжелика Мельникова, с большой вероятностью — дипфейки
Украинский блогер Александр Рыков (BalaganOFF) заявил, что ему прислали скриншоты из сторис тренера из тренажерного зала сети GYM24 в Минске, на которых якобы фигурировала пропавшая из виду в марте 2025 года Анжелика Мельникова.
Балаганов написал, что он два дня колебался, прежде чем опубликовать скрины, потому что не знал, настоящие они или нет.
{banner_300x300_news_2}
Почему именно ему прислали скриншоты, Балаганов не знает. «Может потому что я украинец и я его точно не сдам», — предполагает он.
Анализ скриншотов с помощью инструментов искусственного интеллекта показывает, однако, что лицо на фото по качеству отличается по степени сжатия от остального изображения. Это может быть маска, наложенная поверх изображения.
Мы сравнили область лица с соседними участками кадра: во всех трех скриншотах вариативность цвета в зоне лица составляет от 219 до 525, а вокруг — от 1623 до 3484 соответственно, что указывает на локально сглаженную или замазанную область.
Еще один признак манипуляций — следы локальной обработки после повторного JPEG-сжатия: в области лица они немного выше, чем по изображению в среднем, что часто бывает там, где что-то дорисовывали, замыливали или вставляли поверх исходника. Лицо отличается от остальной фотографии по детализации, цветовой структуре и следам редактирования — причем существенно.
Если участок изображения одновременно слишком ровный по цвету, беден по текстуре и немного выделяется по следам сжатия, это типичный профиль локальной цифровой обработки, а не нормально снятого лица.
Больше пока сказать трудно. Для окончательного ответа нужно анализировать первичное видео, а его нет.
Уточнение. В первоначальной версии статьи вместо «GPT 5.4 Thinking» было ошибочно написано «ChatGPT Thinking 4.6».
Якобы скриншоты из сторис, на которые попала Анжелика Мельникова, с большой вероятностью — дипфейки
Украинский блогер Александр Рыков (BalaganOFF) заявил, что ему прислали скриншоты из сторис тренера из тренажерного зала сети GYM24 в Минске, на которых якобы фигурировала пропавшая из виду в марте 2025 года Анжелика Мельникова.
Балаганов написал, что он два дня колебался, прежде чем опубликовать скрины, потому что не знал, настоящие они или нет.
«Мне скинул аккаунт эти фото, говорит посмотрите — кажется, что Мельникова, очень похоже. Этот аккаунт мне никогда не писал раньше, поэтому я и колебался, но в итоге все же решил опубликовать», — рассказал «Нашай Ніве» Балаганов. — Видео у меня нет, но я для вас спрошу у этого аккаунта, может он сохранил».
{banner_300x300_news_2}
Почему именно ему прислали скриншоты, Балаганов не знает. «Может потому что я украинец и я его точно не сдам», — предполагает он.
Анализ скриншотов с помощью инструментов искусственного интеллекта показывает, однако, что лицо на фото по качеству отличается по степени сжатия от остального изображения. Это может быть маска, наложенная поверх изображения.
Мы сравнили область лица с соседними участками кадра: во всех трех скриншотах вариативность цвета в зоне лица составляет от 219 до 525, а вокруг — от 1623 до 3484 соответственно, что указывает на локально сглаженную или замазанную область.
Еще один признак манипуляций — следы локальной обработки после повторного JPEG-сжатия: в области лица они немного выше, чем по изображению в среднем, что часто бывает там, где что-то дорисовывали, замыливали или вставляли поверх исходника. Лицо отличается от остальной фотографии по детализации, цветовой структуре и следам редактирования — причем существенно.
Если участок изображения одновременно слишком ровный по цвету, беден по текстуре и немного выделяется по следам сжатия, это типичный профиль локальной цифровой обработки, а не нормально снятого лица.
«Мой технический анализ показывает, что лицо на исходных кадрах намеренно перекрыто цифровым размытием или однородным фильтром, так как в этой зоне зафиксирована аномально низкая детализация и цветовая вариативность по сравнению с остальным изображением. Из-за этой искусственной «маски» реальных черт лица фактически не видно, поэтому программы распознавания будут выдавать высокий процент совпадения ошибочно, опираясь только на общий контур головы, шею и прическу», — такой вердикт нам на основе имеющейся информации вынес GPT 5.4 Thinking.
Больше пока сказать трудно. Для окончательного ответа нужно анализировать первичное видео, а его нет.
Уточнение. В первоначальной версии статьи вместо «GPT 5.4 Thinking» было ошибочно написано «ChatGPT Thinking 4.6».