Чалый: «Но ОМОН используется не на войне. Получается, речь о применении ударных дронов против собственного населения»
Аналитик — о том, зачем МВД Беларуси закупает ударные беспилотники.
![]()
— Это называется: научи дурака богу молиться, он и лоб разобьет, — комментирует Сергей Чалый на телеканале Белсат случай с запретом продавать радиоуправляемые игрушки. — Но Беларусь действительно не единственная страна, где запрещены эксплуатация, ввоз и продажа всевозможных дронов, причем зачастую и совсем маленьких, смешных игрушечных.
Но есть страны, где хотя бы понятно, зачем это сделано. Например, в Бутане не хотят, чтобы кто-то снимал их исторические здания бесплатно, это можно только за деньги. Или где-то такие съемки могут нанести вред окружающей среде.
Есть и категории стран, в которых запрет связан с вопросами национальной безопасности и военными рисками. Как правило, это страны, где происходят какие-то конфликты, в том числе Сирия, Ирак, Иран, Кувейт, Кения.
Но есть Куба, Египет, Марокко, Узбекистан, где ограничения даже на аэрофотосъемку, совершенно понятно, являются политическим контролем. В таких странах дроны могут применяться и для слежения за своим собственным населением.
Аналитик приходит к неутешительному выводу, что в Беларуси силовики намерены использовать дроны уже не только за слежкой, но и для расстрела гражданских людей.
— Если помните, дроны для слежения использовались МВД для того, чтобы подсчитывать участников протестов в 2020 году.
Но в конце февраля пресс-служба Мингорисполкома отчиталась о том, что в колледже МВД под Минском провели учения сводного отряда столичной милиции по разгону протестов.
В принципе, нечто подобное они уже делали накануне прошедших так называемых «выборов». Понятно, что сейчас ни о каких выборах речь не идет.
Тем не менее, по сообщению пресс-службы, для выполнения постоянных задач сотрудники использовали автотехнику и современные спецсредства, а именно расчеты FPV-дронов и ударных беспилотников. А далее говорится, что такие учения пройдут во всех регионах страны.
Подчеркну, это не маленькие дроны, а большие ударные, которые точно применяются не для наблюдения и не для разведки.
В МВД подразделение БПЛА появилось в 2023 году. Тогда они рассказывали, что закупили большое количество дронов для разных задач, там, для патрулирования на местности, где невозможно передвигаться и т.д.
Но, кроме этого, заявил Кубраков, во внутренних войсках есть и ударные дроны, мол, мы посмотрели, как используются беспилотные летательные аппараты на боях сражений в Украине, где дрон, оснащенный зарядом, может положить технику, живую силу противника, поэтому они появились и у нас.
Он еще уточнил, что «мы посмотрели на опыт СВО». Но какой опыт «СВО» они могли подсмотреть в 2023 году, когда война началась в 2022-м?
У меня есть предположение по поводу того, какой опыт они могли подсмотреть. Есть доклад, который базируется на расследованиях правозащитных организаций и ООН, о российских атаках с использованием дронов на гражданское население украинского Херсона. Его также называют «Охота с воздуха».
Там 93 страницы, есть целый мультимедийный раздел, задокументировано порядка сотни свидетельств, половина из которых о том, как с помощью этих дронов гонялись за людьми, едущим на велосипеде, просто идущими, гонялись за машинам. Есть много видео, которые снимали сами русские, хвастаясь этим.
Полагаю, что и ударные дроны МВД Беларуси планируют использовать при массовом скоплении людей.
У страха глаза велики. Мы помним, какие сценарии они себе рисовали, с захватами населенных пунктов, с ожиданием войск НАТО, чего там только не было.
Одно дело, когда Минобороны говорит, мол, мы изучаем опыт противодействия противнику. И когда имеешь дело с противником, все понятно.
А ведь из опыта этой войны можно было сделать очень разные выводы. Мы видим, как Украина, противодействуя иранским «шахедам», модифицированным под «Герань», которые поражают главным образом гражданскую инфраструктуру, стала мировым специалистом по производству антидроновых дронов.
Казалось бы, весь мир из этой достаточно долгой войны должен был сделать вывод о том, что применение дронов и искусственного интеллекта — это сейчас новый передовой край. И, соответственно, необходимы и антидроновые беспилотники.
Насколько я знаю, в Украине сейчас семь производителей таких аппаратов и все это частные компании. В августе прошлого года Зеленский даже Трампу об этом рассказывал.
Смысл в том, что такие «охотники за дронами» значительно дешевле ракет для комплексов ПВО Patriot, когда «шахед» стоимостью 20 тысяч долларов приходится сбивать ракетой за несколько миллионов.
И вот сейчас неожиданно выяснилось, что теперь их опыт востребован в странах Персидского залива, и они даже поехали обучать там специалистов.
«Умка потерялся...». В Минске в воздух поднята авиация и вертолеты МЧС
Сергей Чалый. Кадр из видео
— Это называется: научи дурака богу молиться, он и лоб разобьет, — комментирует Сергей Чалый на телеканале Белсат случай с запретом продавать радиоуправляемые игрушки. — Но Беларусь действительно не единственная страна, где запрещены эксплуатация, ввоз и продажа всевозможных дронов, причем зачастую и совсем маленьких, смешных игрушечных.
Но есть страны, где хотя бы понятно, зачем это сделано. Например, в Бутане не хотят, чтобы кто-то снимал их исторические здания бесплатно, это можно только за деньги. Или где-то такие съемки могут нанести вред окружающей среде.
Есть и категории стран, в которых запрет связан с вопросами национальной безопасности и военными рисками. Как правило, это страны, где происходят какие-то конфликты, в том числе Сирия, Ирак, Иран, Кувейт, Кения.
Но есть Куба, Египет, Марокко, Узбекистан, где ограничения даже на аэрофотосъемку, совершенно понятно, являются политическим контролем. В таких странах дроны могут применяться и для слежения за своим собственным населением.
Аналитик приходит к неутешительному выводу, что в Беларуси силовики намерены использовать дроны уже не только за слежкой, но и для расстрела гражданских людей.
— Если помните, дроны для слежения использовались МВД для того, чтобы подсчитывать участников протестов в 2020 году.
Но в конце февраля пресс-служба Мингорисполкома отчиталась о том, что в колледже МВД под Минском провели учения сводного отряда столичной милиции по разгону протестов.
В принципе, нечто подобное они уже делали накануне прошедших так называемых «выборов». Понятно, что сейчас ни о каких выборах речь не идет.
Тем не менее, по сообщению пресс-службы, для выполнения постоянных задач сотрудники использовали автотехнику и современные спецсредства, а именно расчеты FPV-дронов и ударных беспилотников. А далее говорится, что такие учения пройдут во всех регионах страны.
Подчеркну, это не маленькие дроны, а большие ударные, которые точно применяются не для наблюдения и не для разведки.
В МВД подразделение БПЛА появилось в 2023 году. Тогда они рассказывали, что закупили большое количество дронов для разных задач, там, для патрулирования на местности, где невозможно передвигаться и т.д.
Но, кроме этого, заявил Кубраков, во внутренних войсках есть и ударные дроны, мол, мы посмотрели, как используются беспилотные летательные аппараты на боях сражений в Украине, где дрон, оснащенный зарядом, может положить технику, живую силу противника, поэтому они появились и у нас.
Но подождите: ОМОН используется внутри страны, а не на войне! Получается, что речь идет о применении ударных дронов против собственного населения.
Он еще уточнил, что «мы посмотрели на опыт СВО». Но какой опыт «СВО» они могли подсмотреть в 2023 году, когда война началась в 2022-м?
У меня есть предположение по поводу того, какой опыт они могли подсмотреть. Есть доклад, который базируется на расследованиях правозащитных организаций и ООН, о российских атаках с использованием дронов на гражданское население украинского Херсона. Его также называют «Охота с воздуха».
Там 93 страницы, есть целый мультимедийный раздел, задокументировано порядка сотни свидетельств, половина из которых о том, как с помощью этих дронов гонялись за людьми, едущим на велосипеде, просто идущими, гонялись за машинам. Есть много видео, которые снимали сами русские, хвастаясь этим.
Полагаю, что и ударные дроны МВД Беларуси планируют использовать при массовом скоплении людей.
У страха глаза велики. Мы помним, какие сценарии они себе рисовали, с захватами населенных пунктов, с ожиданием войск НАТО, чего там только не было.
Но вопрос не в том, чего они боятся, а в том, на что они готовы пойти из-за своего страха. Получается, что они готовы, используя опыт «СВО», военный опыт, применять ударные дроны на собственном гражданском населении.
Одно дело, когда Минобороны говорит, мол, мы изучаем опыт противодействия противнику. И когда имеешь дело с противником, все понятно.
Но когда министр говорит, что мы будем использовать дроны и опыт «СВО», это означает, что они допускают уже не случайные убийства людей, как было в 2020 году, а целенаправленные. То есть они именно этот опыт «СВО» изучали.
А ведь из опыта этой войны можно было сделать очень разные выводы. Мы видим, как Украина, противодействуя иранским «шахедам», модифицированным под «Герань», которые поражают главным образом гражданскую инфраструктуру, стала мировым специалистом по производству антидроновых дронов.
Казалось бы, весь мир из этой достаточно долгой войны должен был сделать вывод о том, что применение дронов и искусственного интеллекта — это сейчас новый передовой край. И, соответственно, необходимы и антидроновые беспилотники.
Насколько я знаю, в Украине сейчас семь производителей таких аппаратов и все это частные компании. В августе прошлого года Зеленский даже Трампу об этом рассказывал.
Смысл в том, что такие «охотники за дронами» значительно дешевле ракет для комплексов ПВО Patriot, когда «шахед» стоимостью 20 тысяч долларов приходится сбивать ракетой за несколько миллионов.
И вот сейчас неожиданно выяснилось, что теперь их опыт востребован в странах Персидского залива, и они даже поехали обучать там специалистов.
«Умка потерялся...». В Минске в воздух поднята авиация и вертолеты МЧС
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
