«Трамп буквально вколол ему анестетик». Что эксперты говорят о молчании Лукашенко
Фото: Fatemeh Bahrami / Anadolu via Getty Images
Дракохруст: «Трамп буквально накануне этой операции вколол Лукашенко анестетик»
Юрий Дракохруст объясняет молчание Александра Лукашенко его внешнеполитическим балансированием.
«Ответ очень прост. Он, конечно, оказался между двух огней», - говорит обозреватель.
С одной стороны – Россия, ближайший союзник Минска, которая сразу дала жесткую оценку произошедшему. С заявлением выступил и Владимир Путин, назвав гибель Али Хаменеи «циничным нарушением норм морали».
«Было и заявление МИД России, что это агрессия, что это попрание международного права – в первый же день. Россия реагирует совершенно определенно. Китай, кстати, тоже высказал свою позицию», – отмечает эксперт.
С другой стороны – США и лично Дональд Трамп.
«Беларусский МИД занял позицию «мы – кот Леопольд, мы в домике, мы за мир», мы призываем прекратить боевые действия и вернуться к дипломатии. Потом было второе заявление – по поводу гибели девочек после бомбардировок. Нам очень жаль девочек, но мы вновь призываем прекратить боевые действия и перейти к дипломатии. Просто повторение этого», – говорит Дракохруст.
Он обращает внимание на важный контекст: накануне операции Трамп публично позитивно высказался об Александре Лукашенко.
«Трамп буквально накануне этой операции, что называется, вколол Лукашенко анестетик. Журналисты спросили его о Беларуси, и он сказал: У нас прекрасные отношения, мне очень нравится их лидер, у них очень хороший лидер. Причем журналист задает конкретные вопросы, а Трамп просто повторяет: прекрасные отношения, хороший лидер», – напоминает аналитик.
По его мнению, подобные заявления для Лукашенко имеют значение.
«Он не про каждого такое говорит. После того как американский президент говорит такое – это не очень удобно заявлять, что он агрессор, что он убийца – как-то не очень. Вот эта растяжка и продолжается уже третий день», – считает Дракохруст.
Эксперт допускает, что Лукашенко все же выступит с заявлением, но в максимально сглаженной форме.
«Очень может быть, что он что-то проговорит в таком духе: Да, нехорошо получилось, сложная ситуация. Как он говорил в Москве на заседании Союзного государства: душат Венесуэлу, Кубу, Иран. А кто душит? Ну вот душат – жизнь, обстоятельства. Не был назван Трамп. Возможно, и сейчас он скажет что-то подобное», – прогнозирует он.
Дракохруст обращает внимание на параллель с реакцией европейских лидеров.
«Я вижу некую симметрию в реакциях Европы. Первые заявления фон дер Ляйен, Кошту, Мерца, Макрона, Стармера были очень похожи на позицию беларусского МИД: мы в контакте с США, призываем прекратить огонь, сожалеем о гибели мирных жителей, призываем к дипломатии. Это было первое заявление», – говорит он.
Позже риторика стала более жесткой, напоминает эксперт. Фридрих Мерц заявил, что Германия является союзницей США и поддерживает их, а Кир Стармер сообщил о готовности предоставить США британские базы. По его мнению, Лукашенко может проделать подобную эволюцию.
«Мой прогноз таков: скорее всего, он выскажет позицию, которая будет ближе к российской, чем его нынешнее молчание. Но она не будет совпадать с российской. Она будет немного мягче. Он попытается максимально это смягчить – так, чтобы никого не обидеть», – считает аналитик.
На вопрос, может ли пауза вызвать разногласия с Москвой, Дракохруст отвечает сдержанно: «Я думаю, что нет. Он выскажется. Просто это будет аккуратнее, чем в России».
Карбалевич: «Самая главная причина – не хочет ссориться с США»
Валерий Карбалевич считает, что говорить о полном молчании официального Минска не совсем корректно, однако позиция действительно максимально осторожная.
«Во-первых, МИД Беларуси не молчит. 28 февраля он дважды выступил с заявлениями, – отмечает Карбалевич. – Но эти заявления были очень осторожными. И они отличались от позиции России, где напрямую осуждалась агрессия Израиля и США против Ирана».
По его словам, в беларусских заявлениях «о США и Израиле вообще ни слова», а основной акцент сделан на гуманитарных последствиях военных ударов. Он объясняет такую линию несколькими причинами.
«Первая причина – не до конца ясна сама ситуация. Она противоречива. Лукашенко дружит с Ираном. С другой стороны – он поддерживает отношения и с другими режимами Ближнего Востока, которые являются врагами Ирана и по которым сейчас Иран наносит ракетные удары. Это и Эмираты, и Кувейт, и Оман, и другие государства. Поэтому нужно проводить очень осторожную линию, лавировать», – говорит Карбалевич.
Однако ключевой фактор, по его мнению, связан с отношениями с Вашингтоном.
«Самая главная причина в том, что Лукашенко не хочет ссориться с новой администрацией США. Он считает, что новая администрация Трампа дает ему шанс на выход из международной изоляции, шанс на прорыв на западном направлении, где у него жесткая блокада и жесткие санкции», – отмечает аналитик.
По его словам, Минск пытается сохранить пространство для внешнеполитического маневра.
«Это дает возможность каким-то образом расширить возможности внешнеполитического маневра, дистанцируясь от России. Поэтому он держится за переговоры, за этот переговорный трек с Соединенными Штатами и очень осторожно реагирует на действия США – и в отношении Венесуэлы, и в отношении Ирана», – считает Карбалевич.
Он обращает внимание, что ранее риторика Лукашенко в адрес США была гораздо жестче.
«Ранее он достаточно резко критиковал Соединенные Штаты за активную внешнюю политику. А теперь – пауза и невнятная позиция Министерства иностранных дел. Я бы так объяснил это молчание», – говорит эксперт.
Как показывает предыдущая практика, Александру Лукашенко обычно требуется несколько дней, чтобы сформулировать позицию по резонансным международным событиям. Так было после падения режима Башара Асада, так было и в случае с Николасом Мадуро – сначала пауза, затем осторожное заявление. И в случае с Ираном, считает Карбалевич, полностью проигнорировать происходящее Лукашенко не сможет.
«Думаю, что он выскажется. Не может так быть, чтобы событие мирового масштаба произошло, и Лукашенко ничего не сказал», – считает аналитик.
По его прогнозу, реакция будет выверенной.
«Она будет осторожно-критической. Он, вероятно, покритикует Соединенные Штаты и Израиль, но достаточно аккуратно, чтобы не сорвать переговорный трек с Вашингтоном», – говорит Карбалевич».
Он добавляет, что, по его информации, в Минск может снова приехать спецпредставитель США по Беларуси Джон Коул, и Лукашенко вряд ли захочет усложнять возможные переговоры.
Чалый: «Главное, Саша, не ссы, они просто сдохнут, а мы в рай попадём…»
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
