Латушко: «Цель санкций – либо он меняет политику, либо его меняют»
Евросоюз продлил санкции против Беларуси еще на год, а «Белшина» снова оказалась в санкционном списке. В эфире «Студии Белсата» руководитель НАУ Павел Латушко заявил, что оснований для смягчения ограничений нет, так как Минск не только не изменил политику, но и продолжает поддерживать российскую агрессию.
Евросоюз продлил санкции против Беларуси до 28 февраля 2027 года – ограничения, как и ранее, связаны с репрессиями внутри страны и вовлечением Минска в российскую агрессию против Украины. В списке предприятий под санкциями второй раз оказалась «Белшина»: ранее компании удалось добиться отмены ограничений через суд ЕС, однако сейчас ее снова включили в перечень с обоснованием поставок шин в Россию, в том числе для нужд российских военных.
{banner_300x300_news_2}
Он сообщил, что в прошлом году Европейская служба внешних действий обращалась с просьбой предоставить дополнительные обоснования для санкционной политики.
По словам Латушко, основанием для продления санкций против «Белшины» стали поставки продукции для российской армии и финансовые связи с семьей Лукашенко.
Тема санкций против беларусских предприятий последние недели вновь оказалась в центре внимания – после дискуссий о возможности возобновления транзита калийных удобрений через Литву. Президент Литвы Гитанас Науседа заявил об «очень твердой» позиции и назвал возможные компромиссы «торговлей ценностями», подчеркнув, что Вильнюс не должен возобновлять экспорт беларусских удобрений через свои порты.
Отдельно он упомянул «Беларуськалий» и тему депортации украинских детей.
Украина заявила об уничтожении на территории Беларуси элементов системы связи, которая, по данным Киева, использовалась для координации российских дронов и помогала им залетать на украинскую территорию с северного направления. О ликвидации части так называемой Mesh-сети сообщили в Министерстве обороны Украины, отметив, что это усилило оборону Киева и центральных регионов страны. Официальный Минск эти сообщения не комментировал.
Говоря о молчании Минска относительно уничтожения ретрансляторов, Павел Латушко отметил, что публичная реакция для Лукашенко была бы невыгодной в любом случае. Он обратил внимание, что официальные власти не комментировали и другие резонансные темы – в частности публикацию The Telegraph о туннелях, через которые мигранты пытались попасть в Польшу.
По его мнению, молчание объясняется простой логикой.
Вместе с тем он добавил, что Лукашенко «очень эмоциональный человек» и со временем может высказаться.
Отвечая на вопрос о цели санкций, глава НАУ сформулировал ее следующим образом: «Цель санкций – либо он меняет политику, либо его меняют».
Он назвал персональные санкции Украины против Лукашенко политическим мессиджем.
По словам Латушко, НАУ направила в Брюссель конкретные предложения по гармонизации и усилению санкций, в том числе относительно финансовых механизмов и транзитных схем.
«Режим не меняет политики, поэтому оснований для смягчения ограничений нет»
Евросоюз продлил санкции против Беларуси до 28 февраля 2027 года – ограничения, как и ранее, связаны с репрессиями внутри страны и вовлечением Минска в российскую агрессию против Украины. В списке предприятий под санкциями второй раз оказалась «Белшина»: ранее компании удалось добиться отмены ограничений через суд ЕС, однако сейчас ее снова включили в перечень с обоснованием поставок шин в Россию, в том числе для нужд российских военных.
«Продление санкций Европейского Союза относительно режима Лукашенко – это логично, и под это есть абсолютные основания. Ведь режим Лукашенко не меняет ни внутренней репрессивной, ни внешней агрессивной политики. Не то что не меняет – ухудшается ситуация с правами человека в Беларуси. И еще больше Лукашенко помогает России в агрессии против Украины, даже с территории Республики Беларусь», – сказал Павел Латушко.
{banner_300x300_news_2}
Он сообщил, что в прошлом году Европейская служба внешних действий обращалась с просьбой предоставить дополнительные обоснования для санкционной политики.
«Не только мы, но и наши партнеры – из Белпола, Бюро, БРЦ и других организаций, которые помогают в формировании досье на санкционную политику, – представили свои аргументы», – отметил он.
По словам Латушко, основанием для продления санкций против «Белшины» стали поставки продукции для российской армии и финансовые связи с семьей Лукашенко.
«Во-первых, за поставки вооруженным силам Российской Федерации беларусских шин, используемых в военной технике. Во-вторых, фирмы-прокладки, принадлежащие Дмитрию Лукашенко, среднему сыну диктатора, получают благодаря этому этого финансовый доход. Семья Лукашенко получает финансовый доход», – заявил он.
О транзите, давлении и новых обоснованиях санкций
Тема санкций против беларусских предприятий последние недели вновь оказалась в центре внимания – после дискуссий о возможности возобновления транзита калийных удобрений через Литву. Президент Литвы Гитанас Науседа заявил об «очень твердой» позиции и назвал возможные компромиссы «торговлей ценностями», подчеркнув, что Вильнюс не должен возобновлять экспорт беларусских удобрений через свои порты.
«Правительство Литвы проголосовало за это решение. Без него не было бы консенсуса в Европейском Союзе. Мы никогда не получали подтверждения ни от литовцев, ни от других европейских партнеров, ни даже от самих американцев, что они осуществляют какое-то давление на Литву», – заявил Павел Латушко, комментируя слухи о внешнем влиянии на Вильнюс.
Отдельно он упомянул «Беларуськалий» и тему депортации украинских детей.
«НАУ передало два обращения в Международный уголовный суд о совершении военного преступления – депортации и незаконном перемещении украинских детей на территорию Беларуси, а также их последующей обработке в интересах «русского мира», милитаризации и так называемой индоктринации. И сейчас относительно «Беларуськалия» санкции не смягчены, а даже введены дополнительные основания для их применения», – сказал Павел Латушко.
«Признать – значит подтвердить агрессию»: Латушко объясняют молчание Лукашенко
Украина заявила об уничтожении на территории Беларуси элементов системы связи, которая, по данным Киева, использовалась для координации российских дронов и помогала им залетать на украинскую территорию с северного направления. О ликвидации части так называемой Mesh-сети сообщили в Министерстве обороны Украины, отметив, что это усилило оборону Киева и центральных регионов страны. Официальный Минск эти сообщения не комментировал.
Говоря о молчании Минска относительно уничтожения ретрансляторов, Павел Латушко отметил, что публичная реакция для Лукашенко была бы невыгодной в любом случае. Он обратил внимание, что официальные власти не комментировали и другие резонансные темы – в частности публикацию The Telegraph о туннелях, через которые мигранты пытались попасть в Польшу.
«МИД Беларуси и другие службы, насколько я знаю, не комментировали факт четырех тоннелей. То же самое и с ретрансляторами. Ведь что комментировать?» – отметил он.
По его мнению, молчание объясняется простой логикой.
«Признаться, что ретрансляторы были, – значит подтвердить акт агрессии в этой войне. Признаться, что украинцы их уничтожили, – это продемонстрировать свою военную слабость. С двух сторон ему крайне невыгодно на это реагировать», – сказал Латушко.
Вместе с тем он добавил, что Лукашенко «очень эмоциональный человек» и со временем может высказаться.
«Думаю, надо подождать какое-то время – и он об этом скажет. Он не будет молчать. Придет время – будет повод, и он будет говорить», – считает руководитель НАУ.
Отвечая на вопрос о цели санкций, глава НАУ сформулировал ее следующим образом: «Цель санкций – либо он меняет политику, либо его меняют».
Он назвал персональные санкции Украины против Лукашенко политическим мессиджем.
«Это мессидж Лукашенко, что Украина смотрит на него не как на президента. Это мессидж для беларусского общества, той части, которая хочет перемен. Это мессидж демократическим силам Беларуси и европейцам, что нельзя ослаблять давление», – отметил он.
По словам Латушко, НАУ направила в Брюссель конкретные предложения по гармонизации и усилению санкций, в том числе относительно финансовых механизмов и транзитных схем.
«Там списки, предприятия, лица, досье, аргументация, доказательства – так, как этого требуют стандарты ЕС. Эту позицию я буду представлять в Брюсселе шестого марта во время заседания консультативной группы «Демократическая Беларусь – Европейский Союз»», – сообщил он.