Лагерь сторонников Лукашенко может расколоться в период транзита?

Сторонники Лукашенко поддерживают его потому, что считают сильным лидером, который гарантирует мир и экономическую стабильность на фоне войны. В этом запросе провластный полюс беларуского общества кажется монолитным. При этом за ним скрываются разные ожидания от внешней политики и экономики, пишет социолог Константин Нестерович на сайте Цэнтра новых ідэй.

Если единый центр притяжения на время исчезнет, и в элите начнется борьба фракций с акцентами на разных политических позициях, провластный лагерь может расколоться. Сегодня можно выделить минимум три сегмента, между которыми власть успешно балансирует.

Кто поддерживает Лукашенко: три основных сегмента

На основе опроса Chatham House я выделил сторонников власти, а затем, с помощью специального математического метода (latent class analysis), разделил их на три группы по взглядам на экономику и внешнюю политику: антизападников, сторонников многовекторности и социально незащищённых.


Антизападники воспринимают происходящее в стране как часть глобального конфликта с Западом. Для них Лукашенко — сильный лидер, который благодаря союзу с Россией защищает Беларусь от развала и внешних угроз. Небольшие экономические проблемы они объясняют давлением Запада.

Этот сегмент поддерживает цели России в войне и выступает за усиление военной роли Беларуси, милитаризацию. При этом антизападники считают, что прямое участие Беларуси в войне в Украине выгодно Западу.

По их мнению, только Лукашенко способен это предотвратить. Среди антизападников чаще всего встречаются люди старшего возраста, чьи взгляды сформировались ещё во времена Холодной войны и сегодня подпитываются российскими государственными СМИ.



Лукашенко привлекает и умеренных сторонников многовекторности, особенно регулярными заявлениями о сотрудничестве со всеми странами. Этот сегмент поддерживает его тезис о том, что войну нужно остановить прямо сейчас.

Сторонники многовекторности спокойно относятся и к союзу с Россией, и к авторитарной власти, объясняя это нестабильной ситуацией в регионе. В целом это мало политизированные люди, больше сосредоточенные на работе и детях.


Самый крупный сегмент сторонников Лукашенко – социально незащищённые рабочие и пенсионеры с невысокими доходами и средним образованием. Они воспринимают Лукашенко как гаранта социального государства и сравнительно стабильной экономики.

Хотя многие из них недовольны уровнем социального неравенства и сами сталкиваются с экономическими проблемами, ответственность за это они возлагают на правительство и чиновников, а не на Лукашенко лично.

Из-за высокой тревоги по поводу безработицы представители этого сегмента часто придерживаются антимигрантских взглядов, рассматривая приезжих как конкурентов на рынке труда.

Что может разъединить сторонников власти

Данные показывают, что поддержка Лукашенко основана на разных установках. Если эти различия выйдут в политическую плоскость, провластный лагерь может расколоться. Для демократических политиков это открывает окно возможностей: часть сторонников Лукашенко можно привлечь за счёт, сильной социальной программы и курса на внешнеполитический нейтралитет.

Первая линия возможного раскола – это отношение к экономике. Антизападники не ощущают проблем, с которыми сталкиваются социально незащищенные, и готовы жертвовать социальной политикой ради мобилизации для борьбы с внешним врагом. Социально незащищенные, наоборот, готовы мириться с пророссийским курсом до тех пор, пока это не приведет к ухудшению уровня жизни.

В период транзита балансировать между этими группами будет особенно сложно, если убедительное экономическое предложение для социально незащищённых появится у демократических сил. В таком случае режим рискует потерять поддержку своего самого массового сегмента.

Вторая потенциальная линия раскола проходит между сторонниками пророссийского вектора и сторонниками сбалансированной внешней политики. Антизападники связывают мир и стабильность с тесным союзом с Россией, которая, по их мнению, защищает Беларусь от Запада. Сторонники многовекторности считают залогом безопасности дистанцирование от обеих сторон глобального конфликта.

Если транзит будет проходить на фоне хотя бы временной стабилизации в регионе и снижения угрозы войны, образ Лукашенко как «гаранта мира» станет менее востребованным.

Сторонники многовекторности будут меньше готовы мириться с неоправданной ориентацией режима на Россию, а мобилизационный потенциал антизападников ослабнет. Это может подтолкнуть разные группы элит делать ставку на противоположные общественные запросы в период транзита.

Лукашенко десятилетиями удавалось дрейфовать между обеими позициями: для антизападников он был верным союзником России, для сторонников многовекторности — политиком, способным говорить со всеми. У возможного преемника такого кредита доверия может не быть.

Явный выбор в пользу одной из сторон способен оттолкнуть другую, и при откровенно пророссийском курсе часть умеренных сторонников может перейти к демократическим политикам, ориентированным на нейтралитет.