«Путин вышел на уровень своей мечты — говорить о делах напрямую с сувереном»
Старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги – о переговорах Путина с Уиткоффом и Кушнером в Кремле.
![]()
– Соглашения, конечно, нет, но не то, чтобы и ждали, – пишет Александр Баунов. – Все видели настрой Путина последние дни.
К украинцам и европейцам по дороге не завернули. Нечего еще показывать и не хочется: по мнению сторон, они будут только мешать.
Лаврова на переговорах не было. Все-таки не всё хорошо с Лавровым. Рубио, правда, тоже не было. Президентский вопрос, а дипломаты слишком в накопленном балласте. А тут хотят отбросить и взлететь, но в единственно правильном направлении.
Утечек тоже пока нет. Саммита в ближайшее время не будет. Нет предмета. Хоть Лаврова и винят в срыве саммита, президентские переговоры на него тоже не вышли.
Из того, что говорил Ушаков, ясно, что говорят на основе 28 (27 пунктов), который в Москве называют американским планом. Хотя в самой Америке многие называют его российским. Но в России опять сообщают, что там есть формулировки, которые её не устраивают.
Кроме этого текста есть еще четыре — их привезли из Вашингтона. Вряд ли это просто еще четыре наброска соглашения. Скорее это набросок, разветвлённый на четыре части.
Например, отдельно по гарантиям безопасности, отдельно по восстановлению Украины и реинтеграции России в мировую экономику, отдельно (или вместе с гарантиями) — территориальная тема и т. д. Вес, якобы, проще поднимать по частям.
Часть про территории — самая тяжелая.
Американцев соблазняли экономическим сотрудничеством и опять пробовали восстановить отношения параллельно с войной.
Ход войны Путина устраивает. Он аж три раза за месяц переодевается в военную форму и над картами лично командует генералами, как Верховный в Ставке.
Пока ход войны был менее удачен, Путин себя с ней так интенсивно визуально не ассоциировал.
В целом осталось все как в финале прежней статьи: «Сам факт публикации нынешнего плана для Кремля означает, что он не должен быть изменен в худшую для России сторону. Ведь все уже ознакомились с 28 пунктами и обязаны понять, что гордая Россия теперь не будет прогибаться на глазах у всех. Так что «больше или равно», «лучше или никак», «девушка или смерть».
Именно последнее, а не никем не виденный вариант Анкориджа, оказывается подлинной антитезой, предложенной Путиным. Ведь, как он сообщил в ответе энергично кивающей Матвиенко, «нас (Россию) все устраивает, поскольку это ведет к достижению целей СВО вооруженным путем».
Путин таким образом сообщает, что предлагает Украине и Западу выбирать не между разными версиями мира, а между достижением целей «СВО» военным путем или тем, что вооруженный путь будет дополнен переговорным — и тогда меньше людей умрет. Задавшую вопрос Матвиенко он, кажется, убедил. Трампа — почти. Осталось убедить остальных».
Александр Баунов. Архивное фото
– Соглашения, конечно, нет, но не то, чтобы и ждали, – пишет Александр Баунов. – Все видели настрой Путина последние дни.
К украинцам и европейцам по дороге не завернули. Нечего еще показывать и не хочется: по мнению сторон, они будут только мешать.
А Путин вышел на уровень своей мечты — говорить о делах напрямую с сувереном. Раньше суверен отсылал его по украинским делам к европейцам (Минские соглашения, Нормандский формат).
Лаврова на переговорах не было. Все-таки не всё хорошо с Лавровым. Рубио, правда, тоже не было. Президентский вопрос, а дипломаты слишком в накопленном балласте. А тут хотят отбросить и взлететь, но в единственно правильном направлении.
Утечек тоже пока нет. Саммита в ближайшее время не будет. Нет предмета. Хоть Лаврова и винят в срыве саммита, президентские переговоры на него тоже не вышли.
Из того, что говорил Ушаков, ясно, что говорят на основе 28 (27 пунктов), который в Москве называют американским планом. Хотя в самой Америке многие называют его российским. Но в России опять сообщают, что там есть формулировки, которые её не устраивают.
Кроме этого текста есть еще четыре — их привезли из Вашингтона. Вряд ли это просто еще четыре наброска соглашения. Скорее это набросок, разветвлённый на четыре части.
Например, отдельно по гарантиям безопасности, отдельно по восстановлению Украины и реинтеграции России в мировую экономику, отдельно (или вместе с гарантиями) — территориальная тема и т. д. Вес, якобы, проще поднимать по частям.
Часть про территории — самая тяжелая.
«Обсуждались конкретно территориальные проблемы, без которых мы не видим разрешения кризиса... Но некоторые американские наработки выглядят более-менее приемлемо. Но их нужно обсуждать. Некоторые формулировки, которые нам были предложены, нам не подходят. То есть работа будет продолжаться. Это действительно один из важнейших вопросов» (Ушаков).
Американцев соблазняли экономическим сотрудничеством и опять пробовали восстановить отношения параллельно с войной.
«Конечно же, обсуждались огромные перспективы будущего экономического взаимодействия двух стран. Кстати, об этом много и раньше говорилось, на предыдущих встречах. Но сейчас было подчёркнуто, что если мы действительно хотим сотрудничать — для этого огромные возможности есть, — то нужно уже проявить реальное стремление к этому как в Москве, так и в Вашингтоне».
Ход войны Путина устраивает. Он аж три раза за месяц переодевается в военную форму и над картами лично командует генералами, как Верховный в Ставке.
Пока ход войны был менее удачен, Путин себя с ней так интенсивно визуально не ассоциировал.
В целом осталось все как в финале прежней статьи: «Сам факт публикации нынешнего плана для Кремля означает, что он не должен быть изменен в худшую для России сторону. Ведь все уже ознакомились с 28 пунктами и обязаны понять, что гордая Россия теперь не будет прогибаться на глазах у всех. Так что «больше или равно», «лучше или никак», «девушка или смерть».
Именно последнее, а не никем не виденный вариант Анкориджа, оказывается подлинной антитезой, предложенной Путиным. Ведь, как он сообщил в ответе энергично кивающей Матвиенко, «нас (Россию) все устраивает, поскольку это ведет к достижению целей СВО вооруженным путем».
Путин таким образом сообщает, что предлагает Украине и Западу выбирать не между разными версиями мира, а между достижением целей «СВО» военным путем или тем, что вооруженный путь будет дополнен переговорным — и тогда меньше людей умрет. Задавшую вопрос Матвиенко он, кажется, убедил. Трампа — почти. Осталось убедить остальных».
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
