«Гибельное место». Пропагандисты проговорили свои страхи перед интернетом
Иллюстрация: pixabay.com
В ноябре впервые за долгое время идеологи обратились к прикладной теме — кибербезопасности и профилактике киберпреступности. Но и здесь не обошлось без теорий заговора и зловредных англосаксов, которые с помощью интернета в буквальном смысле ловят каждый взгляд белорусских пропагандистов. На этом фоне даже Лукашенко кажется носителем более прогрессивных воззрений.
Подчиненные ретрограднее начальника
Краткая справка. Материалами к “единому дню информирования“ пользуются информационно-пропагандистские группы, куда входят “государевы люди“* — чиновники из всех трех ветвей власти (де-факто составные части персоналистского режима) и сотрудники госСМИ. Тексты готовит НИИ теории и практики государственного управления Академии управления: отдельно для рабочих, молодежи и интеллигенции. Они находятся в свободном доступе на сайте учреждения вместе с мультимедиапрезентациями (в советские времена это называлось наглядной агитацией).
Больше страшилок в последнее время вкладывается в тексты для интеллигенции. О причинах ранее рассуждал в комментарии “Позірку“ медиааналитик Павлюк Быковский. Ноябрьские методички не стали исключением.
“Давайте сегодня поговорим об Интернете, как о месте, в котором можно пропасть, и в котором реально пропадают многие люди. А бывает, и целые страны“, — пугают пропагандисты уже в первых строках (здесь и далее орфография оригинала сохранена).
Следующее предложение выбора не оставляет, информирование будет о жизни и смерти: “Гибельное место Интернет“ — такая тема, согласитесь, звучит заманчивей, чем если просто сказать: “Кибербезопасность и профилактика киберпреступности“. Хотя смысл разговора все равно будет именно такой“.
Чем же провинился интернет перед пугливыми белорусскими идеологами, если даже вождь режима, которого они обслуживают, рассуждает о всемирной сети с меньшей нервозностью и ретроградностью? С одной стороны, в его понимании это “мусорка“ (характеристика звучала в 2007, 2009, 2011, 2012, 2020 годах, возможно, и чаще) и “помойка“ (2007, 2018, 2023). С другой стороны (зачастую в одной фразе справа либо слева от “помойки“), интернет — “великое техническое достижение человечества“ (2007), “великое это дело“ (2023), “благо цивилизации“ (2011), “серьезная часть национальной экономики“ (2011), “при всех недостатках <…> в нем много положительного“ (2012), “открывает блестящие перспективы“ (2012) и даже является “идеальной площадкой для общения власти и граждан“ (2012).
Идеологи же как будто не читали изречений своего патрона. В методичке они предлагают вспомнить (хотя сомнительно, что кто-то, кроме узкого круга любителей интернет-истории, вообще в курсе), что интернет “создавался в американских военных лабораториях — и с тех пор все с ним связанное так или иначе и производится, и работает как оружие. Как оружие против нас“.
Получается, раз все с ним, интернетом, связанное — это оружие, то и сам сайт Академии управления, и сами выложенные на нем пропагандистские методички тоже являются “оружием против нас“.
Кругом враги: спутники, соцсети, криптовалюта
Авторы текста выбрали для примера три вида “оружия“:
“Скажем, спутниковый Интернет обеспечивает связь на поле боя. Социальные сети позволяют собирать группы людей и анонимно управлять ими на расстоянии. Криптовалюты — неотслеживаемо оплачивать кураторов таких сетей и любых террористов в принципе“ (жирным шрифтом выделено в методичке). Более того, “надо помнить, что большая часть социальных сетей не только создана англосаксами, но и курируется англосаксонскими спецслужбами напрямую“.
Ко всем трем примерам есть вопросы.
Спутниковый интернет на поле боя — Беларусь с кем-то напрямую воюет или собирается воевать? Или белорусские идеологи вписались за российскую армию, которой “взять Киев за три дня“ уже четвертый год мешают в том числе “старлинки от Маска“?
Социальные сети — по выражению Лукашенко, это такое же “благо цивилизации“, как и интернет в целом. Более того, в важности соцсетей он когда-то убеждал даже бывших советских солдат — участников военной кампании СССР в Афганистане: “Считаю, что вы просто обязаны освоить новые информационные технологии: интернет, социальные сети, с помощью которых вы сможете донести свои идеи в общество и тем самым способствовать усилению патриотического воспитания молодежи“ (2012).
Свежий пример упоминания правителем этого вида “оружия“ — на прошедшем 14 ноября совещании о “результатах работы БелАЭС, увеличении электропотребления и предложениях о строительстве новых атомных мощностей“. Лукашенко заявил о проблеме “втиснуться в эту маршрутку вонючую“, сославшись как раз на жалобы людей в соцсетях.
Ну и криптовалюты — на этом же совещании вождь заявил о “майнинге криптовалют“ как одном из направлений развития электроэнергетики и связанных отраслей. Цитата:
“Я тут всякие записки прочитал и мнения. В одной из записок пишут, что майнинг криптовалют может быть нестабильным. Где-то выше, где-то ниже. У нас сейчас весь мир болеет глобальной проблемой — уйти от зависимости от одной валюты — доллара. И этот процесс будет нарастать. И криптовалюта является, наверное, одним из вариантов ухода. Так почему ж мы уже так переживаем? Волатильность какая-то… Ну, наверное, будет. Но волков бояться — в лес не ходить“.
Идеологи в лес ходить боятся. И другим не советуют. Застрелят из интернет-оружия.
Англосаксы подглядывают в замочную скважину
Далее по тексту методички уже непонятно, то ли у страха авторов глаза все шире, то ли это стеб такой: “Любое нажатие на любой клавиатуре — это одновременно еще и письмо англосаксам, ибо ты можешь что хочешь делать и хоть как экранироваться, но клавиша есть клавиша. Плюс каждый современный гаджет докладывает “в центр“ (или в Лэнгли, или в “вашингтонский обком“) обо всем, что происходит не только внутри него, но и вокруг“ (Лэнгли — район расположения ЦРУ, “вашингтонский обком“ — администрация президента США либо/и Конгресс, якобы раздающие указания оппонентам режима, как во времена СССР областные комитеты КПСС — подчиненным партийцам и народу в целом. — Авт.).
И далее вывод, почти в прямом смысле раздевающий догола самих пропагандистов:
“Таким образом западники — при желании — могут знать все о предпочтениях белорусского, например, пропагандиста. Вплоть до того, где тот или та проводит выходные, куда сначала смотрит на легкомысленных картинках, о чем именно разговаривает в курилке и на что предпочитает тратить заработанные контрпропагандой гонорары“.
Фиксация пропагандистов на интимной сфере давно не новость. Оппонентов они выставляют извращенцами, проводниками “нетрадиционной ориентации“, себя же, любимых — защитниками “семейных ценностей“. А здесь, выходит, под прикрытием “боевого дежурства“ — просмотр “легкомысленных картинок“. Еще и курилки, к тому же женские (пропагандируемый госСМИ ЗОЖ нервно курит в сторонке).
Впрочем, идеологи могут расслабиться, “там“ им не “тут“: Запад равнодушен к их сексуальным предпочтениям, а судит по делам эфирным.
Мина в кармане
Еще одна страшилка навеяна прошлогодней спецоперацией Израиля против боевиков “Хезболлы“ в Ливане и Сирии, когда в их карманах массового взорвались пейджеры (в методичке названа “историей арабо-израильских пейджеров“).
“Надо понимать, что любое чужое программное обеспечение может быть изначально заражено закладкой с возможностью удаленного, скажем так, подрыва, — призывают идеологи. — А еще закладка может быть заложена аппаратно, на этапе конфигурирования чипов устройства. И если про Виндовс, например, мы обычно не думаем, как про мину замедленного действия, то любой современный смартфон теоретически может такой миной стать в любую минуту“.
“Бояться этого каждый день, наверное, не нужно, но помнить об этом стоит“, — предлагают авторы методички. Правда, не поясняют, в какие дни недели нужно бояться и чем так провинились сограждане, что иностранные спецслужбы только и думают, как подложить взрывчатку в их гаджеты.
“Википедия“ от ФБР/ЦРУ и “неграмотное“ население
“Кибератаки нынче стали геополитическим инструментом и используются для шпионажа, дестабилизации обстановки, влияния на выборы и нанесения ущерба критической инфраструктуре без объявления открытой войны“, — верно подмечают в методичке, предусмотрительно не конкретизируя, что к этим методам активно прибегают диктаторские режимы. Виновными в “дополнительной опасности кибератак и других высокотехнологичных преступлений“ определены “всеобщая цифровизация” и “доступность инструментов вместе с невысоким уровнем компьютерной грамотности граждан”.
Отдельно упомянута “Википедия“. Оказывается, через нее “Интернет (собственной персоной. — Авт.), поскольку мы все к нему непрерывно обращаемся, вкладывает нам в головы свои смыслы”. Интернет-энциклопедия “как минимум с 2008 года редактируется Федеральным бюро расследований и Центральным разведывательным управлением”.
Вот так и создается “доказательная база“ для уголовного преследования белорусских авторов “Википедии“. Хорошо, что в “измене государству“ не обвинили. Но гарантий никаких.
Так что, теперь возвращаться к почтовым экипажам, проводным сетям, бумажным носителям и чемоданам налички?
Ответ идеологов прямо противоположен ожидаемому:
“Надо признать: нас приучили, а мы с вами, как и все остальные жители Земли, привыкли и к Интернету, и к смартфонам, и к социальным сетям, и к криптовалютам. И не собираемся ни от чего отказываться. И к продажам личных данных привыкли, и к постоянному контролю геолокации, и к прослушиванию окружающего пространства…“
Выходит, сладость плода перевешивает риски от его потребления. И к чему было огород городить?
Рецепт же безопасности в интернете, по версии идеологов, прост: “Давайте хотя бы инфогигиену соблюдать, хотя бы свою голову в чистоте держать“.
Главное, чтобы “легкомысленные картинки“ всегда под рукой были. На расстоянии одного клика.
* Определение, которое дала в 2016 году на тот момент заместитель премьер-министра Наталья Кочанова (затем глава администрации Лукашенко, сейчас спикер Совета Республики) молодым тренерам, жаловавшимся на низкую зарплату; в широком смысле зависимые от государства и лично Лукашенко получатели зарплаты из бюджета.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
