Что стоит за снижением политической напряжённости вокруг Беларуси?
Иллюстративное фото
Конфликтная ситуация на границе является следствием общего обострения в Восточноевропейском регионе. Она началась сразу после событий 2020 года в Беларуси, а резкая эскалация произошла с началом полномасштабной войны России против Украины. Запад взял курс на изоляцию режима Александра Лукашенко и ввёл жёсткие санкции. Минск ответил нападениями мигрантов, контрабандой метеошаров и угрозой применения ядерного оружия.
{banner_300x300_news_1}
Очевидно, что больше всего пострадали соседи Беларуси: Польша, Литва и Латвия. Обращение к внутренней аудитории важно для публичного позиционирования их правительств. Общество, реагируя на враждебные шаги режима Лукашенко, требовало действий. Закрытие границы – крайняя мера. Следующим шагом в эскалации мог стать разрыв дипломатических отношений и силовые меры. Но здесь оказалось, что жёсткие меры с закрытием границы имеют негативные последствия. Страдают приграничный бизнес, грузоперевозчики и иностранные субъекты (в частности, Китай).
В демократических странах правительства не могут игнорировать интересы разных групп электората.
В этом отношении недемократические режимы имеют преимущество: у них больше свободы действий, и им не нужно особо прислушиваться к общественному мнению.
В экспертном сообществе и белорусской оппозиции идёт спор о том, что эффективнее: кнут или пряник, демонстрация силы или, наоборот, шаги к примирению. Универсального ответа нет. В любом случае разрядка всегда предполагает взаимные уступки и примирительные жесты.
Валерий Карбалевич
Важная проблема, стоящая перед конфликтующими сторонами, — как выйти из пограничного кризиса, сохранив политическое лицо. Например, во время полного закрытия границы в сентябре Польша, скорее, проиграла борьбу за общественную поддержку и была вынуждена уступить ещё до того, как Минск пошёл на какие-либо уступки. Тогда Варшава не смогла внятно объяснить свои действия (как закрытие, так и открытие границы).
Сейчас наблюдается тенденция к разрядке. По словам белорусских официальных лиц, переговоры с Польшей проходили на уровне спецслужб. Как пояснил Лукашенко 31 октября, была достигнута договорённость об открытии пограничных переходов в обмен на освобождение политзаключённых. Но это ещё не всё. Можно предположить, что на переговорах обсуждались и нападения мигрантов. Неслучайно в последние дни на границе Беларуси и с Литвой, и с Польшей исчезали мигранты. Это очевидная уступка белорусской стороны.
Теперь все ждут освобождения Анджея Почобута. Но Минск не хочет устраивать из его освобождения громкое событие, которое Варшава воспримет как свою политическую победу. Можно предположить, что Почобут, вероятно, будет освобождён «в одном пакете» с 50 политзаключёнными, о которых объявил Трамп. Их передадут спецпредставителю США по Беларуси Джону Коулу, визит которого в Минск официально анонсирован. Таким образом, белорусские власти пытаются замаскировать уступку.
Литовские официальные лица публично демонстрируют готовность к компромиссу. Они заявляют о готовности возобновить работу пунктов пропуска на границе с Беларусью, хотя, согласно предыдущему решению литовского правительства, граница была закрыта до 30 ноября. Переговоры проходили на уровне заместителей руководителей пограничных ведомств.
Почему Литва готова к компромиссу? Здесь есть несколько факторов. В последние дни количество контрабандных воздушных шаров значительно сократилось, они не мешали работе вильнюсского аэропорта. Внезапно с границы исчезли мигранты. Литовские дальнобойщики требуют от правительства освобождения своих грузовиков, фактически арестованных в Беларуси. Открытие Польшей двух пунктов пропуска создаёт угрозу перенаправления грузопотоков с литовского направления на польское.
В любом случае, эти шаги идут на пользу белорусскому обществу, поскольку способствуют улучшению коммуникации между белорусами и странами Европы.
«Сало» vs «Заката над болотом». Государственный символ, который разделил беларусов
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
