Операция «Преемник»: как может действовать Лукашенко
Тема «преемника», как цветная капуста из знаменитого романа Фазиля Искандера, используется для того, чтобы ввести в сладкое заблуждение тех, кто почему-то думает, что Лукашенко передаст власть кому-то, и белорусов тут же охватит великое счастье (на самом деле «нет»).
![]()
И в СМИ, и в частных беседах эта тема муссируется уже около 20 лет. И всё никак. Это «никак» вполне понятно, ведь ни о какой передаче власти речи не идёт. И не только потому, что характер самого Лукашенко этого не допустит. Как показывает история (в частности, недавняя в Казахстане — с передачей власти от Назарбаева к Токаеву), успех операции может привести предыдущего лидера к полной потере влияния. Что, в свою очередь, может повлечь за собой ещё более неприятные последствия.
Но при этом рано или поздно придётся передавать власть. И тут может возникнуть вопрос: как это сделать, чтобы обеспечить своим потомкам политическую и финансовую стабильность (а в модели любого диктаторского режима это практически одно и то же)?
Просто надеяться на то, что после смерти предыдущего лидера власть перейдёт в нужные руки, невозможно. Даже просто из-за патологической подозрительности и недоверия лидера ко всем и вся. Необходимо, чтобы ситуация оставалась под контролем.
И как показывает история, у слабых правителей (а Лукашенко, на мой взгляд, именно такой), которых очень волновал вопрос передачи власти «преемнику», был один вариант, позволявший им провернуть эту рискованную операцию с желаемым результатом.
А именно, сделать того, кого вы хотите видеть таким «преемником», своим соправителем. Чтобы контролировать укрепление этой власти нужным вам человеком ещё при жизни и у власти. Это практиковалось в самые разные эпохи в самых разных регионах планеты. Аналогичные случаи отмечены в Древнем Египте в эпоху Среднего царства (около четырёх тысяч лет назад).
Как минимум в XX веке до нашей эры египетский царь Аменемхет I на двадцатом году своего правления сделал своего сына Сенусерта I своим соправителем. Этот факт подтверждается надписью на одной из стел той эпохи. В следующую эпоху – Новое царство (середина второй половины II тысячелетия до н. э.) – фараоны также прибегали к этой практике.
Во Франции, после угасания династии Каролингов в 987 году (примерно за десять лет до основания поселения на Мензе), местная знать избрала (демократически, конечно, с поправками на реалии того времени) нового короля -- Гуго Капета. И он, понимая, что его смерть приведёт лишь к повторению процедуры демократических выборов, настоял на немедленной коронации своего сына Роберта в качестве соправителя. Что и было сделано, положив начало династии Капетингов, представители которой правили Францией до 1848 года (с перерывом с 1792 по 1814 год).
В Новом Свете в XV веке Сапа-Инка — глава государства инков Тавантисуйу — сделал одного из своих сыновей соправителем. Он преследовал две цели: чтобы преемник набрался необходимого опыта и укрепился на вершине власти, уменьшив риск оспаривания своего положения после смерти отца. Старый сапа-инка мог, в общем-то, уйти на «пенсию», обеспечив передачу власти в надёжные руки.
То же самое можно было наблюдать и в Японии начала XVII века, когда на вершине политической власти утвердилась новая династия сёгунов (государственных деятелей) – Токугава. Победа над главными врагами не дала основателю династии, Токугаве Иэясу, полной уверенности в прочности своей власти. Поэтому он, почти так же быстро, как Гуго Капет, добился от императора Японии передачи титула сёгуна своему сыну Хидэтаде.
А затем, сохранив в своих руках все рычаги власти, он начал выстраивать политическую систему сёгуната, позволив Токугаве-младшему спокойно занимать пост формального правителя. Аналогичную операцию позже провёл и сам «преемник» Токугава Хидэтада, передав сёгунат своему сыну Иэмицу, но сохранив основное влияние на политику государства.
Подобную практику можно встретить и в наши дни. И даже не так далеко от Беларуси. Не в смысле географической близости, а в смысле близости, так сказать, духовной. А именно, в Никарагуа, где сейчас правит режим Даниэля Ортеги.
Но время неумолимо. Через месяц Ортеге исполнится 80 лет, и ему нужно всерьёз задуматься о том, чтобы сохранить власть в «надёжных» (то есть родственных) руках.
А кто может быть надёжнее самого близкого человека, в данном случае -- жены? Тем более, что жена Ортеги, Росарио Мурильо, уже занимала пост вице-президента. Но эта должность не гарантирует преемственности.
Поэтому в ноябре прошлого года Ортега предпринял смелую инициативу: внес поправки в Конституцию страны, увеличив президентский срок с пяти до шести лет, а также сделав госпожу Мурильо сопрезидентом. Таким образом, с февраля этого года в Никарагуа сменилось два президента.
Как уже упоминалось, поведение режима Ортеги во многом схоже с моделью, близкой к нашей. Кроме того, можно вспомнить и очень похожее отношение к политзаключённым. Ортега первым активно освобождал их из тюрем, но тут же принудительно высылал за границу, лишая имущества и гражданства.
Так почему бы не взять на вооружение идею «сопрезидента»? На Всебелорусском народном собрании, запланированном на конец этого года, вполне может быть озвучена инициатива о введении в Беларуси должности «сопрезидента». Можно даже провести референдум по этому вопросу – без интриги, конечно. Но кто займёт эту должность – вопрос скорее риторический. Тем более, что жена Лукашенко точно не будет на неё претендовать.
![]()
Вот и решение проблемы с «преемником»! Но если бы всё было так просто…
В теории всё выглядит гладко и красиво. Но попробуйте реализовать это на практике! История тому подтверждение.
Аменемхет I был убит собственными телохранителями. Римский император Гальба, первым передавший титул «цезаря» своему предполагаемому соправителю и преемнику, прожил после этого всего пять дней. Он, вместе со своим «соправителем», был убит Атоном, который сам хотел получить титул «цезаря». Были и совсем страшные ситуации, когда правитель, не доверяя своим приближенным и чиновникам, раздавал ключевые должности сыновьям в надежде на их преданность. Но затем его психическое состояние заставляло его терять доверие к собственным детям, которые, якобы, хотели оспорить его власть, что негативно сказывалось на их дальнейшей судьбе. В результате правитель всё равно умирал, но возникали проблемы с престолонаследием.
А в случае Никарагуа успех введения должности «сопрезидента» не гарантирует успеха в передаче власти. Ведь сама Мурильо ненамного моложе своего мужа, а среди их детей нет кандидатов на пост следующего «сопрезидента».
Чтобы иметь возможность назначить соруководителя, который затем успешно продолжит дело своего предшественника, необходимо, чтобы государственные институты работали соответствующим образом, а старший руководитель мог решать возникающие в процессе соруководства проблемы.
В нашей ситуации потенциальный «старший руководитель» может решать текущие проблемы только с помощью внешней силы. И нет сомнений, что с назначением «младшего» что-то в этом плане изменится. Ведь для изменения ситуации в стране необходимо не исправление прежней неэффективной модели государственного управления, которая завела страну в тупик, а проведение системных реформ, в том числе политических, причём не «мягких», а реальных. На что нынешний режим, в том числе находящийся на искусственном аппарате жизнеобеспечения под названием «преемник», пойти не может. Поэтому, даже если в Беларуси действительно попытаются создать институт «соправления» с целью сохранения существующей политической и экономической модели, прогноз на его сохранение негативный.
Язеп Дроздович. Космос как спасение
«Осень патриарха». Иллюстрация: photocentra.com
И в СМИ, и в частных беседах эта тема муссируется уже около 20 лет. И всё никак. Это «никак» вполне понятно, ведь ни о какой передаче власти речи не идёт. И не только потому, что характер самого Лукашенко этого не допустит. Как показывает история (в частности, недавняя в Казахстане — с передачей власти от Назарбаева к Токаеву), успех операции может привести предыдущего лидера к полной потере влияния. Что, в свою очередь, может повлечь за собой ещё более неприятные последствия.
Но при этом рано или поздно придётся передавать власть. И тут может возникнуть вопрос: как это сделать, чтобы обеспечить своим потомкам политическую и финансовую стабильность (а в модели любого диктаторского режима это практически одно и то же)?
Просто надеяться на то, что после смерти предыдущего лидера власть перейдёт в нужные руки, невозможно. Даже просто из-за патологической подозрительности и недоверия лидера ко всем и вся. Необходимо, чтобы ситуация оставалась под контролем.
И как показывает история, у слабых правителей (а Лукашенко, на мой взгляд, именно такой), которых очень волновал вопрос передачи власти «преемнику», был один вариант, позволявший им провернуть эту рискованную операцию с желаемым результатом.
А именно, сделать того, кого вы хотите видеть таким «преемником», своим соправителем. Чтобы контролировать укрепление этой власти нужным вам человеком ещё при жизни и у власти. Это практиковалось в самые разные эпохи в самых разных регионах планеты. Аналогичные случаи отмечены в Древнем Египте в эпоху Среднего царства (около четырёх тысяч лет назад).
Как минимум в XX веке до нашей эры египетский царь Аменемхет I на двадцатом году своего правления сделал своего сына Сенусерта I своим соправителем. Этот факт подтверждается надписью на одной из стел той эпохи. В следующую эпоху – Новое царство (середина второй половины II тысячелетия до н. э.) – фараоны также прибегали к этой практике.
Куда же без Римской империи – в ней соправление было широко распространено, особенно с III века н. э. Причём, когда старший правитель носил титул «Август Цезарь», его младший правитель использовал титул «Цезарь» (откуда, заметим, и произошло слово «царь»).
Во Франции, после угасания династии Каролингов в 987 году (примерно за десять лет до основания поселения на Мензе), местная знать избрала (демократически, конечно, с поправками на реалии того времени) нового короля -- Гуго Капета. И он, понимая, что его смерть приведёт лишь к повторению процедуры демократических выборов, настоял на немедленной коронации своего сына Роберта в качестве соправителя. Что и было сделано, положив начало династии Капетингов, представители которой правили Францией до 1848 года (с перерывом с 1792 по 1814 год).
В Новом Свете в XV веке Сапа-Инка — глава государства инков Тавантисуйу — сделал одного из своих сыновей соправителем. Он преследовал две цели: чтобы преемник набрался необходимого опыта и укрепился на вершине власти, уменьшив риск оспаривания своего положения после смерти отца. Старый сапа-инка мог, в общем-то, уйти на «пенсию», обеспечив передачу власти в надёжные руки.
То же самое можно было наблюдать и в Японии начала XVII века, когда на вершине политической власти утвердилась новая династия сёгунов (государственных деятелей) – Токугава. Победа над главными врагами не дала основателю династии, Токугаве Иэясу, полной уверенности в прочности своей власти. Поэтому он, почти так же быстро, как Гуго Капет, добился от императора Японии передачи титула сёгуна своему сыну Хидэтаде.
А затем, сохранив в своих руках все рычаги власти, он начал выстраивать политическую систему сёгуната, позволив Токугаве-младшему спокойно занимать пост формального правителя. Аналогичную операцию позже провёл и сам «преемник» Токугава Хидэтада, передав сёгунат своему сыну Иэмицу, но сохранив основное влияние на политику государства.
Подобную практику можно встретить и в наши дни. И даже не так далеко от Беларуси. Не в смысле географической близости, а в смысле близости, так сказать, духовной. А именно, в Никарагуа, где сейчас правит режим Даниэля Ортеги.
Этот человек, как и Лукашенко, был избран на пост президента демократическим путём, но быстро свернул на авторитарную тропинку. Методы всё те же, до боли знакомые беларусам: электоральные манипуляции, поправки в Конституцию, предоставляющие «неограниченные» президентские сроки, уничтожение оппозиции и гражданского общества, жестокое подавление уличных протестов и т. д.
Но время неумолимо. Через месяц Ортеге исполнится 80 лет, и ему нужно всерьёз задуматься о том, чтобы сохранить власть в «надёжных» (то есть родственных) руках.
А кто может быть надёжнее самого близкого человека, в данном случае -- жены? Тем более, что жена Ортеги, Росарио Мурильо, уже занимала пост вице-президента. Но эта должность не гарантирует преемственности.
Поэтому в ноябре прошлого года Ортега предпринял смелую инициативу: внес поправки в Конституцию страны, увеличив президентский срок с пяти до шести лет, а также сделав госпожу Мурильо сопрезидентом. Таким образом, с февраля этого года в Никарагуа сменилось два президента.
Как уже упоминалось, поведение режима Ортеги во многом схоже с моделью, близкой к нашей. Кроме того, можно вспомнить и очень похожее отношение к политзаключённым. Ортега первым активно освобождал их из тюрем, но тут же принудительно высылал за границу, лишая имущества и гражданства.
Так почему бы не взять на вооружение идею «сопрезидента»? На Всебелорусском народном собрании, запланированном на конец этого года, вполне может быть озвучена инициатива о введении в Беларуси должности «сопрезидента». Можно даже провести референдум по этому вопросу – без интриги, конечно. Но кто займёт эту должность – вопрос скорее риторический. Тем более, что жена Лукашенко точно не будет на неё претендовать.
Руки Лукашенко. Май 2023 года
Вот и решение проблемы с «преемником»! Но если бы всё было так просто…
В теории всё выглядит гладко и красиво. Но попробуйте реализовать это на практике! История тому подтверждение.
Аменемхет I был убит собственными телохранителями. Римский император Гальба, первым передавший титул «цезаря» своему предполагаемому соправителю и преемнику, прожил после этого всего пять дней. Он, вместе со своим «соправителем», был убит Атоном, который сам хотел получить титул «цезаря». Были и совсем страшные ситуации, когда правитель, не доверяя своим приближенным и чиновникам, раздавал ключевые должности сыновьям в надежде на их преданность. Но затем его психическое состояние заставляло его терять доверие к собственным детям, которые, якобы, хотели оспорить его власть, что негативно сказывалось на их дальнейшей судьбе. В результате правитель всё равно умирал, но возникали проблемы с престолонаследием.
А в случае Никарагуа успех введения должности «сопрезидента» не гарантирует успеха в передаче власти. Ведь сама Мурильо ненамного моложе своего мужа, а среди их детей нет кандидатов на пост следующего «сопрезидента».
Чтобы иметь возможность назначить соруководителя, который затем успешно продолжит дело своего предшественника, необходимо, чтобы государственные институты работали соответствующим образом, а старший руководитель мог решать возникающие в процессе соруководства проблемы.
В нашей ситуации потенциальный «старший руководитель» может решать текущие проблемы только с помощью внешней силы. И нет сомнений, что с назначением «младшего» что-то в этом плане изменится. Ведь для изменения ситуации в стране необходимо не исправление прежней неэффективной модели государственного управления, которая завела страну в тупик, а проведение системных реформ, в том числе политических, причём не «мягких», а реальных. На что нынешний режим, в том числе находящийся на искусственном аппарате жизнеобеспечения под названием «преемник», пойти не может. Поэтому, даже если в Беларуси действительно попытаются создать институт «соправления» с целью сохранения существующей политической и экономической модели, прогноз на его сохранение негативный.
Язеп Дроздович. Космос как спасение
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
