Лукашенко поставил «крест» на переговорах с американцами
Историк и политический обозреватель Александр Фридман – об интервью, которое Александр Лукашенко дал писателю и журналисту Саймону Шустеру для издания Time.
- Интервью Лукашенко с Саймоном Шустером (длинное, но, на мой взгляд, одно из самых интересных в его карьере), а также сегодняшняя статья Шустера в Time подводят черту под консультациями между США и Беларусью. В статье, основанной не только на интервью, но и на беседах Шустера с непосредственными участниками событий, автор показывает, что «Лука» (а именно так его называли между собой американские гости) не столько пытался добиться нормализации отношений с США или отмены санкций, сколько действовал в интересах России. Он стремился убедить американцев в том, что с Владимиром Путиным можно и нужно договариваться, и даже давал советы, как следует себя вести с хозяином Кремля.
{banner_news_show}
Логика Александра Лукашенко предельно проста: нужно принять условия, выдвигаемые Россией, иначе будет еще хуже. Миссию Лукашенко можно считать относительно успешной. Ему удалось привлечь к себе внимание и помочь России выиграть дополнительные месяцы для ведения боевых действий. Возможно, он также сыграл свою роль в организации американо-российских переговоров, которые должны состояться в ближайшее время. Американцы рассматривали Лукашенко как дополнительный канал связи с РФ, а за использование этого канала он заплатил освобождением ряда политических заключённых, в том числе Сергея Тихановского.
Важные поручения в сложных ситуациях Кремль поручает Лукашенко уже не в первый раз — аналогичную функцию он выполнял во время мятежа Евгения Пригожина. Это его сегодняшняя роль в «системе Путина». От американцев Лукашенко, по всей видимости, ничего конкретного не получил (и вряд ли получит), тогда как Россия, скорее всего, отблагодарит его за исполнение «ответственного задания».
Для политзаключённых сегодняшняя публикация Шустера, к сожалению, не сулит ничего хорошего. Новых переговоров с американцами в обозримом будущем, скорее всего, не будет. В случае с Лукашенко они, похоже, добились всего, чего хотели.
«С белорусской экономикой могут случиться внезапные неприятности апокалиптического масштаба»
- Интервью Лукашенко с Саймоном Шустером (длинное, но, на мой взгляд, одно из самых интересных в его карьере), а также сегодняшняя статья Шустера в Time подводят черту под консультациями между США и Беларусью. В статье, основанной не только на интервью, но и на беседах Шустера с непосредственными участниками событий, автор показывает, что «Лука» (а именно так его называли между собой американские гости) не столько пытался добиться нормализации отношений с США или отмены санкций, сколько действовал в интересах России. Он стремился убедить американцев в том, что с Владимиром Путиным можно и нужно договариваться, и даже давал советы, как следует себя вести с хозяином Кремля.
{banner_news_show}
Логика Александра Лукашенко предельно проста: нужно принять условия, выдвигаемые Россией, иначе будет еще хуже. Миссию Лукашенко можно считать относительно успешной. Ему удалось привлечь к себе внимание и помочь России выиграть дополнительные месяцы для ведения боевых действий. Возможно, он также сыграл свою роль в организации американо-российских переговоров, которые должны состояться в ближайшее время. Американцы рассматривали Лукашенко как дополнительный канал связи с РФ, а за использование этого канала он заплатил освобождением ряда политических заключённых, в том числе Сергея Тихановского.
Важные поручения в сложных ситуациях Кремль поручает Лукашенко уже не в первый раз — аналогичную функцию он выполнял во время мятежа Евгения Пригожина. Это его сегодняшняя роль в «системе Путина». От американцев Лукашенко, по всей видимости, ничего конкретного не получил (и вряд ли получит), тогда как Россия, скорее всего, отблагодарит его за исполнение «ответственного задания».
Для политзаключённых сегодняшняя публикация Шустера, к сожалению, не сулит ничего хорошего. Новых переговоров с американцами в обозримом будущем, скорее всего, не будет. В случае с Лукашенко они, похоже, добились всего, чего хотели.
«С белорусской экономикой могут случиться внезапные неприятности апокалиптического масштаба»