В России создают национальный мессенджер. Что с того белорусам
Штрафовать в России будут даже за поиск «экстремистских материалов», а VPN будет «отягчающим обстоятельством». Хотят заблокировать WhatsApp и перевести россиян на подконтрольный и неанонимный мессенджер Max. Беларусов это не коснется напрямую, но может вдохновить беларусских цензоров и навредить беларусам, которые ездят в Россию.
Согласно рейтингу свободы интернета правозащитников Freedom House, в Беларуси и России интернет несвободный, ситуация почти что наихудшая в мире. В Беларуси 22 пункта свободы из 100 возможных, как во Вьетнаме. В России – только 20, как в Кубы. В Беларуси чуть больше России нарушений прав пользователей, в России – чуть больше препятствий в доступе. Хуже только в Иране (12 пункта), Китае и Мьянме (9), а также, вероятно, в странах вроде Северной Кореи, Южного Судана, Туркменистана или Эритреи, которые не включили в рейтинг.
Власти России стремятся опустить страну еще ниже в этом рейтинге. Главное: пока выглядит, что для ПФ будут актуальны советы по информационной безопасности, предлагаемые пользователям в Беларуси.
22 июля Государственная дума России одобрила среди прочего поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые вводят штраф за умышленный поиск и доступ к «экстремистским материалам» в интернете (для физических лиц 3–5 тысяч российских рублей, это около $38–64). До того как закон одобрят Совет Федерации и Владимир Путин, в России, как и в Беларуси, ответственность будет только за создание, хранение и распространение «экстремистских материалов». Если закон вступит в силу, ответственность может быть и за попытку посмотреть «экстремистские материалы». В том, что закон одобрят, российские СМИ не сомневаются, предполагаемая дата вступления в силу – 1 сентября 2025 года.
{banner_news_show}
Решение настолько непопулярное, что, как пишет «Медуза» со ссылкой на источники в администрации Путина, российской «системной оппозиции» (провластным партиям, кроме «Единой России») даже разрешили проголосовать против поправки. «За» голосовали 306 депутатов, «против» – 67, «воздержались» – 22. Решением возмущались даже цензоры, пропагандисты и доносчики: им, выходит, нельзя смотреть то, с чем они воюют.
Как будут карать за поиск, неизвестно. Собеседники издания «Редакция» отметили, что автоматизировано и массово наказывать за поиск будет проблематично с технической стороны, но возможно, если, например, «экстремистские материалы» хранятся на российских серверах или когда их ищут через подконтрольные российским властям сервисы вроде «Яндекса». Доказывать, что поиск был умышленным, возможно, и не понадобится: даже «незапрещенные» адвокаты сомневаются, что силовики и суды будут исходить из презумпции невиновности.
Российский список «экстремистских материалов» имеет размытые описания таких материалов. Как и в беларусском, в российском списке есть записи с непонятными названиями материалов типа «1.Avi», поэтому узнать, что такое «экстремистский материал», не всегда возможно. И российский список насчитывает около 5500 «экстремистских материалов», беларусский – около 4500, всех не упомнишь. К тому же суд что в Беларуси, что в России может назвать практически любой материал «экстремистским»: юридические границы размыты.
Нельзя исключать, что такой закон примут и в Беларуси. Но практическая польза от этого сомнительная: силовики в Беларуси и так могут наказать за «экстремизм» практически любого. Беларусы не раз рассказывали, что силовики сами подписывали их на «экстремистские» каналы, когда хотели получить «доказательство преступления». Беларусские правозащитники и хактивисты давно советуют чистить историю поиска, так как просмотр «экстремизма» могут посчитать если не правонарушением, то по крайней мере поводом к преследованию за что-то другое. Похоже, что сейчас Россия только догоняет Беларусь.
Беларусам, которые лишь иногда ездят в Россию и не следят за российской борьбой с «экстремизмом», можно было бы посоветовать просто пользоваться VPN, так как уберечься от случайного поиска «экстремизма» очень трудно, а оштрафовать смогут даже за непреднамеренный поиск. Но с этим – следующая проблема.
В том же пакете поправок Госдума одобрила внесение в статью Уголовного кодекса об отягчающих обстоятельствах использование средств обхода блокировок. Законодатели уверяют, что сам факт использования VPN не будет считаться правонарушением, а будет именно отягчающим обстоятельством, если будет доказано, что VPN использовался для какого-то преступления.
VPN как технология не запрещена в России, хотя отдельные VPN-сервисы запрещают и пытаются блокировать. Собеседники «Редакции» сомневались, что силовики будут намеренно проверять телефоны на наличие VPN: например, Facebook и Instagram в России заблокированы и названы «экстремистскими», но россияне ими открыто пользуются – и за это по крайней мере пока не наказывают.
«Поиск экстремизма» при этом не уголовное преступление, а административное правонарушение, а на такие не распространяется уголовная статья об отягчающих обстоятельствах. Но в российском Уголовном кодексе хватает статей, связанных с информацией в интернете: например, «Публичные призывы к экстремистской деятельности», «Разжигание розни», «Дискредитация Вооруженных сил» или «Публичные призывы к нарушению территориальной целостности». То есть, если написать «Крым – это Украина» или «Резня в Буче – преступление против человечества» с использованием VPN, то будет и состав уголовного преступления, и отягчающее обстоятельство.
В Беларуси, опять же, могут перенять российскую идею, но практический смысл этого сомнителен: политически мотивированные приговоры и без того неимоверно жестоки. Например, за распространение газет и листовок, а также нанесение надписей на стены, приговаривали к 10 годам колонии строгого режима – без всяких VPN как отягчающих обстоятельств.
Беларусам в России можно было бы посоветовать не пользоваться VPN, а новости читать в условно безопасных источниках, как то в «Партизанском телеграме» (это не волшебная кнопка «защитить от преследования» – его нужно правильно настроить, чтобы было безопасно). Но и с этим могут возникнуть проблемы.
22 июля российская Дума одобрила еще много чего: запрет рекламы VPN, штрафы за передачу sim-карт другим лицам, запрет демонстрации фильмов, которые «дискредитируют традиционные ценности»... Еще один важный запрет – на стадии обсуждения.
Российские депутаты открыто говорят о желании заблокировать мессенджер WhatsApp, который, как Facebook и Instagram, принадлежит «экстремистской» корпорации Meta. Источники «Медузы» говорят, что блокировка практически гарантирована. Не исключено, что захотят блокировать и Telegram – тем более, что в 2018–2020 годах его уже пытались блокировать в России.
Заблокировать Telegram полностью не удалось ни в России, ни в Беларуси: если знать, как пользоваться встроенным в него протоколом MTProto, доступ можно получить даже без VPN. А с VPN можно будет получить доступ и к WhatsApp – так же, как россияне уже получают доступ к Facebook и Instagram. Но собеседники «Редакции» отмечают, что технические навыки, чтобы обходить блокировки, есть далеко не у всех: в России, возможно, только 1% пользователей будет обладать умениями или желанием разобраться, как обходить блокировки.
Для большинства тех, кто не будет обходить блокировки, в России уже задумали «национальный мессенджер» – это уже не проект, а закон, подписанный Путиным. Наиболее вероятно, что таким мессенджером станет Max от VK – весьма подозрительная программа, собирающая множество данных пользователя, от холдинга, подконтрольного российским властям.
Max может стать успешным в России. Во-первых, альтернативы могут заблокировать. Во-вторых, им могут заставить пользоваться в определенных случаях, как то в родительских и домовых чатах. В-третьих, Max собираются интегрировать с государственными сервисами и сделать аналогом китайского WeChat – «программой со всем».
В Беларуси давно хотят «импортозамещать» программы и высокотехнологичные устройства – даже говорят о беларусской операционной системе. Такие проекты обычно заканчиваются надписью «Горизонт» на китайском ноутбуке. Теоретически власти Беларуси могут взять на вооружение российский Max или разработать собственный Min, но для этого потребуется существенно улучшить электронные государственные услуги (беларусские «Е-услуги» менее продвинутые, чем российские «Госуслуги») и блокировать иностранные мессенджеры (а в Беларуси, в отличие от России, пока не блокировали даже Facebook и Instagram).
Для беларусов, которые ездят в Россию, проблемой будет «апокалиптический» сценарий, когда в РФ заблокируют любимые беларусами мессенджеры и оставят только Max, VK и «Одноклассники». Если заблокируют не все, но для каких-то дел нужно будет иметь Max, то следует будет считать, что все написанное в нем может быть использовано на суде, а для более свободных переписок следует будет пользоваться чем-то более безопасным.
Пока же как в Беларуси, так и в России следует учитывать советы по инфобезопасности, которые дают эксперты и хактивисты вроде «Киберпартизан». Вряд ли стоит отказываться от VPN, но необходимо внимательно следить за тем, чтобы не оставить следов «экстремизма».
Сеанс психотерапии для «валаамских друзей по несчастью». Анализ Карбалевича
Согласно рейтингу свободы интернета правозащитников Freedom House, в Беларуси и России интернет несвободный, ситуация почти что наихудшая в мире. В Беларуси 22 пункта свободы из 100 возможных, как во Вьетнаме. В России – только 20, как в Кубы. В Беларуси чуть больше России нарушений прав пользователей, в России – чуть больше препятствий в доступе. Хуже только в Иране (12 пункта), Китае и Мьянме (9), а также, вероятно, в странах вроде Северной Кореи, Южного Судана, Туркменистана или Эритреи, которые не включили в рейтинг.
Власти России стремятся опустить страну еще ниже в этом рейтинге. Главное: пока выглядит, что для ПФ будут актуальны советы по информационной безопасности, предлагаемые пользователям в Беларуси.
Запретят искать и добывать «экстремистские материалы»
22 июля Государственная дума России одобрила среди прочего поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые вводят штраф за умышленный поиск и доступ к «экстремистским материалам» в интернете (для физических лиц 3–5 тысяч российских рублей, это около $38–64). До того как закон одобрят Совет Федерации и Владимир Путин, в России, как и в Беларуси, ответственность будет только за создание, хранение и распространение «экстремистских материалов». Если закон вступит в силу, ответственность может быть и за попытку посмотреть «экстремистские материалы». В том, что закон одобрят, российские СМИ не сомневаются, предполагаемая дата вступления в силу – 1 сентября 2025 года.
{banner_news_show}
Решение настолько непопулярное, что, как пишет «Медуза» со ссылкой на источники в администрации Путина, российской «системной оппозиции» (провластным партиям, кроме «Единой России») даже разрешили проголосовать против поправки. «За» голосовали 306 депутатов, «против» – 67, «воздержались» – 22. Решением возмущались даже цензоры, пропагандисты и доносчики: им, выходит, нельзя смотреть то, с чем они воюют.
Как будут карать за поиск, неизвестно. Собеседники издания «Редакция» отметили, что автоматизировано и массово наказывать за поиск будет проблематично с технической стороны, но возможно, если, например, «экстремистские материалы» хранятся на российских серверах или когда их ищут через подконтрольные российским властям сервисы вроде «Яндекса». Доказывать, что поиск был умышленным, возможно, и не понадобится: даже «незапрещенные» адвокаты сомневаются, что силовики и суды будут исходить из презумпции невиновности.
Владимир Путин с компьютером, на котором, вероятно, установлена Windows XP. Ново-Огарево, Россия. 26 апреля 2025 года. Фото: Kremlin.ru
Российский список «экстремистских материалов» имеет размытые описания таких материалов. Как и в беларусском, в российском списке есть записи с непонятными названиями материалов типа «1.Avi», поэтому узнать, что такое «экстремистский материал», не всегда возможно. И российский список насчитывает около 5500 «экстремистских материалов», беларусский – около 4500, всех не упомнишь. К тому же суд что в Беларуси, что в России может назвать практически любой материал «экстремистским»: юридические границы размыты.
Нельзя исключать, что такой закон примут и в Беларуси. Но практическая польза от этого сомнительная: силовики в Беларуси и так могут наказать за «экстремизм» практически любого. Беларусы не раз рассказывали, что силовики сами подписывали их на «экстремистские» каналы, когда хотели получить «доказательство преступления». Беларусские правозащитники и хактивисты давно советуют чистить историю поиска, так как просмотр «экстремизма» могут посчитать если не правонарушением, то по крайней мере поводом к преследованию за что-то другое. Похоже, что сейчас Россия только догоняет Беларусь.
Беларусам, которые лишь иногда ездят в Россию и не следят за российской борьбой с «экстремизмом», можно было бы посоветовать просто пользоваться VPN, так как уберечься от случайного поиска «экстремизма» очень трудно, а оштрафовать смогут даже за непреднамеренный поиск. Но с этим – следующая проблема.
VPN станет «отягчающим обстоятельством»
В том же пакете поправок Госдума одобрила внесение в статью Уголовного кодекса об отягчающих обстоятельствах использование средств обхода блокировок. Законодатели уверяют, что сам факт использования VPN не будет считаться правонарушением, а будет именно отягчающим обстоятельством, если будет доказано, что VPN использовался для какого-то преступления.
VPN как технология не запрещена в России, хотя отдельные VPN-сервисы запрещают и пытаются блокировать. Собеседники «Редакции» сомневались, что силовики будут намеренно проверять телефоны на наличие VPN: например, Facebook и Instagram в России заблокированы и названы «экстремистскими», но россияне ими открыто пользуются – и за это по крайней мере пока не наказывают.
«Поиск экстремизма» при этом не уголовное преступление, а административное правонарушение, а на такие не распространяется уголовная статья об отягчающих обстоятельствах. Но в российском Уголовном кодексе хватает статей, связанных с информацией в интернете: например, «Публичные призывы к экстремистской деятельности», «Разжигание розни», «Дискредитация Вооруженных сил» или «Публичные призывы к нарушению территориальной целостности». То есть, если написать «Крым – это Украина» или «Резня в Буче – преступление против человечества» с использованием VPN, то будет и состав уголовного преступления, и отягчающее обстоятельство.
Проверка телефона в Москве в представлении искусственного интеллекта. Изображение сгенерировано нейросетью. Источник: Chatgpt.com[
/size]В Беларуси, опять же, могут перенять российскую идею, но практический смысл этого сомнителен: политически мотивированные приговоры и без того неимоверно жестоки. Например, за распространение газет и листовок, а также нанесение надписей на стены, приговаривали к 10 годам колонии строгого режима – без всяких VPN как отягчающих обстоятельств.
Беларусам в России можно было бы посоветовать не пользоваться VPN, а новости читать в условно безопасных источниках, как то в «Партизанском телеграме» (это не волшебная кнопка «защитить от преследования» – его нужно правильно настроить, чтобы было безопасно). Но и с этим могут возникнуть проблемы.
Иностранные мессенджеры, похоже, хотят заменить российским Max
22 июля российская Дума одобрила еще много чего: запрет рекламы VPN, штрафы за передачу sim-карт другим лицам, запрет демонстрации фильмов, которые «дискредитируют традиционные ценности»... Еще один важный запрет – на стадии обсуждения.
Российские депутаты открыто говорят о желании заблокировать мессенджер WhatsApp, который, как Facebook и Instagram, принадлежит «экстремистской» корпорации Meta. Источники «Медузы» говорят, что блокировка практически гарантирована. Не исключено, что захотят блокировать и Telegram – тем более, что в 2018–2020 годах его уже пытались блокировать в России.
Заблокировать Telegram полностью не удалось ни в России, ни в Беларуси: если знать, как пользоваться встроенным в него протоколом MTProto, доступ можно получить даже без VPN. А с VPN можно будет получить доступ и к WhatsApp – так же, как россияне уже получают доступ к Facebook и Instagram. Но собеседники «Редакции» отмечают, что технические навыки, чтобы обходить блокировки, есть далеко не у всех: в России, возможно, только 1% пользователей будет обладать умениями или желанием разобраться, как обходить блокировки.
Для большинства тех, кто не будет обходить блокировки, в России уже задумали «национальный мессенджер» – это уже не проект, а закон, подписанный Путиным. Наиболее вероятно, что таким мессенджером станет Max от VK – весьма подозрительная программа, собирающая множество данных пользователя, от холдинга, подконтрольного российским властям.
Max может стать успешным в России. Во-первых, альтернативы могут заблокировать. Во-вторых, им могут заставить пользоваться в определенных случаях, как то в родительских и домовых чатах. В-третьих, Max собираются интегрировать с государственными сервисами и сделать аналогом китайского WeChat – «программой со всем».
В Беларуси давно хотят «импортозамещать» программы и высокотехнологичные устройства – даже говорят о беларусской операционной системе. Такие проекты обычно заканчиваются надписью «Горизонт» на китайском ноутбуке. Теоретически власти Беларуси могут взять на вооружение российский Max или разработать собственный Min, но для этого потребуется существенно улучшить электронные государственные услуги (беларусские «Е-услуги» менее продвинутые, чем российские «Госуслуги») и блокировать иностранные мессенджеры (а в Беларуси, в отличие от России, пока не блокировали даже Facebook и Instagram).
Для беларусов, которые ездят в Россию, проблемой будет «апокалиптический» сценарий, когда в РФ заблокируют любимые беларусами мессенджеры и оставят только Max, VK и «Одноклассники». Если заблокируют не все, но для каких-то дел нужно будет иметь Max, то следует будет считать, что все написанное в нем может быть использовано на суде, а для более свободных переписок следует будет пользоваться чем-то более безопасным.
Пока же как в Беларуси, так и в России следует учитывать советы по инфобезопасности, которые дают эксперты и хактивисты вроде «Киберпартизан». Вряд ли стоит отказываться от VPN, но необходимо внимательно следить за тем, чтобы не оставить следов «экстремизма».
Сеанс психотерапии для «валаамских друзей по несчастью». Анализ Карбалевича