Как Лукашенко решил поберечь Караника и почему у Петкевич не получилось заигрывание с Трампом
На уходящей неделе руководитель Беларуси сделал ряд значительных и при этом неожиданных кадровых перестановок. Что они означают?
Владимир Караник стал главой Национальной академии наук, на его место вице-премьера назначена Наталья Петкевич, работавшая первым заместителем главы Администрации руководителя страны.
{banner_news_show}
Аппарат Совета министров возглавил Валерий Вакульчик — в прошлом председатель КГБ, госсекретарь Совбеза, помощник Лукашенко по Брестской области.
UDF поинтересовался у экспертов: что означают эти перестановки?
Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF напомнил, что Караник проблем Лукашенко никогда не доставлял и тот в шутку даже называл его своим возможным преемником.
Чем можно объяснить перевод Петкевич?
Он добавил:
Фридман также отметил возвращение в Минск Вакульчика, который пять лет работал помощником Лукашенко в провинции.
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что произошедшие кадровые перестановки являются очередным подтверждением того, что «с кадрами и не только с кадрами – беда».
Он обратил внимание на назначение Владимира Перцова первым заместителем главы Администрации.
Что он думает о переводе Петкевич и Вакульчика в Совет Министров?
Владимир Караник стал главой Национальной академии наук, на его место вице-премьера назначена Наталья Петкевич, работавшая первым заместителем главы Администрации руководителя страны.
«Владимир Степанович тут у нас центральной фигурой оказался. Я с тобой разговаривал по телефону. Спасибо, что выдержал эти хитросплетения кадровые. Нам очень надо (как тут не обидеть академиков и Академию наук) все-таки науку в целом поднимать на более высокий уровень», – сказал Александр Лукашенко Каранику, который на посту вице-премьера успел поработать меньше трех месяцев.
{banner_news_show}
Аппарат Совета министров возглавил Валерий Вакульчик — в прошлом председатель КГБ, госсекретарь Совбеза, помощник Лукашенко по Брестской области.
UDF поинтересовался у экспертов: что означают эти перестановки?
«Лукашенко решил поберечь Караника»
Фото: Facebook
Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF напомнил, что Караник проблем Лукашенко никогда не доставлял и тот в шутку даже называл его своим возможным преемником.
«Высказываются разные версии, чем Лукашенко мог быть недоволен Караником, но ведь на посту вице-премьера у него не было времени показать себя. Не сказал бы, что Караник идет на понижение: в системе Лукашенко уже был прецендент, когда пост главы Академии наук стал трамплином к более высокой должности – имею в виду Михаила Мясниковича», – считает Фридман.
Чем можно объяснить перевод Петкевич?
«Для нее это понижение, но не такое, которое означает закат карьеры. Вот если бы Лукашенко отправил ее послом куда-то – это было бы так. Возможно, перевод Петкевич связан со сменой приоритетов. За что она отвечала в Администрации президента? За избирательную кампанию (все проведено по сценарию режима, претензий к ней быть не должно) и за отношения с американцами. Делалась ставка на заигрывание с Трампом, но недавно это сошло на нет. На данный момент освобождение Зенковича выглядит финальным аккордом. Внешнеполитическая конъюнктура не в пользу режима, а раз налаживание отношений с США выглядит бесперспективно, то и надобность в Петкевич могла отпасть», – полагает Фридман.
Он добавил:
«Теперь Петкевич будет дальше от тела, ее влияние уменьшается – основные решения принимаются в Администрации Лукашенко, а не в правительстве. Да и социальная сфера – не та область, в которой можно набрать дополнительные пункты. Особенно сейчас. Можно допустить, что Лукашенко решил поберечь Караника как кадра (зачем его сжигать на непопулярной социальной политике?), поэтому заменил его на эффективного менеджера, но без особых перспектив на будущее».
Фридман также отметил возвращение в Минск Вакульчика, который пять лет работал помощником Лукашенко в провинции.
«Вакульчик был ключевым белорусским силовиком, но при переводе в Брест принял свою судьбу, не выступал, и вот получил второй шанс. Назначение в правительство для него, безусловно, повышение и сигнал, что он находится в обойме. Лукашенко в последнее время кадрами не раскидывается, он их тасует, но просто так никого из обоймы не выкидывает», – сказал Фридман.
«В правительстве совсем все плохо»
Архивное фото
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что произошедшие кадровые перестановки являются очередным подтверждением того, что «с кадрами и не только с кадрами – беда».
«Гусакова убрали из Академии наук за очевидные провалы. Несмотря на его неоднократные обещания создать отечественный электромобиль, сроки реализации проекта постоянно сдвигаются. И так по многим направлениям. Такое ощущение что Караника отправили в НАН просто по принципу, что один из лояльных хоть что-то понимает в научной деятельности, хотя бы в одной отрасли (в прошлом Караник работал научным сотрудником в РНПЦ онкологии – UDF)», – полагает Котов.
Он обратил внимание на назначение Владимира Перцова первым заместителем главы Администрации.
«Это означает, что клан Радькова (Перцов женат на его дочери – UDF) продолжает иметь значение для диктатора и даже усиливает свое влияние. От назначения не стоит ожидать позитива для продвижения белорусского в сферах культуры и информации. Скорее наоборот – будет продолжена ползучая русификация и советизация», – считает Котов.
Что он думает о переводе Петкевич и Вакульчика в Совет Министров?
«Значит, в правительстве совсем все плохо. По сути, туда отправили смотрящих, чтобы те контролировали процессы изнутри. Лукашенко сказал, что ждет от Петкевич «нормальных» кинофильмов – провал в отрасли максимально очевиден даже наверху. Вместо национального и востребованного зрителями – производство дешевых российских сериалов. Можно допустить, что попробуют снять очередной агротрэш для одного зрителя с миллионным бюджетом – как это уже происходит музыкальной индустрии», – отметил Котов.