Бетонный щит: как Лукашенко зацементировал свою идеологию

Фото: Alexander Nemenov / AFP / East News
Такого до сих пор не было
Директива №12 за подписью Александра Лукашенко под названием «О реализации основ идеологии белорусского государства» появилась 9 апреля. Примечательно, что сам документ состоит из трех формальных частей: директивы «О реализации основ идеологии
белорусского государства», собственно «Основ идеологии белорусского государства» и приложения, в котором перечисляются указы Лукашенко, посвященные идеологии, утратившие силу с выходом директивы.
Это приложение напоминает, что директива – далеко не первый документ, с помощью которого пытались регулировать идеологические вопросы беларусского государства. В течение 30 лет властями принимались другие законодательные акты в идеологическом направлении. На это обращает внимание и политический аналитик Валерий Карбалевич в комментарии «Белсату».
«Была создана идеологическая вертикаль, были выделены определенные идеологические постулаты, они распространялись в системе образования и средствах массовой информации, но вот такого документа, где попытались зафиксировать основы государственной идеологии, до сих пор не было», – отмечает наш собеседник.
Но почему этот документ появился только сейчас? По мнению политического аналитика, после президентских выборов Лукашенко хочет как-то закрепить свою «победу» над обществом, и поэтому издает такие документы. Карбалевич напомнил, что неделю назад была издана директива «О совершенствовании функционирования системы органов власти и управления, усилении исполнительской дисциплины».
«Ну вот теперь новая директива об идеологической работе – чтобы зафиксировать, заасфальтировать, «забетонировать» свое господство, чтобы закрыть все лазейки, которые могут быть, лазейки инакомыслия – и таким образом укрепить свою власть», – говорит Карбалевич.
Вторым фактором возникновения этого документа только в 2025 году собеседник называет эволюцию политического режима от авторитаризма к тоталитаризму, «так как необходимым условием существования, функциональности идеологии, идеологической работы являются политические репрессии, без которых эта идеологическая система не работает».
Уже на следующие сутки после подписания директивы, с высоких государственных трибун начали звучать отзывы о том, насколько этот документ своевременный и насущный. Так, заместитель главы администрации Лукашенко Владимир Перцов отметил, что «время для такого документа объективно настало». Ректор БГУ Андрей Король назвал этот документ «историческим» и выразил убеждение, что он объединит и станет «прочной основой для современников и будущих поколений беларусов».
Снимок имеет иллюстративный характер. Фото: 1prof.by
Что внутри?
Интересно, что часть директивы, касающаяся реализации основ идеологии, непропорционально больше части, в которой изложены собственно эти «основы». Главные идеологические принципы поместились на трех страницах документа.
Здесь говорится, что в Беларуси сформировалась собственная модель общественного развития, которая и стала воплощением идеологии беларусского государства.
А вот то, что перечисляется под ключевыми достижениями этой беларусской модели, вызывает определенные вопросы. Среди таких достижений, например, написан «суверенный характер внутренней и внешней политики». Но в свете того, что Беларусь предоставила свою территорию для прохода российских войск в Украину в 2022 году, что беларусские официальные СМИ ретранслируют российскую государственную пропаганду, а Александр Лукашенко через подписание интеграционных программ постепенно продает суверенитет соседнему государству, трудно говорить, что политика Беларуси является суверенной.
Еще одно достижение – «высокий уровень общественной безопасности» – на фоне более 1000 политзаключенных и постоянных репрессий, проводимых силовиками вот уже почти пять лет, тоже смотрится нелепо.
Не обошлось без традиционных «пугалок», что Беларусь сталкивается с «угрозой внешней агрессии, принимающей характер гибридного противостояния», в первую очередь, отмечается, «разрушительное воздействие направлено на семью, систему образования, традиционные конфессии, армию, институты государственной власти».
В документе говорится, что культурно-исторический компонент базируется на принадлежности беларусов к восточнославянскому миру, цивилизационном родстве с русским и украинским народами. Это понятие «восточнославянский мир», пожалуй впервые встречается в беларусском идеологическом дискурсе.
Расставляются в идеологии и исторические акценты: ядро формирования беларусской государственности – Полоцкое и Туровское княжества, другими ее историческими формами являются ВКЛ, Речь Посполитая и Российская империя. Начало становления национальной беларусской государственности дала Октябрьская революция, и ее результатом стало провозглашение 1 января 1919 года ССРБ (позже БССР). Понятно, что никаким упоминаниям о БНР здесь не нашлось места.
Республика Беларусь, которая возникла в 1991 году, является правопреемницей БССР. Но что более важно: «Реальный суверенитет и независимость белорусского государства были достигнуты в период после установления президентской формы правления», отмечается в документе. Похоже, в этом предложении как раз и раскрывается тайна, почему в большинстве книг и учебников, издаваемых в последнее время, авторы выводят начало независимой Беларуси не с 1991-го, а с 1994 года, когда Александр Лукашенко был избран президентом.
Как логический результат читаем запись о том, что «ключевыми основами, способствующими устойчивости белорусской политической системы, являются народовластие, президентская республика как наиболее оптимальная форма правления, а также сильная государственная власть».
Академический директор Института развития и социального рынка для Беларуси и Восточной Европы Андрей Лаврухин обращает внимание на то, что в документе четко ощущается «приоритет государства».
«Если мы посмотрим – везде идет речь о том, что главная ценность – это государство. Ну и в этом смысле, конечно, идеология в том виде, как она представлена в этой директиве, сама за себя говорит. А именно то, что семья Лукашенко и его окружение держат власть сегодня в Беларуси, и они вот так видят свой мир и условия удержания власти. Они захватили государственные институты... и говорят очень просто, честно: “Главное – это присягать государственным институтам, моим государственным, нашим государственным институтам”», – отмечает Андрей Лаврухин.
При этом примечательно, что о национальных ценностях в документе почти не говорится, это словосочетание встречается только один раз, зато трендовые сегодня в Союзном государстве «традиционные ценности» можно увидеть в самых разных контекстах.
Минск, Беларусь. 25 января 2025 года. Фото: Natalia Kolesnikova / AFP / East News
Не новая идеология
Андрей Лаврухин обращает внимание на то, что идеология, которая описана в документе, носит гибридный характер.
«Это не новая идеология, это гибридная идеология: кусочек взяли с одного, кусочек с другого. Ну, возьмем, например,"чтобы было благополучие". Какое общество не хочет, чтобы был высокий уровень жизни? Чтобы было бесплатное и качественное образование, медицина и так далее по списку. Если мы посмотрим, то почти каждый человек на всей планете Земля готов под этим подписаться. Это не что-то своеобразное, как позиционируется в этом документе», – отмечает собеседник «Белсата».
При этом на «гибридность» идеологии указывает то, что некоторые составляющие взяты из идеологии российской, считает Андрей Лаврухин – как, например, о приоритете коллективизма, идущего от советских времен («консолидации белорусского общества способствует коллективизм как форма жизнедеятельности», говорится в документе).
Понятно, что для того, чтобы прописанные на бумаге идеологические постулаты воплощались в жизнь, необходимы люди, которые будут их реализовывать на местах. Но есть ли у государства для этого ресурс и исполнители? По мнению Андрея Лаврухина, такие люди, безусловно, найдутся.
«Мы же видим, что если бы они не находились, то мы бы не оказались сейчас в той точке жизни, в которой сейчас находимся. Значит, эти люди есть. И они готовы [работать], безусловно, не бесплатно. Если у государства будет достаточно денег, оно сможет мобилизовать людей и будет [создана] вся эта вертикаль и инфраструктура, которая [в документе] прописана..., то тогда это будет работать», – говорит собеседник «Белсата».
Другой вопрос, продолжает Андрей Лаврухин, насколько это все будет откликаться самим беларусам. Ведь существует такое понятие, как интерпеляция, когда в условиях угрозы, в атмосфере страха люди начинают контролировать друг друга – в таких условиях идеология может срабатывать. Способность беларусов противостоять этому, по мнению собеседника, мы сможем увидеть в ближайшие годы.
В то же время, по мнению политического обозревателя Валерия Карбалевича, Лукашенко пытается повторить опыт советского народа в плане внедрения идеологии, ему трудно выйти за эти пределы. Но этот опыт не является позитивным.
«Советская идеология не смогла спасти Советский Союз, советскую систему, советскую идеологию от краха. И трудно представить, что сегодня эта идеология, в условиях, когда страна находится на перекрестке различных информационных потоков, сможет спасти режим в момент серьезного кризиса», – замечает Карбалевич.
Теракты в Беларуси. От покушения на Лукашенко до резни бензопилой
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники