Зачем Лукашенко еще одна АЭС? Анализ Валерия Карбалевича

Судя по всему, Александр Лукашенко принял политическое решение о строительстве второй АЭС в Беларуси. Однако ответа на вопрос, зачем это нужно Беларуси, никто не дал и даже не собирается давать. Это не обсуждалось не только среди специалистов, но даже в правительстве. Похоже, это личное решение Лукашенко, которое никто не смеет оспаривать.

Вопрос без ответа

Александр Лукашенко несколько раз озвучивал идею строительства второй АЭС. В августе 2023 года он заявил, что станцию могут построить на востоке страны. В октябре того же года Лукашенко повторил свое предложение, добавив, что вторая АЭС будет «очень и очень выгодна» для страны. 16 января во время посещения Минского технопарка он еще раз затронул эту тему. Вопрос обсуждался и во время его визита в Россию 13 марта.

Предполагается, что строить её будет российская компания «Росатом». Тем временем вопрос переходит на практический уровень. Новый министр энергетики страны Денис Мороз заявил о подготовке белорусско-российских переговоров по этому поводу:



Однако вопрос, зачем Беларуси еще одна АЭС, остается актуальным. Ответа на него никто не дает и даже не собирается давать. Это не обсуждалось не только среди специалистов (экономистов, энергетиков), но даже в правительстве, в ближайшем окружении Лукашенко. Похоже, это его личное решение. Никто не только не смеет бросить ему вызов, но даже задать вопрос: ради чего? Просто у авторитарного лидера есть такая роскошь, как огромная свобода рук. Не надо никому ничего объяснять, ни с кем спорить, ни перед кем отчитываться.

Проблемы первой атомной электростанции

Все дело в том, что до сих пор не удалось заставить работать первую АЭС на полную мощность. Она производит в 2,5 раза меньше электроэнергии, чем обещали чиновники. После запуска станции ее коэффициент использования составил около 50%, половину времени она простаивает. К примеру, только в 2022 году первый энергоблок не работал полгода. Ведь у АЭС много недоделок. Ремонт на многие месяцы остановил работу станции.

Когда первая АЭС еще строилась, чиновники обещали, что ее запуск позволит сократить потребление газа в Беларуси на 4,5 миллиарда кубометров в год. Однако этого не произошло. Импорт газа остался на уровне 19-20 миллиардов кубометров, как и до ввода станции.

Чиновники, в частности вице-премьер Владимир Семашко, пообещали, что после ввода АЭС в эксплуатацию тарифы на электроэнергию значительно снизятся. Но к концу 2023 года электроэнергия подорожала на 21-22%.

Основная проблема, которая возникла и до сих пор не имеет решения: куда девать излишки электроэнергии. Темпы экономики не такие большие, чтобы их поглотить. Для реализации на внутреннем рынке необходимо построить большую и дорогую инфраструктуру использования этих излишков. То есть массово производить электромобили, обогревать дома электричеством и т. д. Никаких источников финансирования такого строительства, кроме бюджета, который сейчас испытывает большой дефицит, нет.

До запуска АЭС планировалось, что энергия будет экспортироваться. Например, в 2020 году основным покупателем была Украина. Литва и Латвия также покупали энергию. После ввода в эксплуатацию АЭС Вильнюс и Рига отказались покупать белорусскую энергию, а с началом войны Украина также перестала быть торговым партнером. Россия энергию и не думала покупать. Кстати, в 2021 году власти Беларуси закрыли статистику торговли энергоресурсами.

В целом окупаемость атомных станций в мире весьма сомнительна. Необходимо учитывать затраты на хранение отходов (а отработанное ядерное топливо БелАЭС останется в Беларуси), затраты на вывод станции из эксплуатации в будущем.

И тут мы столкнулись с уникальной, чисто белорусской моделью управления бизнесом -- сначала реализуется огромный и очень дорогой проект, а потом думают, что с ним делать. Кроме того, АЭС увеличила внешний долг Беларуси на $7 млрд. И платить его нечем. По просьбе Минска Россия в очередной раз отложила выплату долга. Получается, за первую АЭС платить нечем, вот и нашли выход: построим еще одну станцию! Феноменальная логика.

Политический проект

Белорусская АЭС изначально была не экономическим, а политическим проектом. Для Лукашенко это был вопрос престижа. Мол, я сделал Беларусь космической, ядерной и IT-державой. Проект удовлетворяет очередные чрезмерные амбиции одного человека. Еще в 2017 году Лукашенко объяснил, почему решил построить АЭС:



Проблема в том, что никто из близкого окружения Лукашенко не смог или не решился объяснить ему простую вещь: атомные электростанции — это технология 1950-х годов, индустриальной эпохи. Именно в период социализации его личности, в период его детства и юности, на новостных экранах доминировали рассказы о «мирном атоме». Лукашенко это хорошо усвоил. Но он упустил, что с того времени в мире случилось уже несколько технологических революций. И сегодня АЭС – это не высокие технологии, а совсем наоборот. И будущее не за ней.



С другой стороны, по мнению Лукашенко, статус ядерного государства – это вопрос безопасности. Как он однажды сказал, ядерную страну не бомбят. Кстати, российские чиновники не очень понимают, зачем Беларуси еще одна АЭС. Заместитель министра энергетики России Павел Сорокин заявил, что в России к инициативе Лукашенко относятся «сдержанно и с осторожностью».

На этом фоне решение Лукашенко построить еще одну АЭС выглядит каким-то курьезом. Можно за счет очередного многомиллиардного российского кредита запустить масштабную стройку, что отразится в статистике ростом валовых показателей. А что будет потом, кто и как заплатит за эту аферу, Лукашенко, похоже, не слишком интересует.

Перебежчики в Беларусь. От главы государства до пастора