Стало известно, на чем прогорел гений финансов Павел Каллаур

Назначая Романа Головченко председателем Нацбанка, Лукашенко ни словом не обмолвился о Павле Каллауре. Не сказал ему спасибо, не перевел на другую работу, а как бы и не было человека, благодаря которому белорусы на десятилетие забыли слово «девальвация». «Нашай Ніве» стало известно, на чем прокололся гениальный банкир.

Как увольнялись предыдущие руководители Нацбанка? Петр Прокопович получил отставку по состоянию здоровья, а когда подлечился, вернулся помощником Александра Лукашенко. Надежду Ермакову — как и Павла Каллаура — также освободили под «новое» правительство, но с последующим переводом на другую работу, в руководство Банка БелВЭБ.

С Каллауром все не так. Назначение Романа Головченко в Нацбанк сопровождалось словами благодарности не Каллауру, а Головченко — «за то, что согласился». И выраженными надеждами, что Головченко с новым премьером Александром Турчиным «наконец поставят с ног на голову некоторые вопросы в нашей экономике, которые касаются ее финансирования».

Это был камень прямо в огород Каллаура — финансированием экономики занимаются банки.

В публичной сфере начались спекуляции на тему того, что строгие взгляды Каллаура на монетарную политику и стали причиной отставки, что от него требовали включать станок, а он отказывался…


После того, как прошло немного времени и ситуация прояснилась, «Наша Ніва» навела справки о причинах холодного отношения Лукашенко к Каллауру.

Опрошенные представители банковского сектора сходятся во мнении, что в конце своей карьеры Каллаур попал в историю, которая перечеркнула достижения предыдущих лет и которую ему не смогли простить другие экономисты, находящиеся теперь на первых ролях: Дмитрий Крутой, Роман Головченко, Николай Снопков, Александр Турчин.

Ранее «Наша Ніва» в общих чертах уже описывала ненатуральную ситуацию, которая случайно сложилась в белорусском банковском секторе: паразитическая белорусская экономика по сути стала основным кредитором своего главного донора — России, — из-за разницы в банковских ставках. Это история буквально последнего года.

В России банковские ставки галопировали, тогда как в Беларуси держались стабильными. Но и спрос на деньги в Беларуси был ниже. Частные банки поймали удачу за хвост и начали кредитовать нерезидентов. Российские компании брали в белорусских банках валютные кредиты под гарантии материнских компаний некоторых белорусских банков. «Сбербанк» вообще не стеснялся размещать в России открытую рекламу, что российские предприятия могут выгодно кредитоваться в Беларуси.

По словам наших собеседников, на начало 2025 года ситуация была уже такой, что «в белорусской банковской системе осталось пару миллиардов ликвидности, что по сути ничто».

«Как в любой ситуации, есть лузеры, есть бенефициары. Здесь бенефициары — частные белорусские банки и российский бизнес. Первые ставят рекорды прибыльности, вторые дешево прокредитовались.

Лузеры — белорусский бизнес. Как частный, так и государственный сектор, для которых деньги стали дорогими. Если первый отвечает только перед собой, то за второй перед Лукашенко отвечает Совет министров. Если в госсекторе нет роста, если отстаем от плана, Лукашенко спрашивает с Головченко и Снопкова.



Они кивают на то, что виноват Нацбанк — он допустил вымывание ликвидности из страны и рост ставок фактически на пустом месте. Это его участок фронта, это не мы провалили, а он. Ну что это такое? Ставки в рублях за год выросли на 90% — раньше можно было кредитоваться под 11-12%, теперь 18-19-20%. Ставки в долларах — на 40%. Как в таких условиях выполнять государственные программы?

Если Головченко со Снопковым говорят, что виноваты не они, то тут абсолютно логично кого-то из них и отправить на место Каллаура, чтобы показали, как надо, и исправили ситуацию. И перед ними действительно стоит неординарная задача», — считает один из наших собеседников, который 20 лет работает в сфере государственных финансов.

Его коллега из частного банка с мнением согласен.

«Частные банки вымывали не только свою ликвидность, но и ликвидность государственных банков, которые о кредитовании нерезидентов, конечно же, не задумывались. Потому что банковская система — это соединенный сосуд. Есть межбанковский рынок, на котором можно покупать деньги. Частный банк размещает заявку с приятным процентом — государственные банки дают ему деньги, тот их отдает русским, зарабатывает на дельте. Здесь очень простая математика.

И очень логичное поведение банков, их не за что винить — БПС-Сбербанк и Альфа-Банк занимаются своей уставной деятельностью, зарабатывают на возможности. Они не должны думать о выполнении государственных программ. Об этом должны думать чиновники. Но тут другой вопрос, а что реально мог сделать Каллаур?

Во-первых, для Беларуси кредитование нерезидентов — это настолько редкая история, что я абсолютно уверен, что Нацбанк некоторое время просто не был в курсе, а имел представление только на уровне слухов, что деньги на самом деле не остаются в Беларуси, а уходят в Россию. Когда опомнились, было уже поздно.

Во-вторых, у регулятора на самом деле не очень много инструментов, чтобы эту историю оперативно остановить. Каллаур мог рассылать письма с угрозами, что мы тут вам (руководителям банков — НН) в следующий раз квалификацию не подтвердим, бросайте дурное, но это всерьез воспринять не успели.

Если процесс уже начался, то он происходит очень быстро.

Такая большая, относительно нашей, российская экономика могла бы высосать деньги из нашей системы и за неделю, будь техническая возможность. И исправлять эту ситуацию в процессе уже было поздно, ее нужно было просто не допустить, предвидеть, задирать требования к резервам при кредитовании нерезидентов раньше, чем оно началось. С этим Каллаур и его команда не справились.

Я думаю, его и сняли как человека, «который не справился» в тяжелый для белорусской экономики момент. И сняли без благодарностей и сантиментов за предыдущие годы стабильной работы», — добавил другой собеседник.

Семибанкирщина. Загадочное исчезновение и безжалостные эксперименты