«Между Трампом, Путиным и истекающим гарантом есть принципиальные сходства»
Телеграм-канал «Письма к дочери» - о принципиальном сходстве Трампа, Путина и Лукашенко.
- Все, что происходит, происходит слишком быстро и слишком бесстыдно. Но я тебе сейчас одну умную вещь скажу, ты только не удивляйся. Вот эта быстрота и бесстыдство как раз и внушают некоторый оптимизм.
Я что имею в виду? Я имею в виду, что было бы гораздо хуже, если бы у новых американских властей было чуть больше чувства дипломатического такта. Если бы они действовали как-то деликатнее. Если бы замаскировали свои настоящие планы хаотическими дипломатическими маневрами. Чтобы никто не мог понять, что на самом деле происходит и чего они на самом деле хотят.
{banner_news_show}
И тогда каждый следующий союзник, которого ты собираешься предать, думал бы, что с ним ничего плохого точно не случится. Что все плохое может случиться только с кем-то другим. С Канадой, Украиной, Гренландией, Мексикой. Но не с ним.
А когда это случается со всеми сразу, то все разочарованные страны вместо того, чтобы тихо плакать каждая в своем углу объединяются в клуб бывших союзников. Потому что им теперь есть что между собой обсудить. Вот этот бесценный опыт внезапного предательства.
И ведь разочаровываются не только посторонние люди и чужие страны. Преданных сторонников к бесстыдству тоже надо приучать постепенно. Потому что большинству людей все-таки нравится быть на стороне хороших парней. Или думать, что они на стороне хороших парней. А на стороне плохих парней приличным людям быть не нравится.
Поэтому объяснять, что черное – это белое, добро – это зло, мир – это война, надо все-таки постепенно. Торопиться не надо. Деликатнее надо быть. Чтобы люди успели привыкнуть. Потому что приличия имеют значения.
Вот Путин хотел себе Киев за три дня, а Трамп захотел укротить Зеленского за 24 часа. И вот я думаю, что с укрощением Зеленского у Трампа получится примерно, как с Киевом у Путина. Что все эти планы пойдут курсом русского военного корабля…
Лукашенко в образе миротворца. Сможет ли он вновь заманить мировых лидеров в Минск?
- Все, что происходит, происходит слишком быстро и слишком бесстыдно. Но я тебе сейчас одну умную вещь скажу, ты только не удивляйся. Вот эта быстрота и бесстыдство как раз и внушают некоторый оптимизм.
Я что имею в виду? Я имею в виду, что было бы гораздо хуже, если бы у новых американских властей было чуть больше чувства дипломатического такта. Если бы они действовали как-то деликатнее. Если бы замаскировали свои настоящие планы хаотическими дипломатическими маневрами. Чтобы никто не мог понять, что на самом деле происходит и чего они на самом деле хотят.
Ну там, тех же союзников, можно ведь было предавать не оптом, а в розницу. Сначала, я, к примеру, говорю, все-таки завоевать Канаду, а потом уже объяснять президенту Зеленскому, что президент Зеленский должен извиниться за нападение России на Украину. Или, наоборот. Порядок тут не имеет значения. Главное не делать это одновременно.
{banner_news_show}
И тогда каждый следующий союзник, которого ты собираешься предать, думал бы, что с ним ничего плохого точно не случится. Что все плохое может случиться только с кем-то другим. С Канадой, Украиной, Гренландией, Мексикой. Но не с ним.
А когда это случается со всеми сразу, то все разочарованные страны вместо того, чтобы тихо плакать каждая в своем углу объединяются в клуб бывших союзников. Потому что им теперь есть что между собой обсудить. Вот этот бесценный опыт внезапного предательства.
И ведь разочаровываются не только посторонние люди и чужие страны. Преданных сторонников к бесстыдству тоже надо приучать постепенно. Потому что большинству людей все-таки нравится быть на стороне хороших парней. Или думать, что они на стороне хороших парней. А на стороне плохих парней приличным людям быть не нравится.
Поэтому объяснять, что черное – это белое, добро – это зло, мир – это война, надо все-таки постепенно. Торопиться не надо. Деликатнее надо быть. Чтобы люди успели привыкнуть. Потому что приличия имеют значения.
Но при всем разнообразии внешних отличие между Трампом, Путиным и истекающим гарантом есть принципиальные сходства. Они считают, что все, что не бабло – это зло. Что не бывает никаких ценностей, которые не поддаются бухгалтерскому учету. Не умеют себе ни в чем отказывать. Не привыкли откладывать на завтра то, что, как им кажется, можно получить сегодня.
Вот Путин хотел себе Киев за три дня, а Трамп захотел укротить Зеленского за 24 часа. И вот я думаю, что с укрощением Зеленского у Трампа получится примерно, как с Киевом у Путина. Что все эти планы пойдут курсом русского военного корабля…
Лукашенко в образе миротворца. Сможет ли он вновь заманить мировых лидеров в Минск?