Кремлевский «цивилизационный» проект, к которому причастна Беларусь, провалился
Премьер-министр Беларуси Роман Головченко на очередном мероприятии ЕАЭС
Информационным поводом для статьи стало скучнейшее заседание Евразийского межправительственного совета. Автор сам честно признается, что главы правительств стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) занимались там лишь «сверкой часов и обсуждением дальнейших шагов».
«Особых сенсаций озвучено не было, кроме одной: данное мероприятие является одной из ключевых точек самого крупного интеграционного и цивилизационного проекта на нашем континенте в этом столетии», – гордо провозглашает РИА «Новости».
А как же Евросоюз, к которому только в 21 веке присоединилось гораздо больше стран, чем входит в ЕАЭС? Про ШОС, созданную в 2001-м, тоже как-то подзабыли.
Однако главная хохма заключается даже не в этом. Кремлевское агентство пытается выдать муху за слона, рисуя блестящее настоящее и ослепительное будущее ЕАЭС.
Этот проект стартовал в 2000 году под вывеской Евразийское экономическое сообщество. В 2015-м в результате ребрендинга он превратился в ЕАЭС. Однако и в преддверии 2025-го союз не может похвастаться большими успехами.
На старте в Евразийский экономический союз входили три страны: Беларусь, Казахстан и Россия. За четверть века к ним добавились лишь две, причем не Китай и Индия, а Армения и Кыргызстан. Более, чем скромно, для проекта, замахивавшегося на «крупнейший интеграционный и цивилизационный».
Даже лояльные Кремлю эксперты оценивают достижения ЕАЭС скептически. На сайте Российского совета по международным делам (некоммерческая организация, созданная в 2010-м по распоряжению президента РФ) директор Института развития интеграционных процессов Всероссийской академии внешней торговли Андрей Точин констатирует:
«Евразийский экономический союз в текущем виде существует уже девять лет. Таможенный союз существует с 2010 г. И, по-хорошему, намного дальше классического таможенного союза ЕАЭС не ушел. Изначально декларированные цели реализуются, к сожалению, достаточно медленно».
Перспективы ЕАЭС, по версии Точина, тоже не выглядят чрезмерно обнадеживающе:
«России нужно будет приложить титанические усилия, чтобы продемонстрировать эффективность работы ЕАЭС. Чтобы партнеры продолжали ориентироваться именно на российский опыт, на российские управленческие технологии. На нынешнем этапе, когда в отношении самой крупной экономики Союза применяются масштабные санкции, партнеры по интеграции начинают сомневаться в необходимости углубления сотрудничества, и это большой вызов для евразийской интеграции».
Однако РИА «Новости» не привыкать к игнорированию реальности. Агентство рисует картину очередных «Нью-Васюков»: «На каком-то этапе логичным этапом развития проекта может стать присоединение к нему и Украины, и Европейского союза».
Ну конечно! После вторжения России в Украину популярность ЕАЭС растет в геометрической прогрессии.
Видите, очередь до горизонта из желающих вступить в этот союз? Не видите? И Украину в первых рядах не видите? Значит, у вас хорошо и со зрением, и со здравым смыслом.
В отличие от фантазеров из РИА «Новости».
«Беларуская армия в условиях практических боевых действий за своего гаранта воевать не будет»
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
