Фридман: Посыл Лукашенко России понятен: оставьте меня в покое, я провожу «выборы»
28 ноября в Астане Лукашенко принял участие в саммите Организации Договора о коллективной безопасности.
Об итогах этого мероприятия журналисты BGmedia поговорили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.
— Единственная вещь, заслуживавшая внимания, — угрозы Путина, которые он посчитал озвучить на саммите. Конечно же, это послание в адрес Казахстана – государства, которое подчеркивает свой нейтральный статус в войне России против Украины, государства, развивающего отношения с Китаем и Западом. Когда именно Казахстан используется для озвучивания угроз в адрес Запада и угрозами фактической ликвидации руководства Украины, выглядело вызывающего: Казахстан как раз таки выстраивает спокойные ровные отношения с Украиной.
Путин, находясь в Казахстане, решил указать Казахстану его место. В этом контексте следует рассматривать и заявление Шойгу, что российский ядерный зонтик навис над всеми членами ОДКБ, Возникает вопрос: а Казахстану нужен российский ядерный зонтик или он предпочитает налаживать отношения с Китаем?
{banner_news_show}
Лукашенко в сходках такого формата традиционно озвучивает два месседжа. Первый – давайте объединяться вокруг России, мол, берите с меня пример, «пока мы едины, мы не победимы». Второй – это уже личный пунктик, связанный с его личным отношением к Армении и личным негативным отношением к армянскому руководству. То, что Армения не приедет на саммит, было очевидно давно, но Лукашенко не мог пройти мимо очевидного.
— А кроме того, Лукашенко обратил на себя внимание просьбами дать «Орешник»: его вытащили на свет божий, чтобы усилить путинскую риторику. Если бы ближайший корреспондент Путина – Павел Зарубин отправился с таким вопросом к Токаеву или Рахмону, они бы не стали с ним говорить: им зачем нужна эскалация? А вот Лукашенко, как всегда, полез «на передовую» со своей агрессивной риторикой.
И в конце Лукашенко отметился заявлением (вроде как в шутку, но шуткой там и не пахнет), что он бы с удовольствием разместил «Орешник» в Беларуси. Да, он бы с удовольствием разместил «Орешник», если бы ему дали пару ракет, причем разместил бы на границе. Это та степень эскалации, которая устраивает Лукашенко: он считает, чем больше у него российского оружия, тем более такого специфического, тем более весомой политической фигурой он становится. Думаю, он будет просить, чтобы ему дали «Орешник»…
— Если этот «Орешник» на самом деле существует, в чем военные эксперты очень дружно сомневаются.
— Конечно, если он существует. Но в любом случае можно громогласно объявить на весь мир: дали Лукашенко пару ракет, которые он нацелит на Польшу – для удара «по центрам принятия решений».
— Получается достаточно интересная картинка: Армения заморозила свое членство в ОДКБ, Путин грозит Казахстану. То есть, противоречия внутри этой структуры нарастают?
— Они не разрешаются, по-прежнему присутствуют. Путин рассчитывал, особенно после казахстанского кейса, что ОДКБ станет русским НАТО: один за все и все за одно. В случае с Казахстаном Токаеву действительно помогли, но Токаев оказался не особенно благодарным человеком: сказал спасибо, но про национальные интересы он не забывает.
А Армения заняла достаточно прагматичную позицию: не участвуем в ОДКБ, но и не выходим. Зачем Еревану лишний раз провоцировать Россию?
— Но тут возникает вопрос: зачем Путин притащил на войну северокорейских солдат, если у него под боком находится собственное русское НАТО и самый главный единственный союзник?
— Во-первых, члены ОДКБ на участие в войне не подписывались и подписываться не собираются. А заставить их очень сложно: попробуй надавить на Казахстан, тот сразу обратится к Китаю, поскольку работает в его интересах. Хотя все считали, что КНДР тоже работает в интересах Китая, а Северная Корея отправила свои войска на войну, что явно не в интересах Китая.
Самый вероятный сценарий: на месте северокорейцев могли оказаться беларусы. Теоретически такие риски существовали, и они сохраняются.
Думаю, что Россия не послала беларуские войска на войну по нескольким причинам.
Во-первых, по экономическим соображениям: как бы цинично это ни прозвучало, пушечное мясо из Северной Кореи дешевле, чем пушечное мясо из Беларуси.
Во-вторых, с помощью Северной Кореи можно добиваться эскалации ситуации в азиатском регионе; между Кореями нет никаких боевых столкновений, но общеполитическая ситуация ухудшилась.
В-третьих, северокорейские солдаты лучше подготовлены, чем беларуские.
И что еще важно: Северной Корее это выгодно, это источник доходов: возможность добиться от России экономических преференций, усилить военно-техническое сотрудничество. Если Лукашенко пытается найти противовес России в лице Китая, то Северная Корея пытается найти такой же противовес Китаю в лице России.
Как мне кажется, Лукашенко предполагал, что на него будут давить в конце 2024 – начале 2025 года, особенно до инаугурации Трампа. Думаю, что и свои «выборы» он затеял не в последнюю очередь для получения дополнительный страховки. Мол, если до «выборов» ты заставишь меня отправить войска (в России прекрасно понимают суть лукашенковских «выборов»), у меня могут возникнуть проблемы. Для автократов любые «выборы» – большой стресс. Они же видят, что происходит в Грузии после выборов. Даже полностью контролируя ситуацию, они боятся. Посыл Лукашенко понятен: оставьте меня в покое, я провожу «выборы». А вот после «выборов», дай бог будет другая политическая реальность, — посмотрим.
— Латушко обратил внимание на хронологию последующих событий: «выборы», Всебелорусское народное собрание, военные учения «Запад—2025» на территории Беларуси. И эта хронология свидетельствует о том, что ситуация будет возвращаться к посылке белоруской армии на войну.
— Все зависит от ситуации в Украине. Белорусские войска могут понадобиться в разных ситуациях. План Трампа по урегулированию войны предусматривает создание нейтральной зоны, на которой должны стоять войска, разделяющие воюющие стороны. Линия фронта просто гигантская – понадобится много солдат. Где их брать? Американцы хотели бы, что миротворческую миссию выполняли войска европейских стран, но в Европе нет желающих отправлять свои войска на войну.
Где найти третьи страны? В какой-то момент может выскочить Лукашенко с предложением отправить свои войска, он такую идею высказывал уже после 2014 года.
Теоретически США могут принять такой вариант, если не найдется других желающих.
Лукашенко для России всегда свой, и поставить беларуские войска на линии фронта – всегда плюс для Кремля: часть границы будет контролировать не нейтральная сторона, а союзник России. Если что-то пойдет не так, беларуские войска могут открыть свой участок: проходите.
А вот Украине придется сложный выбор.
А Лукашенко попытается половить рыбу в мутной воде и что-то заработать, улучшить отношения с внешним миром.
Об итогах этого мероприятия журналисты BGmedia поговорили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.
— Единственная вещь, заслуживавшая внимания, — угрозы Путина, которые он посчитал озвучить на саммите. Конечно же, это послание в адрес Казахстана – государства, которое подчеркивает свой нейтральный статус в войне России против Украины, государства, развивающего отношения с Китаем и Западом. Когда именно Казахстан используется для озвучивания угроз в адрес Запада и угрозами фактической ликвидации руководства Украины, выглядело вызывающего: Казахстан как раз таки выстраивает спокойные ровные отношения с Украиной.
Путин, находясь в Казахстане, решил указать Казахстану его место. В этом контексте следует рассматривать и заявление Шойгу, что российский ядерный зонтик навис над всеми членами ОДКБ, Возникает вопрос: а Казахстану нужен российский ядерный зонтик или он предпочитает налаживать отношения с Китаем?
{banner_news_show}
Лукашенко в сходках такого формата традиционно озвучивает два месседжа. Первый – давайте объединяться вокруг России, мол, берите с меня пример, «пока мы едины, мы не победимы». Второй – это уже личный пунктик, связанный с его личным отношением к Армении и личным негативным отношением к армянскому руководству. То, что Армения не приедет на саммит, было очевидно давно, но Лукашенко не мог пройти мимо очевидного.
Чем больше российского оружия, тем более влиятельной политической фигурой Лукашенко себя считает
— А кроме того, Лукашенко обратил на себя внимание просьбами дать «Орешник»: его вытащили на свет божий, чтобы усилить путинскую риторику. Если бы ближайший корреспондент Путина – Павел Зарубин отправился с таким вопросом к Токаеву или Рахмону, они бы не стали с ним говорить: им зачем нужна эскалация? А вот Лукашенко, как всегда, полез «на передовую» со своей агрессивной риторикой.
И в конце Лукашенко отметился заявлением (вроде как в шутку, но шуткой там и не пахнет), что он бы с удовольствием разместил «Орешник» в Беларуси. Да, он бы с удовольствием разместил «Орешник», если бы ему дали пару ракет, причем разместил бы на границе. Это та степень эскалации, которая устраивает Лукашенко: он считает, чем больше у него российского оружия, тем более такого специфического, тем более весомой политической фигурой он становится. Думаю, он будет просить, чтобы ему дали «Орешник»…
— Если этот «Орешник» на самом деле существует, в чем военные эксперты очень дружно сомневаются.
— Конечно, если он существует. Но в любом случае можно громогласно объявить на весь мир: дали Лукашенко пару ракет, которые он нацелит на Польшу – для удара «по центрам принятия решений».
— Получается достаточно интересная картинка: Армения заморозила свое членство в ОДКБ, Путин грозит Казахстану. То есть, противоречия внутри этой структуры нарастают?
— Они не разрешаются, по-прежнему присутствуют. Путин рассчитывал, особенно после казахстанского кейса, что ОДКБ станет русским НАТО: один за все и все за одно. В случае с Казахстаном Токаеву действительно помогли, но Токаев оказался не особенно благодарным человеком: сказал спасибо, но про национальные интересы он не забывает.
А Армения заняла достаточно прагматичную позицию: не участвуем в ОДКБ, но и не выходим. Зачем Еревану лишний раз провоцировать Россию?
Северокорейское «пушечное мясо» дешевле беларуского
— Но тут возникает вопрос: зачем Путин притащил на войну северокорейских солдат, если у него под боком находится собственное русское НАТО и самый главный единственный союзник?
— Во-первых, члены ОДКБ на участие в войне не подписывались и подписываться не собираются. А заставить их очень сложно: попробуй надавить на Казахстан, тот сразу обратится к Китаю, поскольку работает в его интересах. Хотя все считали, что КНДР тоже работает в интересах Китая, а Северная Корея отправила свои войска на войну, что явно не в интересах Китая.
Самый вероятный сценарий: на месте северокорейцев могли оказаться беларусы. Теоретически такие риски существовали, и они сохраняются.
Думаю, что Россия не послала беларуские войска на войну по нескольким причинам.
Во-первых, по экономическим соображениям: как бы цинично это ни прозвучало, пушечное мясо из Северной Кореи дешевле, чем пушечное мясо из Беларуси.
Во-вторых, с помощью Северной Кореи можно добиваться эскалации ситуации в азиатском регионе; между Кореями нет никаких боевых столкновений, но общеполитическая ситуация ухудшилась.
В-третьих, северокорейские солдаты лучше подготовлены, чем беларуские.
И что еще важно: Северной Корее это выгодно, это источник доходов: возможность добиться от России экономических преференций, усилить военно-техническое сотрудничество. Если Лукашенко пытается найти противовес России в лице Китая, то Северная Корея пытается найти такой же противовес Китаю в лице России.
Как мне кажется, Лукашенко предполагал, что на него будут давить в конце 2024 – начале 2025 года, особенно до инаугурации Трампа. Думаю, что и свои «выборы» он затеял не в последнюю очередь для получения дополнительный страховки. Мол, если до «выборов» ты заставишь меня отправить войска (в России прекрасно понимают суть лукашенковских «выборов»), у меня могут возникнуть проблемы. Для автократов любые «выборы» – большой стресс. Они же видят, что происходит в Грузии после выборов. Даже полностью контролируя ситуацию, они боятся. Посыл Лукашенко понятен: оставьте меня в покое, я провожу «выборы». А вот после «выборов», дай бог будет другая политическая реальность, — посмотрим.
Соагрессор Лукашенко может превратиться в миротворца
— Латушко обратил внимание на хронологию последующих событий: «выборы», Всебелорусское народное собрание, военные учения «Запад—2025» на территории Беларуси. И эта хронология свидетельствует о том, что ситуация будет возвращаться к посылке белоруской армии на войну.
— Все зависит от ситуации в Украине. Белорусские войска могут понадобиться в разных ситуациях. План Трампа по урегулированию войны предусматривает создание нейтральной зоны, на которой должны стоять войска, разделяющие воюющие стороны. Линия фронта просто гигантская – понадобится много солдат. Где их брать? Американцы хотели бы, что миротворческую миссию выполняли войска европейских стран, но в Европе нет желающих отправлять свои войска на войну.
Где найти третьи страны? В какой-то момент может выскочить Лукашенко с предложением отправить свои войска, он такую идею высказывал уже после 2014 года.
Теоретически США могут принять такой вариант, если не найдется других желающих.
Лукашенко для России всегда свой, и поставить беларуские войска на линии фронта – всегда плюс для Кремля: часть границы будет контролировать не нейтральная сторона, а союзник России. Если что-то пойдет не так, беларуские войска могут открыть свой участок: проходите.
А вот Украине придется сложный выбор.
А Лукашенко попытается половить рыбу в мутной воде и что-то заработать, улучшить отношения с внешним миром.