Чалый: «Чем больше власти говорят о рекордных темпах роста, тем очевиднее, что экономика не тянет»

Экономист Сергей Чалый — о дефиците сливочного масла в России и о ценообразовании в Беларуси.

— Масло — это не первый товар, с которым в России проблемы, — рассуждает Сергей Чалый об экономике военного времени на канале Беларуского расследовательского центра. — До этого проблемы были с яйцами.

С маслом сейчас похожая история: мало того, что выросла цена, так оно еще стало чуть ли не главным воруемым товаром в магазинах. Потому что его редко стали там находить, особенно с высокой степенью жирности.

Они сами объясняют все очень интересно. Масла, дескать, стало мало, потому что выросли цены на сырье на мировых рынках, в том числе из-за того, что рвутся цепочки поставок, поэтому расходы увеличиваются.

Или потому что оборудование изношенное. Представляете, внезапно износилось за месяц — и масла не стало.




Именно масло используется в этом выражении еще со времен Первой и Второй мировых войн, поскольку это товар повседневного спроса, на цену которого люди регулярно обращают внимание.

Соответственно, чаще всего в популистских режимах эти цены пытаются сдерживать, чтобы визуально не казалось, что они растут слишком сильно.

Однако мы уже хорошо знаем, если товар не может продаваться по цене, которая обеспечивает достаточную рентабельность для его производства, он перестает продаваться. Производителям становится как-то не очень интересно его производить.

После примера с дефицитом масла в России Чалый проводит параллели с госрегулированием цен в Беларуси.

— Недавно первый зам премьер-министра Николай Снопков на Совете по развитию предпринимательства обсуждал с ритейлерами и производителями систему этого самого ценового контроля, который существует в Беларуси.

И он прямо сказал, что поставлена задача отменить постановление №713, но вместо него предоставить другую систему правил принципов формирования справедливой цены.

Интересный момент в том, что они понимают под «принципом формирования справедливой цены». Потому что из создавшегося положения есть всего два выхода, никаких промежуточных механизмов никто создать не сможет.



И Снопков говорит, что идеология следующей пятилетки — это дебюрократизация в широком смысле слова, создание условий для экономического рывка.

Вообще-то, это вечная особенность советской экономики: усиление государственного регулирования иногда сменяется периодами НЭПа. У нас в прошлый раз НЭП был в 2016-17 году, — напоминает экономист.

Смена направления в экономике, которую ищет правительство, по его мнению, указывает на осознание властью и чиновниками допущенных собственных ошибок.

— Чем больше они говорят о том, что у нас рекордные темпы роста и успехи, тем больше становится очевидным, что экономика не тянет. Лукашенко накануне во время посещения регионов тоже заметил, что-то мы «выходим на горизонтальную линию».

Вроде и министра сельского хозяйства поменяли, и глав регионов, однако лучше не стало.

Вроде и дисциплину повышают, но все равно у них получается как в басне: вы, друзья, как ни садитесь, все ж в музыканты не годитесь.



И тут либо нужно признавать свое поражение и поворачивать в сторону дебюрократизации и НЭПа, либо остается надеяться на чудо, дальше погружаясь в это болото.

И мы многократно это уже проходили.

Весь социализм всегда заканчивается НЭПом. Иначе военный коммунизм, к которому на самом деле мы почти пришли с таким ценовым контролем, закончится голодом.

Но когда говоришь им об этом, тебя называют клеветником. Как в классическом анекдоте: мужик пилит сук, ты ему говоришь: «Упадешь», он не верит, потом падает и восклицает: «Колдун, наверное».

То есть сначала ты клеветник, а потом ты колдун. Так обычно и происходит, — иронизирует Чалый, анализируя действия беларуского правительства.