Альфред Кох: Мобилизационный потенциал «длинного рубля» близок к исчерпанию
Все больше поступает сведений, что в России мобилизационный потенциал «длинного рубля» - близок к исчерпанию, пишет бывший вице-премьер России Альфред Кох.
Это значит, что сколько теперь не поднимай выплаты контрактникам - много их в российскую армию все равно не навербуешь. Пишут уже о каких-то совершенно абсурдных суммах в 2 - 3 миллиона единовременных выплат. Это все, тупик: денег в казне уже не так много как в начале. И экономические последствия таких выплат в виде роста инфляции - тоже налицо…
Но главное, повторюсь, заключается в том, что все желающие играть в орлянку со смертью - уже на фронте. Больше никто ни за какие деньги не готов рисковать своей жизнью. И это нормально: таких людей всегда, в любом обществе немного. Ну, хорошо, добавьте к ним еще тех, кого нужда толкает на такие подвиги. Но их тоже ограниченное количество.
{banner_news_show}
Поэтому он сейчас находится на развилке. Первый вариант: наступать пока наступается, а потом уже, когда силы иссякнут, поддаться давлению Запада и начать переговоры, чуть смягчив свою позицию и продав это как колоссальную уступку: смотрите как я хочу мира!
Второй вариант: пуститься во все тяжкие и объявить новую мобилизацию. Набрать еще тысяч триста-четыреста мобиков и продолжить наступление. Но тогда уже без надежды на какой-то компромисс, до конца. По принципу либо грудь в крестах, либо голова в кустах.
Оба эти варианта имеют массу подвариантов, алгоритм ветвится и, как говориться, «жизнь богаче», но грубо - дилемма именно такова. И момент, когда Путину нужно будет прибиваться к какому-то берегу - не за горами. Аккурат к американским выборам он и наступит.
Что касается выборов в США, то на мой взгляд, все будет зависеть от того, в каком состоянии будет американская экономика в ноябрю. Если она соскользнет в кризис, который сейчас стучится в ее двери, то это на руку Трампу, поскольку главный аргумент Байдена, а теперь Харрис - это хорошая экономика. Если она перестанет быть хорошей, то тогда демократам нечего будет предьявить избирателям, поскольку внешнеполитические итоги этой администрации - катастрофичны.
Если экономика останется хорошей и кризис пройдет мимо, то тогда у уже Харрис есть хорошие шансы на победу (что и показывают последние опросы).
Таким образом я вижу ситуацию так: победит Харрис - Путин зайдет на новый круг войны и объявит очередную мобилизацию. Победит Трамп - будет искать решения своих проблем на переговорах, пытаясь оттяпать в обмен на мир как можно больше украинской земли.
Какой вариант предпочтительнее для Украины - я даже не знаю. Но готовится нужно к любому из них. И иметь свою стратегию для каждого. Нужно в каждом из этих вариантов увидеть потенциал для улучшения своей позиции. Я убежден, что Украина может вполне достойно выйти из этой войны.
Это значит, что сколько теперь не поднимай выплаты контрактникам - много их в российскую армию все равно не навербуешь. Пишут уже о каких-то совершенно абсурдных суммах в 2 - 3 миллиона единовременных выплат. Это все, тупик: денег в казне уже не так много как в начале. И экономические последствия таких выплат в виде роста инфляции - тоже налицо…
Но главное, повторюсь, заключается в том, что все желающие играть в орлянку со смертью - уже на фронте. Больше никто ни за какие деньги не готов рисковать своей жизнью. И это нормально: таких людей всегда, в любом обществе немного. Ну, хорошо, добавьте к ним еще тех, кого нужда толкает на такие подвиги. Но их тоже ограниченное количество.
К тому же сейчас и на гражданке зарплаты так сильно выросли (рабочих рук-то - не хватает), что вполне достойную зарплату можно получить не оставляя руки-ноги в украинской степи. Путин сам себе поставил подножку: накачал промышленность деньгами, завалил ее заказами и она стала отнимать у него пушечное мясо…
{banner_news_show}
Поэтому он сейчас находится на развилке. Первый вариант: наступать пока наступается, а потом уже, когда силы иссякнут, поддаться давлению Запада и начать переговоры, чуть смягчив свою позицию и продав это как колоссальную уступку: смотрите как я хочу мира!
Второй вариант: пуститься во все тяжкие и объявить новую мобилизацию. Набрать еще тысяч триста-четыреста мобиков и продолжить наступление. Но тогда уже без надежды на какой-то компромисс, до конца. По принципу либо грудь в крестах, либо голова в кустах.
Оба эти варианта имеют массу подвариантов, алгоритм ветвится и, как говориться, «жизнь богаче», но грубо - дилемма именно такова. И момент, когда Путину нужно будет прибиваться к какому-то берегу - не за горами. Аккурат к американским выборам он и наступит.
Что касается выборов в США, то на мой взгляд, все будет зависеть от того, в каком состоянии будет американская экономика в ноябрю. Если она соскользнет в кризис, который сейчас стучится в ее двери, то это на руку Трампу, поскольку главный аргумент Байдена, а теперь Харрис - это хорошая экономика. Если она перестанет быть хорошей, то тогда демократам нечего будет предьявить избирателям, поскольку внешнеполитические итоги этой администрации - катастрофичны.
Если экономика останется хорошей и кризис пройдет мимо, то тогда у уже Харрис есть хорошие шансы на победу (что и показывают последние опросы).
Таким образом я вижу ситуацию так: победит Харрис - Путин зайдет на новый круг войны и объявит очередную мобилизацию. Победит Трамп - будет искать решения своих проблем на переговорах, пытаясь оттяпать в обмен на мир как можно больше украинской земли.
Какой вариант предпочтительнее для Украины - я даже не знаю. Но готовится нужно к любому из них. И иметь свою стратегию для каждого. Нужно в каждом из этих вариантов увидеть потенциал для улучшения своей позиции. Я убежден, что Украина может вполне достойно выйти из этой войны.