«Кригера держали умышленно, как заложника, до нужного момента»

Бывший сотрудник беларусского угрозыска, публичный представитель объединения BelPol — о нестыковках самого громкого дела последних дней.

Рико Кригер не совершал вменяемого ему преступления, материалы так называемого следствия и суда полностью сфальсифицированы, утверждает BelPol.

Произошедшее представители объединения характеризуют как «захват заложника преступным режимом».

— В этом деле действительно многое притянуто за уши, и это очевидно даже не специалистам, — поясняет Владимир Жигарь выводы, к которым пришел BelPol, в экспресс-комментарии «Салідарнасці». — Основным критерием дел, за которые в РБ выносились смертные приговоры, всегда было наличие жертв. В данном деле, как известно, никаких жертв не было.

Один поврежденный железнодорожный пролет или две разрушенных шпалы и 1600 рублей ущерба, что по тогдашнему курсу не дотягивает даже до 500 долларов.


При этом все последствия были устранены на следующий день за два часа и даже движение через станцию «Озерище» перекрывать не пришлось. Это все известно из материалов приговора суда.

И за это человеку дали смертный приговор!

Но дело в том, что даже тех действий, в результате которых наступили такие последствия, он вполне мог не совершать. При детальном анализе ситуации это становится все более очевидно.

Потому что все — и задумка, и исполнение этого «теракта» — выполнены, скажем так, на очень низком организационном уровне.

Так, по версии режима, важным мотивом был подрыв путей якобы с целью воспрепятствовать движению составов с российскими военными и техникой. Но, дело в том, что к моменту этого взрыва, в октябре 2023 года, по территории Беларуси уже не перемещались поезда с российскими военными или техникой.



Это могло быть, условно, актуально в 2022 году. Действительно после начала полномасштабного наступления в Беларуси было несколько взрывов на железной дороге, но они были совершены по пути следования конкретных составов либо в определенных развязках.

А никак не возле оживленной железнодорожной станции, оснащенной камерами видеонаблюдения, как в случае с «делом Кригера».

Более того, объекты, которые он фотографировал якобы по заданию СБУ, есть на гугл-картах и спутниковых снимках, доступных украинским силовым структурам.

Кригер не является специалистом в военных вопросах и не имеет никаких навыков обращения со взрывными устройствами.

— Вы приводите много доказательств того, что это был фальшивый «теракт».

— Скорее всего это была операция спецслужб Лукашенко и ФСБ. Так, нам известно, что после взрыва был задержан гражданин Германии и двое граждан Беларуси.

Но последние не фигурируют ни в уголовном деле, не было их на суде, никого подобного не показали в пропагандистском репортаже.

Это может говорить о том, что данные лица, говоря проще, были подсадными утками, агентами, которые взяли Кригера в оборот.

Он в одиночку вряд ли мог ориентироваться в Беларуси.

То есть, вполне возможно, это был оперативный эксперимент, который проводился под контролем спецслужб РФ и РБ.

— Исходя из проведенного анализа, можно ли утверждать, что Кригер вообще был на месте этого «теракта»?

— На месте теоретически он мог быть, ему объяснили, как добраться. Но никакую взрывчатку он не закладывал, и тем более не имел отношение к ее производству.

Следовательно, утверждения режима о некоем страшном умысле Кригера, о его коварных планах и желаниях по подрыву железнодорожных путей в Беларуси не имеют ни малейших доказательств.

Действительно место, где была взрывчатка, говорит о том, что оно тщательно выбиралось, но отнюдь не с целью, чтобы нанести поражение или ущерб. А совсем наоборот.

Кто-то хотел произвести подрыв в полностью контролируемой обстановке, с минимальным ущербом, в период, когда на этих путях отсутствовало какое-либо движение.

Кто-то, кто, по всей видимости, и привел взрывное устройство в действие, потому что никаких доказательств того, что это сделал Кригер, и как, тоже не представлено.

Кроме того, в этом деле очень много более мелких нестыковок. Человек собирался улетать из страны, ехал в аэропорт, но забыл выселиться из гостиницы. Наверное, чтобы вызвать дополнительные подозрения?

Воинской части, которую он, по версии пропагандистов, снимал по указанию, вообще не существует.

— А какой могла быть цель этой, как вы говорите, совместной операции, могли ее авторы в 2023 году продумать такую развязку этой истории?

— Вряд ли. Целью было провести эксперимент по задержанию гражданина Германии именно на территории Беларуси, по достаточно тяжелой статье, по которой предусмотрено тяжелое наказание вплоть до смертной казни. Они планировали задать очень высокую планку для торга.

А за что конкретно нужно будет торговаться, тогда вряд ли было известно. Не могли тогда задумывать обмен Кригера на Красикова, потому что еще был жив Навальный.

{banner_news_end}
Думаю, они прорабатывали несколько сценариев. Еще такой момент, Кригера задержали и могли ведь сразу обвинить и дать 10-15 лет. Но его держали умышленно, как заложника, до нужного им момента. Вероятно, сейчас он настал, поэтому ему очень оперативно вынесли смертный приговор.

— А помиловали вообще молниеносно.

— Этот исключительно политический процесс оказался невыгодным режиму Лукашенко. Это еще больше ухудшило его отношения с Западом. По сути, он подтвердил амплуа своего режима как террористического.

Все это дело и приговор даже для беларусской, далекой от исполнения каких-либо обязательств судебной практики, вопиющие.

Второе, всем стало еще более очевидно, что Лукашенко — игрок второго звена, который выполняет указания, он только исполнитель, а, значит, не является субъектом.

Ну и итог — немцы на его шантаж не пошли, он испугался исполнять приговор, вступивший в законную силу и не обжалованный. По законам РБ, Кригера могли действительно расстрелять в любой момент. Но это ведь было совсем не то, чего хотел Лукашенко.

Сейчас переговоры по заложникам, скорее всего и российским —там есть и политзаключенные, и задержанные иностранцы — продолжатся, но уже на другом уровне.