Ну не признается же Лукашенко, что “старший брат” намылил шею...
Фото: kremlin.ru
Кто-то скажет: да это просто попытка сделать хорошую мину. Ну не признается же Лукашенко, что “старший брат” намылил шею. А именно такая версия популярна среди политически ангажированных комментаторов, не относящихся к приверженцам этих двух режимов.
Понятно желание таких комментаторов, чтобы хоть кто-то намылил шею белорусскому диктатору. Но давайте разберем ситуацию по возможности непредвзято.
Да, между интересами Алекчсандра Лукашенко и Владимира Путина и в самом деле есть серьезные противоречия. Однако похоже на то, что их политические противники склонны эти противоречия сильно преувеличивать, драматизировать, порой выдавая желаемое за действительное.
Москву возмутило “предательство” в украинском вопросе?
В частности, обращают внимание на то, что Лукашенко две недели назад приказал отвести войска от границы с Украиной: мол, напряженность снята. Это не понравилось российским z-блогерам, те стали обвинять правителя Беларуси в предательстве.
На самом деле этот маневр вполне мог быть согласован с Москвой. Сегодня отвели, завтра могут снова подтянуть, чтобы в очередной раз понервировать Киев. Хотя там в целом спокойно относятся к подобным телодвижениям. У Лукашенко недостаточно войск, чтобы наступать на Украину, да и желания такого явно нет. А у России на сегодня нет такого резерва, чтобы создать ударный кулак на территории Беларуси, как это было в феврале 2022-го.
Кстати, 13 июля, отдав приказ отвести войска от южной границы, Лукашенко тут же сообщил, что в ближайшее время намерен обсудить с Путиным “дальнейшие шаги по Украине”. То есть скорый визит к “старшему брату”, судя по всему, был в обоюдных планах уже тогда.
Так что вряд ли Путин вызвал Лукашенко на Валаам в пожарном порядке, чтобы строго наказать за “предательство” или срочно обсудить план нового нападения на Украину с севера.
Насколько Кремль готов идти против интересов Китая?
Еще одна популярная версия: Путину не нравится то, что Лукашенко стал-де слишком уж кланяться Китаю. В частности, предполагается, что Пекин настаивает на свертывании мигрантских атак на польскую границу, чтобы не ставить под удар свой транзит. А Москва, мол, заинтересована в продолжении этой гибридной войны против ЕС. И вот Лукашенко оказался между двух огней.
Скорее всего, Кремлю действительно выгодно напрягать Европу при помощи нелегалов, делая это руками белорусского режима. Но важно учесть, что путинская Россия сама впала в сильнейшую зависимость от КНР. Поэтому вряд ли Москва готова настолько выкручивать Лукашенко руки, чтобы Варшава пошла на полную блокаду железнодорожного транзита через Беларусь. По крайней мере, если эта тема обсуждалась на Валааме, то у Лукашенко наверняка были свои аргументы.
Во всяком случае, мы видим, что в последнее время попыток нелегально проникнуть на польскую территорию с белорусской стороны стало меньше. Стоит проследить дальнейшую динамику, чтобы делать более обоснованные выводы о степени автономии правителя Беларуси в этом вопросе.
В любом случае мигрантский поток вряд ли сойдет на ноль. Однако вполне вероятно, что Минск не станет вновь доводить его до критических показателей.
Рискну предположить, что и Варшава, грозя полным закрытием железнодорожного сообщения, в какой-то степени блефует. Польша сама много импортирует из Китая. К тому же в этом маршруте заинтересованы другие страны ЕС.
Безвиз как камень преткновения?
Высказывается также предположение, что Москву мог разозлить введенный Лукашенко безвиз для жителей 35 стран Европы.
Да, Кремлю выгодно, чтобы Беларусь была как можно сильнее изолирована от Запада. Но при этом ведь давно действует белорусский безвиз для соседних стран ЕС — Польши, Литвы, Латвии. И Москва, похоже, с ним смирилась.
Сейчас вряд ли что-то принципиально изменится. Жители соседних стран и прежде довольно активно ездили в Беларусь за некоторыми дешевыми товарами. А например, из Франции, Италии, Германии вряд ли ломанутся сейчас туристы или деловые люди. Особенно на фоне смертного приговора немецкому гражданину Рико Кригеру.
Вот варианты торга с Берлином по этому делу Путин и Лукашенко вполне могли обсуждать на Валааме. Конечно, сами они афишировать эту тему не будут. Но, например, провластный спикер Юрий Воскресенский на государственном телеканале “Беларусь 1” предложил обменять Кригера на “патриота Союзного государства” Вадима Красикова (этот предполагаемый офицер российской ФСБ получил пожизненный срок за политическое убийство в Германии).
Если так, то Лукашенко, несомненно, важно получить по итогу и свой гешефт.
В целом по ряду симптомов можно предполагать, что правитель Беларуси не прочь хоть слегка реанимировать западный вектор внешней политики. Отсюда — пассажи в духе “давайте жить дружно”, тот же безвиз, освобождение небольшой группы политзаключенных.
Однако вряд ли такими ограниченными шагами Минск с точки зрения Кремля пересекает некие красные линии. Лукашенко пытается маневрировать в очень узком коридоре. Он не может прекратить косвенное соучастие в агрессии против Украины, выпустить всех политзаключенных. Он слишком увяз в московской колее, чтобы из нее выскочить, раскачать геополитические качели, как это бывало до 2020 года. И Запад слишком ему не доверяет.
Нужно ли Путину убирать Лукашенко?
Между тем в комментариях ряда политических противников Лукашенко сквозит, как мне кажется, наивная надежда: вот наконец он настолько выбесит Путина, что тот пойдет на радикальные меры. Один видный белорусский оппозиционер в своих фантазиях дошел до того, что счел приглашение Лукашенко с младшим сыном в монастырь на Валааме путинским намеком на судьбу последнего российского царя (!).
Да, интересы двух правителей во многом не совпадают. У кремлевского властителя — имперское мышление, он хочет поставить на колени Украину, навязать свою волю Западу. Белорусский автократ на чужие земли не покушается, воевать не хочет. Но ради сохранения своего кресла, получения экономических выгод вынужден выступать в роли кремлевского вассала.
Путин знает, что его партнер хитер, изворотлив. Но он также видит, что “младшему брату” сейчас некуда деваться с подводной лодки. События 2020 года и нападение на Украину с белорусской территории в 2022-м слишком сильно повязали Лукашенко с Кремлем.
Да, Путин может сделать гостю выговор, однако вряд ли настроен серьезно портить с ним отношения. Или тем паче менять шило на мыло, на условную Наталью Кочанову, которой новая миссия может оказаться элементарно не по плечу.
Путин сейчас поглощен вопросом войны в Украине. Лукашенко — единственный союзник. Зачем в такой напряженный момент затевать против него интриги, свергать, подсыпать полоний в чай? Чтобы получить в Беларуси хаос, смуту? Сами же противники Лукашенко не скрывают, что ожидают такого момента как окна возможностей.
Также вряд ли Путину есть смысл форсировать поглощение Беларуси — все и так идет в нужном Кремлю направлении.
Напротив, Москве логичнее показывать, что в отношениях с братской республикой — все тип-топ. На контрасте с Украиной демонстрировать: если к нам с душой, то и мы по-человечески.
Два стареющих автократа связаны одной цепью
На совещании 29 июля Лукашенко сообщил, в частности, что говорил с Путиным о новой формуле цены на нефть, предоплате за нее, утилизационном сборе. И Путин якобы сказал, что можно обойтись без предоплаты. То есть идет обычный торг вокруг цены союзничества.
При этом Кремль явно тормозит вопрос создания единых рынков газа, нефти и нефтепродуктов. Москве выгоднее держать партнера в подвешенном состоянии, всякий раз договариваться по понятиям. Но в итоге преференции Минск получает.
Вот сейчас, судя по словам Лукашенко, есть шанс подзаработать на поставках продукции на российский рынок: “Россияне же выделяют для этого средства. Только надо разумно подходить к этому и осваивать”. Вероятно, речь идет о новом кредите на импортозамещение в 105 млрд российских рублей, о котором говорил недавно посол Беларуси в Москве Александр Рогожник.
Также Лукашенко заявил, что договорился с Путиным закрыть “все проблемные вопросы” в двусторонних отношениях к IV кварталу, накануне 25-летия договора о создании Союзного государства.
Конечно, все вопросы не закроют. Но и ожидать, что два правителя вдрызг рассорятся, что Кремль станет копать под вассала, готовить операцию по его замене, нет достаточных оснований. Два стареющих автократа связаны одной цепью. Да, Лукашенко некуда деваться, он в руках Москвы. Но Путину, скорее всего, ни к чему будить лихо на белорусском направлении.
«Генерал КГБ»: Отношения между Путиным и Лукашенко «натянутые». Противоречия нарастают
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники