Новый глава администрации Лукашенко должен обеспечить ему сокрушительную победу на выборах

Политический обозреватель - о неочевидных, но важных причинах кадровых перестановок в белорусской власти.

27 июня Александр Лукашенко произвел крупные кадровые перестановки: назначил главу своей администрации, сменил министра иностранных дел и посла Беларуси в России, а также призвал из резерва «старую гвардию».

Чем объяснить нынешний кадровый пасьянс и что означают фигуры в нем, Филин спросил у политического обозревателя «Радыё Свабода» Валерия Карбалевича.

— Назначение Дмитрия Крутого главой администрации, довольно долго остававшейся без руководителя, некоторые восприняли чуть ли не как назначение возможного преемника. Как вы думаете, что это на самом деле означает? И вообще, это решение больше Минска или Москвы?

- Это решение Минска. Кадровая политика в Беларуси - это прерогатива Лукашенко. По большому счету, Москва в эти дела не вмешивается.

Фактически эта должность вакантна с января. Как только Сергеенко начал участвовать в предвыборной кампании, стало понятно, что он больше не работает в администрации, даже не присутствовал на совещаниях.

Почему это место пустовало почти шесть месяцев? Потому что эта должность очень ответственная в том смысле, что глава администрации является ответственным за президентскую кампанию 2025 года, в ходе которой Лукашенко планирует снова баллотироваться в президенты.

Проваленная Сергеенко президентская кампания 2020 года обошлась Лукашенко очень дорого.




Таким образом, президентская кампания является главным фактором, главным событием. Именно под него на должность главы администрации и подбирался человек, тяжеловес в белорусской политике. Я бы поставил на этом точку и не пошел бы дальше в дискуссии о преемнике. Потому что вопрос о преемнике важен в том случае, если бы Лукашенко собирался уходить. Но, как мы видим, уходить он никуда не собирается, поэтому вопрос о преемнике на данный момент просто не актуален.

— У Крутого остается контроль над российским направлением и возможность оказывать влияние на действующего посла — это тоже гарантия поддержки России на предстоящих выборах?

- Кроме того, пока новый посол не войдет в курс дела, помогать ему. Логика здесь более-менее понятна.

- Как вы оцениваете рокировку Алейник-Рыженков и требование «встряхнуть МИД»?

- Сейчас говорят, что Олейник был слабым министром и так далее. Но я бы сказал так: какая внешняя политика, такой и министр. Внешняя политика последних лет слабая, направлена в основном на российские регионы: эти бесконечные визиты российских губернаторов, встречи с ними - это сейчас основное направление.

Отношения с Западом заморожены, и разморозить их не удалось. Обеспечить эффективность внешнеполитических визитов Лукашенко также не представляется возможным - после этих визитов экономические отношения со странами, которые посещает Лукашенко, особо не улучшаются. Ну кто виноват? МИД, конечно.

Проблема не столько в МИДе, сколько в той ситуации, в которой сегодня живет государство Беларусь. В политическом режиме, создавшем репутацию страны-изгоя, в самой природе этого режима после 2020 года. Не думаю, что Рыженков сильно изменит этот вектор.

- Тот факт, что Наталью Петкевич, о которой почти 10 лет не было слышно в политике, пришлось вернуть в обойму, может свидетельствовать о том, что у режима очень короткая скамейка запасных, или есть другие факторы?

- Да, скамейка короткая. Кроме того, Лукашенко время от времени восстанавливает в должности тех, кто проштрафился или тех, кого он со скандалом уволил - и Зайца, и Руси в свое время уволили, а потом снова назначили. Теперь мы видим другой пример.

Возможно, Лукашенко считает, что люди, попавшие в опалу, будут более лояльны, будут работать усерднее и эффективнее - думаю, такая логика может сработать...

Алейник повторил путь бывшего председателя КГБ, в числе главных неудачников оказался и Барсуков