Данейко: «Быть прапорщиком при подполковнике — это точно не мечта Лукашенко»
В интервью на канале Ток известный экономист, административный директор Центра экономических исследований BEROC, а ранее соучредитель бизнес-школы ИПМ Павел Данейко рассказал, зачем россияне активно скупают беларусские бизнесы и сможет ли кто-то лавировать между Западом и Россией лучше, чем Лукашенко.
— Сейчас по определенным объектам мне доходит информация, что какой-то процесс (по покупке белорусских бизнесов — прим. С) идёт, — отмечает экономист. — Однако, по той информации, которая у меня есть, это даже скорее не интерес со стороны России, а интерес со стороны нынешних владельцев в Беларуси, которые хотели бы выпрыгнуть из этого. Просто русский бизнес оказывается единственным, которому можно продать.
Павел Данейко отмечает, что ранее уже было определенное оживление со стороны россиян.
— Была сначала вспышка, мол, можем зайти в Беларусь и забрать, потом вдруг эта активность схлопывается. А сейчас снова есть интерес. Но он связан именно с активностью тех, кто владеет белорусскими предприятиями. Не со стороны русских, — еще раз подчеркивает экономист.
{banner_news_show}
При этом он напоминает, что ранее Лукашенко всячески пробовал сокращать влияние России на Беларусь, как политическое, так и экономическое. В том числе, когда ставил задачу по внешней торговле по формуле 30-30-30 (поровну между Россией, Западом и развивающимися странами)
— И мы шли по этому пути. Мы уже имели 39% в торговле с Россией, — отмечает Павел Данейко.
На вопрос, может ли Беларусь вообще выйти из-под экономического влияния России, Данейко отвечает утвердительно.
— Да, систематически работая над решением этой задачи. Из этого выскакивать можно по-разному. Есть стратегическая задача, а дальше это уже тактические решения, которые будут связаны с реальным раскладом сил в тот момент.
— То есть без российских денег Беларусь выживет?
— Это безусловно. Мы уже проделали определенную работу по реструктуризации экономики. Конечно, можно было другими способами, но тем не менее доля частного сектора стала доминирующей. Дальше можно было делать реструктуризацию госсектора, повышать его эффективность и двигаться более успешно, — поясняет экономист. — Другое дело, что там есть вопросы с формированием собственного курса, связанные с реакцией России. Потому что можно ведь нам и газ перекрыть, и нефть и так далее.
Но в любом случае, по мнению Павла Данейко, уход от зависимости — дело конкретно поставленной задачи.
Экономист также озвучил свое отношение к утверждению, что Лукашенко — единственный человек, способный маневрировать между Россией и Западом.
— Я бы тоже нормально все это делал. И знаю еще кучу народа, которые могли бы успешно маневрировать между Западом и Россией. Поэтому я такую формулировку не совсем понимаю, — отмечает экономист.
При этом он уверен, что Лукашенко будет всячески пытаться выскочить из нынешней зависимости от России.
— Быть прапорщиком при подполковнике — это точно не его мечта. Поэтому он будет стремиться как-то по максимуму стать самостоятельным. Предыдущая его деятельность к этому вела, в том числе вот эти 30-30-30 во внешней торговле, — поясняет экономист. — Сейчас он оказался в другой ситуации. Но, исходя из предыдущей истории, по идее, он должен будет бороться какую-то более независимую позицию. Посмотрим.
— Сейчас по определенным объектам мне доходит информация, что какой-то процесс (по покупке белорусских бизнесов — прим. С) идёт, — отмечает экономист. — Однако, по той информации, которая у меня есть, это даже скорее не интерес со стороны России, а интерес со стороны нынешних владельцев в Беларуси, которые хотели бы выпрыгнуть из этого. Просто русский бизнес оказывается единственным, которому можно продать.
Павел Данейко отмечает, что ранее уже было определенное оживление со стороны россиян.
— Была сначала вспышка, мол, можем зайти в Беларусь и забрать, потом вдруг эта активность схлопывается. А сейчас снова есть интерес. Но он связан именно с активностью тех, кто владеет белорусскими предприятиями. Не со стороны русских, — еще раз подчеркивает экономист.
{banner_news_show}
При этом он напоминает, что ранее Лукашенко всячески пробовал сокращать влияние России на Беларусь, как политическое, так и экономическое. В том числе, когда ставил задачу по внешней торговле по формуле 30-30-30 (поровну между Россией, Западом и развивающимися странами)
— И мы шли по этому пути. Мы уже имели 39% в торговле с Россией, — отмечает Павел Данейко.
На вопрос, может ли Беларусь вообще выйти из-под экономического влияния России, Данейко отвечает утвердительно.
— Да, систематически работая над решением этой задачи. Из этого выскакивать можно по-разному. Есть стратегическая задача, а дальше это уже тактические решения, которые будут связаны с реальным раскладом сил в тот момент.
— То есть без российских денег Беларусь выживет?
— Это безусловно. Мы уже проделали определенную работу по реструктуризации экономики. Конечно, можно было другими способами, но тем не менее доля частного сектора стала доминирующей. Дальше можно было делать реструктуризацию госсектора, повышать его эффективность и двигаться более успешно, — поясняет экономист. — Другое дело, что там есть вопросы с формированием собственного курса, связанные с реакцией России. Потому что можно ведь нам и газ перекрыть, и нефть и так далее.
Но в любом случае, по мнению Павла Данейко, уход от зависимости — дело конкретно поставленной задачи.
Экономист также озвучил свое отношение к утверждению, что Лукашенко — единственный человек, способный маневрировать между Россией и Западом.
— Я бы тоже нормально все это делал. И знаю еще кучу народа, которые могли бы успешно маневрировать между Западом и Россией. Поэтому я такую формулировку не совсем понимаю, — отмечает экономист.
При этом он уверен, что Лукашенко будет всячески пытаться выскочить из нынешней зависимости от России.
— Быть прапорщиком при подполковнике — это точно не его мечта. Поэтому он будет стремиться как-то по максимуму стать самостоятельным. Предыдущая его деятельность к этому вела, в том числе вот эти 30-30-30 во внешней торговле, — поясняет экономист. — Сейчас он оказался в другой ситуации. Но, исходя из предыдущей истории, по идее, он должен будет бороться какую-то более независимую позицию. Посмотрим.