Мертвая хватка. Лукашенко и Путин хотят царствовать вечно

Итак, Владимир Путин ожидаемо стал триумфатором на “выборах Путина”, как их загодя язвительно называли противники. По предварительным данным, он набрал более 87% голосов. Правитель Беларуси, который уже успел поздравить кремлевского собрата с “ошеломляющим результатом”, пожалуй, будет ориентировать свою вертикаль на не менее внушительную официальную цифру по итогам “выборов Лукашенко” в 2025-м.

Противники российского властителя пытались испортить ему обедню, организовав акцию “Полдень против Путина”. Однако эта стратегия была априори слабой: ну вышли — и что? Можно, конечно, испортить бюллетени, но считают ли их честно?

Были и радикальные действия — урны на участках заливали зеленкой, даже бросали коктейли Молотова. Однако это выглядело как жесты отчаяния.



Российская государственная машина сработала, как и было запланировано, обеспечив вождю необходимый для победного пиара результат.

Как переназначение Владимира Путина на новый шестилетний срок повлияет на Александра Лукашенко и Беларусь?

Почти по Генри: родственные души

Правитель Беларуси в любом случае жаждал бы оформить себе новую пятилетку правления в 2025-м. Но реши вдруг Путин сейчас уйти на пенсию и провести в дамки преемника, кто знает, как посмотрел бы новый хозяин Кремля на несменяемость белорусского вассала. Вдруг дал бы понять: может, пора и честь знать?

А так Лукашенко получает карт-бланш и психологический допинг. Тут уж сам бог велел идти в фарватере “старшего брата”.

Вообще, два стареющих автократа, между которыми прежде не раз искрило, в последние пару лет, похоже, спелись.

Во-первых, Путин поддержал авторитарного собрата, когда его кресло покачнулось в 2020-м. И продолжает подпитывать режим Лукашенко, осознавая, сколь важен для Кремля “белорусский балкон”.

Во-вторых, их сблизила широкомасштабная война против Украины, когда Москва и Минск бросили перчатку практически всему демократическому миру, стали для него изгоями.

В июне прошлого года в интервью российской пропагандистке Ольге Скабеевой Лукашенко даже с каким-то торжеством заявил:




И впрямь, если в былые времена младший союзник время от времени раскачивал геополитические качели, пугал Москву, что уйдет на Запад, то сейчас эта опция отпала начисто. И правитель Беларуси искренне демонстрирует органически присущие ему антизападные воззрения.

Лукашенко и Путин часто встречаются и подолгу беседуют наедине. Конспирологи любят утверждать, что кремлевский вождь давит на вассала, выкручивает ему руки. Но когда два правителя действительно ссорились, то Кремль резко уменьшал свою щедрость, сейчас же все наоборот.



Скорее, эти два вождя напоминают сегодня героев рассказа Генри “Родственные души”. Те искренне сошлись на почве ревматизма, Лукашенко же с Путиным — на почве изгойства, антизападничества и жажды править до бесконечности. Возможно, как и персонажи Генри, эти два пожилых человека муссируют и все более актуальную для них тему здоровья: “А вы никогда не пробовали “Чудодейственный орех” и мазь из сосновых иголок?”

Втянет ли Кремль Беларусь в войну по полной?

Некоторые аналитики предполагают, что у переназначенного Путина развяжутся руки для широкой мобилизации. Но не факт, что тот пойдет на такой шаг в ближайшей перспективе. У тамошнего режима пока, судя по всему, хватает денег, чтобы поощрять добровольное пополнение пушечным мясом частей, воюющих в Украине.

И даже в случае мобилизации прежде всего постараются заменить на фронте тех, кто давно гниет в окопах. Так что вряд ли в ближайшее время Кремль заимеет такой ресурс живой силы (которой еще и оружие, и техника нужны), чтобы снова попробовать пойти на Киев с белорусской территории. Что было бы, ясное дело, дискомфортно для Лукашенко: вспомните, как нервничал он в первые недели широкомасштабного вторжения в 2022-м.

Тем более вряд ли Путин в обозримой перспективе попробует на зуб НАТО ударом из Беларуси, скажем, через Сувалкский коридор. Нет у Кремля такого военного потенциала. Да и вообще, если говорить об угрозах в адрес НАТО, Москва скорее берет на арапа, чем реально готова напасть.

Но это сейчас. Дальнейшее будет зависеть от того, как станет развиваться сюжет войны в Украине. Если Киев не получит должной западной помощи и Кремль в той или иной мере добьется там своих целей, то через несколько лет он вполне может дозреть и до новой агрессии. Высокопоставленные военные и политики в Европе не исключают, что для провокации или прокси-войны будет использована именно Беларусь.

Лукашенко понимает, что он — заложник ситуации, имперских амбиций Москвы. И потому на всякий пожарный милитаризует страну, готовит ее к переводу на военные рельсы. При этом, как обычно, уповает на свою счастливую звезду. И, кажется, искренне верит, что ему помогает всевышний.

Результат Путина — ориентир для Лукашенко?

26 февраля на встрече с генеральным секретарем СНГ Сергеем Лебедевым, руководившим миссией наблюдателей от СНГ на белорусских выборах в Палату представителей и местные советы, Лукашенко заявил, что “нынешнюю власть [в Беларуси] поддерживают более 87% населения”.



По сути, это ориентировка для вертикали на предстоящую президентскую кампанию. Заметьте, цифра, названная белорусским правителем, практически совпадает со свежим результатом Путина. Вот такие сейчас запросы у забронзовевших вождей.

А недавно и азербайджанский друг Лукашенко — Ильхам Алиев набрал на внеочередных выборах главы государства более 92%. Там, правда, у многих избирателей была, надо думать, эйфория от военного триумфа в борьбе за Карабах.



Лукашенко же воевать не хочет, притом что является союзником Путина, напавшего на Украину. Социология показывает, что в белорусском обществе — антивоенный консенсус. Даже многие сторонники режима считают, что белорусской армии в Украине делать нечего. Но пропаганда Лукашенко пытается склепать ему пиар и на этой почве: мол, благодарите за мирное небо над головой нашего мудрого правителя.

“Наелся власти”, но хочется еще и еще

Своим пацифизмом белорусы заметно отличаются от россиян. Да, “выборы Путина” показали, что в РФ есть усталость от войны, протестный потенциал. Но он несравним с протестным потенциалом белорусов 2020 года.

При этом среди недовольных Путиным есть и еще более жесткие имперцы, которые считают, что против Украины и Запада нужно действовать брутальнее. В целом демократические, а тем более либеральные идеи в России не слишком популярны. А вот мирное восстание белорусов в 2020-м было несомненным порывом к демократии.

И хотя лозунгов вроде “Беларусь — в Европу!” тогда не скандировали, де-факто это было выступление за европейские ценности: свободу выбора, гражданские права, уважение государства к личности.


Светлану Тихановскую долго критиковали за тогдашние слова о “мудром Путине”. Но не учитывали (или умышленно не брали в расчет) два момента. Во-первых, пока шли протесты и ситуация Лукашенко выглядела шаткой, его противникам представлялось важным не дразнить русского медведя, а напротив, убаюкивать. Во-вторых, сама Тихановская и ее команда прошли идейную эволюцию и в итоге подняли на щит лозунг европейского выбора для Беларуси.

Да, воплотить его — адски трудная задача. Но в огне брода нет. Независимость Беларуси немыслима без отвязки от сорвавшейся с катушек империи.

Другое дело, что Путин после этих своих выборов вряд ли, как прогнозируют иные комментаторы, поспешит поглощать Беларусь.

Во-первых, это означало бы конфликт с Лукашенко, который сейчас особенно важен как союзник и, в принципе, делает все, чего хочет Кремль.

Во-вторых, Путину, пожалуй, важно сейчас на примере “братской Белоруссии” демонстрировать Киеву и всему миру: вот, когда с нами по-хорошему, без русофобии, то и мы ни на что не покушаемся.

В-третьих, “углубление интеграции” идет по плану Москвы, белорусский суверенитет высасывается постепенно, без шума и пыли.

Лукашенко же, очевидно, надеется максимально растянуть, затормозить этот процесс, какой-то приемлемый круг полномочий себе по итогу выторговать. И в любом случае правителю Беларуси лучше уж сдаться Москве, чем поехать в Гаагу.

При этом банальную жажду владычества и Лукашенко, и Путин прикрывают фальшивыми словесами. Правитель Беларуси раз за разом повторяет, что наелся власти, не держится за нее посиневшими пальцами. Но не может, мол, предать своих сторонников.



У демократии есть свои слабости, изъяны (которыми, кстати, ловко пользуются Кремль и Минск). Но абсолютная власть, как видим, развращает абсолютно. Приросшие к креслам правители пытаются заморозить время, чтобы во имя собственного господства держать в плену мракобесия свои страны, свои народы.