Фридман: Лукашенко хотел бы уйти на покой и контролировать все и всех. Но Путин не отпустит
Лукашенко снова пробило на откровения. На этот раз во время церемонии вручения дипломов доктора наук и аттестатов профессора 26 января.
Впервые за 30 лет правления «историк», «экономист», «педагог» и прочая признался, что гранит науки оказался ему не по зубам:
Рассказал Александр Лукашенко и про то, зачем ему Всебеларуское народное собрание, и обрушился на горбачевскую перестройку.
О новых откровениях журналисты BGmedia поговорили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.
— «Если кто-то думает, что это просто кресло для Лукашенко — чепуха полная. Это не просто. Это серьезно. Это и какой-то ограничитель для органов власти, и надзор сверху». Лукашенко четко обрисовал контуры перестраиваемой пирамиды власти: царь — на троне, который свысока наблюдает за копошащими внизу муравьями, и в случае нужды вмешивается в процесс…
— Лукашенко так хотелось бы, думаю.
Он озвучил идеальный сценарий для спокойных времен: уйти на покой, держать руку на пульсе и одновременно жить в свое удовольствие. Но при необходимости иметь возможность вмешаться в ситуацию.
Но проблема в том, что при всем желании выстроить идеальную систему властвования, он понимает, что в сегодняшних геополитических условиях сценарий не реализуем. Путин снова идет на «выборы». И тот факт, что Путин остается у власти, не говорит о том, что Лукашенко дадут уйти, думаю, ему как раз не дадут уйти. Зачем России другой беларуский правитель, к которому надо снова привыкать, возможно, не настолько надежный? Лукашенко, при всей его проблемности, знают, в Кремле знают, как облупленного уже: они уже 25 лет идут рука об руку и, понятно, им уже идти до конца. То, что Путин остается, скорее сигнал, что и Лукашенко заставят тянуть эту лямку. Лукашенко и Путин представители одного поколения, имеют один опыт, и вдруг ни с того ни с сего в Беларуси к власти приходит представитель другого поколения. Можете себе представить, что такие вояжи, как сейчас, Путин будет осуществлять с Кочановой? Это будет оскорблением Путина, если ему придется еще что-то с Кочановой обсуждать.
{banner_news_show}
Так или иначе оперативным управлением страной будет заниматься не Лукашенко, а тот, кто будет поставлен на пост президента. Для меня ситуация выглядит таким образом, что даже при всем желании уйти на покой Лукашенко либо попросят остаться, либо он сам примет такое решение.
И второй момент. По последней версии конституции, главнокомандующим Вооруженных сил и всего остального является не глава Всебеларуского народного собрания, а президент. А в ситуации, когда обсуждаются вопросы войны, когда Беларусь может быть втянута в войну, кому он может доверить управление страной? Лукашенко сам попал в ситуацию, когда и хотелось бы уйти от оперативного управления, но не получится. Поэтому и идут все рассуждения из серии «мне хотелось бы», но для себя он понимает, что еще какое-то время ему придется оставаться на посту.
Если бы он хотел и дальше делать все по старинке, не делал бы все эти фокусы с Всебеларуским народным собранием. Идея ВНС показывает, что такой запасной аэродром Лукашенко для себя готовил. В нынешней ситуации самому надо идти в Всебеларуское собрание председательствующим: если он сейчас этого не сделает, значит, поручит кому-то собой руководить. А это совсем смешной вариант.
Кроме того, сразу все скажут: раз не пошел в ВНС, значит, собрался в президенты. Поэтому ему надо садиться на пост председателя ВНС и, по крайней мере, сидеть там еще год — до президентских выборов. Большой работы, конечно, не будет: пока он находится на посту президента, ВНС носит чисто формальный характер.
— Вся схема с псевдотранзитом власти уже посыпалась?
— Она посыпалась. И посыпалась по внешнеполитическим причинам. Давайте вспомним хронологию: вся эта схема разрабатывалась в 2020, 2021 годах, референдум 2022 года совпал с войной. Не думаю, что Россия посвящала его в свои планы, скорее, он узнал о готовящемся вторжении перед самым началом, когда все процессы уже были запущены. Возможно, Лукашенко не верил в блицкриг России, но он явно не верил и в то, что война так надолго затянется.
Даже в опубликованной книжке Саймона Шустера о первых днях войны говорится, что Лукашенко в первые дни пытался влезть и остановить войну. Конечно, он пытался остановить войну ради самого себя: втягивание Беларуси в войну порождало новые риски лично для него.
Лукашенко очень зол: его судьба и будущее зависит от факторов, на которые он не влияет, не он же решает вопросы войны. А это неприятно, когда ты находишься в руках других.
— «Нам бы не повторить горбачевский период, когда мы, как мультики смотрели, радовались: ах, счастье придет. Страну развалили и в яму попали. Нам этого нельзя повторить. Поэтому этот орган очень важен для нас, его надо вмонтировать в нашу жизнь». Откуда появились антигорбачевские мотивы? Давно замечено: чем больше человек говорит слово «правда», тем больше он лжет, чем больше выставляет себя созидателем, тем больше разрушает. Что делает Лукашенко с независимостью, страной и государством после 2020 года, если не разрушает ее?
— Нет границ цинизму и светскому принципу «декларируем одни правила, а живем совсем по другим» — что у Лукашенко, что у Путина. Лукашенко возмущается горбачевской перестройкой, а кем бы он был, если бы не перестройка? Не будь перестройки, до сих пор ходил бы в директорах совхоза, и то если бы не сняли. Лукашенко всплыл на политическую поверхность только благодаря перестройке: с его багажом у него не было никаких шансов для карьерного роста. Своему восхождению и карьерному росту Лукашенко обязан именно перестройке, которую он кроет последними словами.
Как и Путин, выступая в Калининграде, призвал россиян жениться раньше и заводить раньше детей, хотя бы троих. Но если ты провозглашаешь такие цели, так хотя бы сам должен им соответствовать. Сам Путин женился в 30 лет, а по советским меркам это довольно поздно, а кроме того, троих детей у него нет, во всяком случае официально. По крайней мере соответствуй принципам, которые декларируешь, но с этим у обоих проблема.
{banner_news_end}
Последние три года режим проводит реформы, очень своеобразные реформы. Они меняют систему: подкручивают, закручивают… А Лукашенко формировался в брежневско-андроповские времена, перестройку он встретил в возрасте 31 года. У Брежнева реформ быть не могло: тронешь в одном месте — посыплется вся система. Оттуда Лукашенко перенял нежелание что-то менять. А Горбачев как раз попытался изменить систему — все посыпалось. Но не Горбачев виноват — трухлявая была система, она была обречена на крах.
Выстроил систему, которая 30 лет держалась (кто бы мог подумать!), а сейчас все оказалась на грани краха. Поэтому никакой свободы быть не должно. Почему Советский Союз так печально закончил? Потому что Горбачев захотел реформировать все и вся, он решил полностью обновить систему, и не только экономическую, не только управленческую, но и политическую. И когда стали обсуждать имеющие проблемы, очень скоро выяснилось, что система настолько гнилая и настолько убогая, что она обречена. Лукашенко помнит это и понимает: как только начнутся дискуссии о его системе — наступит катастрофа.
Поэтому, с одной стороны, режим реформирует систему, а с другой — полностью уничтожают свободу мысли.
Впервые за 30 лет правления «историк», «экономист», «педагог» и прочая признался, что гранит науки оказался ему не по зубам:
«Знаю, какой тяжелый ваш труд. Пришлось в жизни как-то приблизиться к этому — не соприкоснуться, а приблизиться. Дальше дело не пошло, потому что я понял, что ученым быть, наверное, не для меня». Как говорится, кто на что учился.
Рассказал Александр Лукашенко и про то, зачем ему Всебеларуское народное собрание, и обрушился на горбачевскую перестройку.
О новых откровениях журналисты BGmedia поговорили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.
Идеальный сценарий для спокойных времен. Не получится
— «Если кто-то думает, что это просто кресло для Лукашенко — чепуха полная. Это не просто. Это серьезно. Это и какой-то ограничитель для органов власти, и надзор сверху». Лукашенко четко обрисовал контуры перестраиваемой пирамиды власти: царь — на троне, который свысока наблюдает за копошащими внизу муравьями, и в случае нужды вмешивается в процесс…
— Лукашенко так хотелось бы, думаю.
Он озвучил идеальный сценарий для спокойных времен: уйти на покой, держать руку на пульсе и одновременно жить в свое удовольствие. Но при необходимости иметь возможность вмешаться в ситуацию.
Но проблема в том, что при всем желании выстроить идеальную систему властвования, он понимает, что в сегодняшних геополитических условиях сценарий не реализуем. Путин снова идет на «выборы». И тот факт, что Путин остается у власти, не говорит о том, что Лукашенко дадут уйти, думаю, ему как раз не дадут уйти. Зачем России другой беларуский правитель, к которому надо снова привыкать, возможно, не настолько надежный? Лукашенко, при всей его проблемности, знают, в Кремле знают, как облупленного уже: они уже 25 лет идут рука об руку и, понятно, им уже идти до конца. То, что Путин остается, скорее сигнал, что и Лукашенко заставят тянуть эту лямку. Лукашенко и Путин представители одного поколения, имеют один опыт, и вдруг ни с того ни с сего в Беларуси к власти приходит представитель другого поколения. Можете себе представить, что такие вояжи, как сейчас, Путин будет осуществлять с Кочановой? Это будет оскорблением Путина, если ему придется еще что-то с Кочановой обсуждать.
{banner_news_show}
Так или иначе оперативным управлением страной будет заниматься не Лукашенко, а тот, кто будет поставлен на пост президента. Для меня ситуация выглядит таким образом, что даже при всем желании уйти на покой Лукашенко либо попросят остаться, либо он сам примет такое решение.
И второй момент. По последней версии конституции, главнокомандующим Вооруженных сил и всего остального является не глава Всебеларуского народного собрания, а президент. А в ситуации, когда обсуждаются вопросы войны, когда Беларусь может быть втянута в войну, кому он может доверить управление страной? Лукашенко сам попал в ситуацию, когда и хотелось бы уйти от оперативного управления, но не получится. Поэтому и идут все рассуждения из серии «мне хотелось бы», но для себя он понимает, что еще какое-то время ему придется оставаться на посту.
Если бы он хотел и дальше делать все по старинке, не делал бы все эти фокусы с Всебеларуским народным собранием. Идея ВНС показывает, что такой запасной аэродром Лукашенко для себя готовил. В нынешней ситуации самому надо идти в Всебеларуское собрание председательствующим: если он сейчас этого не сделает, значит, поручит кому-то собой руководить. А это совсем смешной вариант.
Кроме того, сразу все скажут: раз не пошел в ВНС, значит, собрался в президенты. Поэтому ему надо садиться на пост председателя ВНС и, по крайней мере, сидеть там еще год — до президентских выборов. Большой работы, конечно, не будет: пока он находится на посту президента, ВНС носит чисто формальный характер.
— Вся схема с псевдотранзитом власти уже посыпалась?
— Она посыпалась. И посыпалась по внешнеполитическим причинам. Давайте вспомним хронологию: вся эта схема разрабатывалась в 2020, 2021 годах, референдум 2022 года совпал с войной. Не думаю, что Россия посвящала его в свои планы, скорее, он узнал о готовящемся вторжении перед самым началом, когда все процессы уже были запущены. Возможно, Лукашенко не верил в блицкриг России, но он явно не верил и в то, что война так надолго затянется.
Даже в опубликованной книжке Саймона Шустера о первых днях войны говорится, что Лукашенко в первые дни пытался влезть и остановить войну. Конечно, он пытался остановить войну ради самого себя: втягивание Беларуси в войну порождало новые риски лично для него.
Бытует точка зрения, что Лукашенко до конца жизни хочет оставаться на посту. Я немного иначе вижу ситуацию: он хочет все контролировать, потому что отсутствие контроля чревато слишком большими рисками. Но для меня не очевидно, что он до конца жизни хочет мотаться по агрогородкам и решать проблемы сельского хозяйства.
Лукашенко очень зол: его судьба и будущее зависит от факторов, на которые он не влияет, не он же решает вопросы войны. А это неприятно, когда ты находишься в руках других.
Чем Горбачев не угодил товарищу Лукашенко?
— «Нам бы не повторить горбачевский период, когда мы, как мультики смотрели, радовались: ах, счастье придет. Страну развалили и в яму попали. Нам этого нельзя повторить. Поэтому этот орган очень важен для нас, его надо вмонтировать в нашу жизнь». Откуда появились антигорбачевские мотивы? Давно замечено: чем больше человек говорит слово «правда», тем больше он лжет, чем больше выставляет себя созидателем, тем больше разрушает. Что делает Лукашенко с независимостью, страной и государством после 2020 года, если не разрушает ее?
— Нет границ цинизму и светскому принципу «декларируем одни правила, а живем совсем по другим» — что у Лукашенко, что у Путина. Лукашенко возмущается горбачевской перестройкой, а кем бы он был, если бы не перестройка? Не будь перестройки, до сих пор ходил бы в директорах совхоза, и то если бы не сняли. Лукашенко всплыл на политическую поверхность только благодаря перестройке: с его багажом у него не было никаких шансов для карьерного роста. Своему восхождению и карьерному росту Лукашенко обязан именно перестройке, которую он кроет последними словами.
Как и Путин, выступая в Калининграде, призвал россиян жениться раньше и заводить раньше детей, хотя бы троих. Но если ты провозглашаешь такие цели, так хотя бы сам должен им соответствовать. Сам Путин женился в 30 лет, а по советским меркам это довольно поздно, а кроме того, троих детей у него нет, во всяком случае официально. По крайней мере соответствуй принципам, которые декларируешь, но с этим у обоих проблема.
{banner_news_end}
Последние три года режим проводит реформы, очень своеобразные реформы. Они меняют систему: подкручивают, закручивают… А Лукашенко формировался в брежневско-андроповские времена, перестройку он встретил в возрасте 31 года. У Брежнева реформ быть не могло: тронешь в одном месте — посыплется вся система. Оттуда Лукашенко перенял нежелание что-то менять. А Горбачев как раз попытался изменить систему — все посыпалось. Но не Горбачев виноват — трухлявая была система, она была обречена на крах.
Лукашенко уже до 2020 года выглядел по-брежневски и управлял страной при помощи ручного управления. Но в 2020 году случился небывалый вызов — пришлось подкручивать, изменять. Вот и подкрутили: внешне вроде и работает, но нет уверенности.
Выстроил систему, которая 30 лет держалась (кто бы мог подумать!), а сейчас все оказалась на грани краха. Поэтому никакой свободы быть не должно. Почему Советский Союз так печально закончил? Потому что Горбачев захотел реформировать все и вся, он решил полностью обновить систему, и не только экономическую, не только управленческую, но и политическую. И когда стали обсуждать имеющие проблемы, очень скоро выяснилось, что система настолько гнилая и настолько убогая, что она обречена. Лукашенко помнит это и понимает: как только начнутся дискуссии о его системе — наступит катастрофа.
Поэтому, с одной стороны, режим реформирует систему, а с другой — полностью уничтожают свободу мысли.