«Лукашенко явно не способен и не желает адаптироваться к реальности»
2024 год объявлен в Беларуси Годом качества. Такая традиция уже сложилась. Раньше были Год национального единства, Год мира и созидания и т.д. Сама традиция называть год является признаком патерналистского государства.
По мнению Александра Лукашенко, народу нужен мобилизующий лозунг, нельзя оставлять людей наедине со своими мыслями, планами, жизненными заботами. Необходимо дать им вдохновляющую объединяющую государственную идею. Конечно, это не имеет никакого влияния на реальную жизнь общества. Например, какое «национальное единство» существовало во время холодной гражданской войны и политического террора, происходившего в стране в том (2021) году?
И сейчас Год качества. С точки зрения режима: должен быть какой-то позитив, а не только репрессии и милитаристские игры.
Судя по энтузиазму Лукашенко по поводу объявленного Годом качества, это его идея, и он относится к ней вполне серьезно. И то, что придумал лидер, становится государственной политикой. Год качества был объявлен в новогоднем поздравлении Лукашенко.
И сейчас вокруг этой темы разворачивается целая политическая кампания. Для ее реализации мобилизован государственный аппарат, организуется целый комплекс мероприятий. Ей было посвящено первое рабочее заседание в новом году с участием всего руководства страны. К нему была приурочена специальная выставка «Знак качества: традиции прошлого и настоящего». По этому случаю правительство подготовило специальный план мероприятий. Лучшие изделия будут отмечены Знаком качества. Для этого создается специальная аттестационная комиссия. Администрация президента напечатала методичку для идеологической «вертикали», чтобы пропагандисты разъясняли и мобилизовали народ на улучшение качества. Со стороны внешне это выглядит довольно нелепо, даже смешно. Ситуация какая-то абсурдная.
{banner_news_show}
Здесь есть одна большая проблема. Это касается мировоззрения Александра Лукашенко. Он не может выйти за рамки своего жизненного опыта. То, что Лукашенко увидел и воспринял в молодости, становлении личности, социализации, он пытается воплотить в жизнь и сейчас, сделать тот старый советский опыт фундаментом государственной политики.
Модная тема 1950-1960-х годов о мирном атоме, очевидно, засела в его сознании и нашла свое воплощение теперь в строительстве ненужной для экономики атомной электростанции. Он этим очень гордится, не понимая, что речь идет о технологии 70-летней давности. Или идея отправки белорусских девушек в космос — это отголосок первых лет освоения космоса (Юрий Гагарин, Валентина Терешкова, первые космонавты и т. д.). А вот с интернетом Лукашенко не дружит.
Белорусская драма состоит в том, что проблема одного человека становится проблемой всей страны, ее народа.
Говоря о Годе качества, Лукашенко много рассуждает о необходимости опираться на традиции. При этом он имеет в виду исключительно советские традиции. В ходе встречи 5 января он подчеркнул, что «в Беларуси сформировался имидж преемницы лучших советских достижений», «нам было нелегко поддерживать стандарты качества, созданные трудом советских людей».
Но дело в том, что это был всего лишь порочный, негативный опыт. Качество товаров и услуг было ахиллесовой пятой экономики СССР. Советский Союз погиб именно потому, что социалистическая экономическая система была неконкурентоспособной, она абсолютно проиграла конкуренцию капиталистической рыночной экономике.
Чего только не изобретали в СССР, чтобы хоть как-то улучшить качество продукции. Присваивали товару знак качества, который теперь хотят восстановить в Беларуси. На предприятиях была создана специальная структура, которая должна была следить за качеством. Оно называлось Управлением технического контроля (УТК). На предприятиях, работающих в условиях рыночной экономики, таких структур нет.
Во времена Горбачева было введено внешнее подчинение УТК, то есть руководитель этого отдела подчинялся не директору завода, а какому-то внешнему органу, например, министерству. Но ничего не помогло. А как только были открыты границы, появились импортные товары, вся социалистическая промышленность оказалась в глубоком кризисе. Немногим предприятиям удалось выжить.
{banner_news_end}
Лукашенко пытается опираться на этот неудачный советский опыт. Но то, что не сработало тогда, не сработает и сейчас. Или он действительно думает, что если продукту будет присвоен знак качества, то потребители, особенно иностранные, будут охотнее его покупать?
Интересно, что на упомянутой выше выставке среди претендентов на Знак качества были телевизоры «Горизонт», комбайны «Гомсельмаш», ткани «Камволя». Хуже примера придумать невозможно, поскольку экономические показатели этих предприятий, мягко говоря, далеки от успешных.
Когда смотришь на все это, создается впечатление, что белорусы оказались в машине времени, которая движется назад. Лукашенко явно не способен и не желает адаптироваться к реальности. Эта психологическая проблема дезадаптации одного человека превращается в политическую проблему для всей страны. Он живет в своем времени, в своей картине мира. Сменились эпоха, социальная система, технологический вклад, поколения. И он остался в том времени. И тащит страну туда. С помощью насилия. Он стремится заставить людей жить в своем собственном мире, который уже давно перестал существовать.
По мнению Александра Лукашенко, народу нужен мобилизующий лозунг, нельзя оставлять людей наедине со своими мыслями, планами, жизненными заботами. Необходимо дать им вдохновляющую объединяющую государственную идею. Конечно, это не имеет никакого влияния на реальную жизнь общества. Например, какое «национальное единство» существовало во время холодной гражданской войны и политического террора, происходившего в стране в том (2021) году?
И сейчас Год качества. С точки зрения режима: должен быть какой-то позитив, а не только репрессии и милитаристские игры.
Судя по энтузиазму Лукашенко по поводу объявленного Годом качества, это его идея, и он относится к ней вполне серьезно. И то, что придумал лидер, становится государственной политикой. Год качества был объявлен в новогоднем поздравлении Лукашенко.
И сейчас вокруг этой темы разворачивается целая политическая кампания. Для ее реализации мобилизован государственный аппарат, организуется целый комплекс мероприятий. Ей было посвящено первое рабочее заседание в новом году с участием всего руководства страны. К нему была приурочена специальная выставка «Знак качества: традиции прошлого и настоящего». По этому случаю правительство подготовило специальный план мероприятий. Лучшие изделия будут отмечены Знаком качества. Для этого создается специальная аттестационная комиссия. Администрация президента напечатала методичку для идеологической «вертикали», чтобы пропагандисты разъясняли и мобилизовали народ на улучшение качества. Со стороны внешне это выглядит довольно нелепо, даже смешно. Ситуация какая-то абсурдная.
{banner_news_show}
Здесь есть одна большая проблема. Это касается мировоззрения Александра Лукашенко. Он не может выйти за рамки своего жизненного опыта. То, что Лукашенко увидел и воспринял в молодости, становлении личности, социализации, он пытается воплотить в жизнь и сейчас, сделать тот старый советский опыт фундаментом государственной политики.
Модная тема 1950-1960-х годов о мирном атоме, очевидно, засела в его сознании и нашла свое воплощение теперь в строительстве ненужной для экономики атомной электростанции. Он этим очень гордится, не понимая, что речь идет о технологии 70-летней давности. Или идея отправки белорусских девушек в космос — это отголосок первых лет освоения космоса (Юрий Гагарин, Валентина Терешкова, первые космонавты и т. д.). А вот с интернетом Лукашенко не дружит.
Белорусская драма состоит в том, что проблема одного человека становится проблемой всей страны, ее народа.
Говоря о Годе качества, Лукашенко много рассуждает о необходимости опираться на традиции. При этом он имеет в виду исключительно советские традиции. В ходе встречи 5 января он подчеркнул, что «в Беларуси сформировался имидж преемницы лучших советских достижений», «нам было нелегко поддерживать стандарты качества, созданные трудом советских людей».
«Теперь вы понимаете, почему (как меня критиковали) я цепляюсь за советскую эпоху: если бы не та советская эпоха, не было бы самых современных и новых моделей», - сказал Лукашенко.
Но дело в том, что это был всего лишь порочный, негативный опыт. Качество товаров и услуг было ахиллесовой пятой экономики СССР. Советский Союз погиб именно потому, что социалистическая экономическая система была неконкурентоспособной, она абсолютно проиграла конкуренцию капиталистической рыночной экономике.
Чего только не изобретали в СССР, чтобы хоть как-то улучшить качество продукции. Присваивали товару знак качества, который теперь хотят восстановить в Беларуси. На предприятиях была создана специальная структура, которая должна была следить за качеством. Оно называлось Управлением технического контроля (УТК). На предприятиях, работающих в условиях рыночной экономики, таких структур нет.
Во времена Горбачева было введено внешнее подчинение УТК, то есть руководитель этого отдела подчинялся не директору завода, а какому-то внешнему органу, например, министерству. Но ничего не помогло. А как только были открыты границы, появились импортные товары, вся социалистическая промышленность оказалась в глубоком кризисе. Немногим предприятиям удалось выжить.
{banner_news_end}
Лукашенко пытается опираться на этот неудачный советский опыт. Но то, что не сработало тогда, не сработает и сейчас. Или он действительно думает, что если продукту будет присвоен знак качества, то потребители, особенно иностранные, будут охотнее его покупать?
Интересно, что на упомянутой выше выставке среди претендентов на Знак качества были телевизоры «Горизонт», комбайны «Гомсельмаш», ткани «Камволя». Хуже примера придумать невозможно, поскольку экономические показатели этих предприятий, мягко говоря, далеки от успешных.
Когда смотришь на все это, создается впечатление, что белорусы оказались в машине времени, которая движется назад. Лукашенко явно не способен и не желает адаптироваться к реальности. Эта психологическая проблема дезадаптации одного человека превращается в политическую проблему для всей страны. Он живет в своем времени, в своей картине мира. Сменились эпоха, социальная система, технологический вклад, поколения. И он остался в том времени. И тащит страну туда. С помощью насилия. Он стремится заставить людей жить в своем собственном мире, который уже давно перестал существовать.