«Мы пошлем жесткий сигнал Григорьевичу»
На состоявшемся недавно в Минске идеологическом семинаре вице-секретарь Совбеза Павел Муравейко возмутился тем, что Литва «блокировала транзит со стороны Беларуси», скорее всего, имея в виду транзит товаров по литовской территории в Калининградскую область России, а также транзит и перевалку белорусских удобрений в литовских портах. Данные ограничения были введены в феврале 2022 года, а годом ранее Литва запретила транзит и перевалку нефтепродуктов из Беларуси, пишет «Голос Америки».
Эти слова не остались без внимания со стороны литовских политиков. Так, депутат Европейского парламента от Литвы и постоянный докладчик по Беларуси Пятрас Ауштрявичюс считает, что угрозы Павла Муравейко «пробить коридор» для транзита белорусских товаров через Литву свидетельствуют о том, что введенные против Минска ограничения имеют влияние на экономические и финансовые результаты государственного бюджета Беларуси.
{banner_news_show}
В комментарии для Русской службы «Голоса Америки» Пятрас Ауштрявичюс прежде всего отметил, что экономическая и финансовая ситуация в Беларуси очень напряженная, и это чувствуется каждодневно. «Это реальная ситуация – все санкционные меры привели к тому, о чем мы долго говорили. Без больших российских дотаций белорусская экономика вообще не может существовать, а эти дотации – будем говорить откровенно – перестали приходить достаточно регулярно», - подчеркнул постоянный докладчик по Беларуси в Европарламенте.
И продолжил:
Европарламентарий от Литвы считает, что к подобным высказываниям следует относиться серьезно, поскольку они отражают ситуацию, представляющую реальную опасность.
Именно так, по его словам, это и воспринимается в Литве.
На вопрос, есть ли основания полагать, что была дана соответствующая санкция от Лукашенко, или даже от Путина политик покачал головой:
{banner_news_end}
Офицер запаса Сил специальных операций Литвы, руководитель Агентства информационной безопасности общества Ауримас Навис (Aurimas Navys) не считает, что слова Павла Муравейко можно расценивать как своего рода приглашение Евросоюза, и, в частности, Литвы к диалогу с белорусскими властями.
Вместе с тем, Ауримас Навис, полагает, что воинственное заявление первого заместителя госсекретаря Совета безопасности Беларуси было согласовано если не напрямую с Кремлем, то с Александром Лукашенко наверняка. А смысл сказанного заключается в проверке реакции в Литве и шире - в странах НАТО. Тем более, что сейчас есть несколько «горячих точек», включая войну России против Украины, войну ХАМАС против Израиля, наряженную ситуацию вокруг бывшего Нагорного Карабаха и эскалацию отношений между Сербией и Косово.
И поясняет, что он не имеет в виду полномасштабную войну, но не исключает вероятность разного рода провокаций. По мнению собеседника «Голоса Америки», официальный Вильнюс обязательно должен реагировать на подобные заявления, потому что в противном случае Москва и Минск могут воспринять отсутствие реакции как «зеленый свет» для продолжения провокаций.
Офицер запаса Сил специальных операций Литвы также считает, что на самом деле ни Москва, ни Минск не решатся воплотить подобные угрозы в жизнь.
«Литва фактически запретила нам перемещать свои товары через границу. По всем нормам международного права такой шаг относится к экономической агрессии. С точки зрения банальной логики мы имеем все основания, чтобы прорубить жизненно важный для нас коридор силой оружия», — заявил Павел Муравейко.
Эти слова не остались без внимания со стороны литовских политиков. Так, депутат Европейского парламента от Литвы и постоянный докладчик по Беларуси Пятрас Ауштрявичюс считает, что угрозы Павла Муравейко «пробить коридор» для транзита белорусских товаров через Литву свидетельствуют о том, что введенные против Минска ограничения имеют влияние на экономические и финансовые результаты государственного бюджета Беларуси.
«Такие высказывания показывают, что есть различные ястребы и в Минске, и в Москве, которые стараются провоцировать, повышать тон, создавать напряжение. Но они должны знать, что мы готовы к ответу. И это будет ответ не только Вильнюса или Риги, это будет ответ из Брюсселя и Вашингтона. Поэтому надо хорошо подумать, не страшно ли даже помышлять о том, чтобы пересечь границу», — добавил он.
{banner_news_show}
«Мы пошлем жесткий сигнал «Григорьевичу», чтобы он вышел из своего тумана»
В комментарии для Русской службы «Голоса Америки» Пятрас Ауштрявичюс прежде всего отметил, что экономическая и финансовая ситуация в Беларуси очень напряженная, и это чувствуется каждодневно. «Это реальная ситуация – все санкционные меры привели к тому, о чем мы долго говорили. Без больших российских дотаций белорусская экономика вообще не может существовать, а эти дотации – будем говорить откровенно – перестали приходить достаточно регулярно», - подчеркнул постоянный докладчик по Беларуси в Европарламенте.
И продолжил:
«Поэтому в элитах Беларуси напряжение растет, и то, о чем они говорят между собой, сейчас вышло на поверхность, как часть дискуссии, которая проводится в этих закрытых кругах в Минске по политике, безопасности и обороне. Я не думаю, что эти слова сказаны просто так. Их вытянули из контекста, но мне не кажется, чтобы какой-то заместитель или даже вице-секретарь Совбеза по собственной инициативе взял бы и ляпнул – невозможно! Он слышал, знал более широкий контекст, возможно, ему даже разрешили такое озвучить публично. Скорее всего, так оно и есть, но это эхо тех разговоров, которые ведутся в Минске».
Европарламентарий от Литвы считает, что к подобным высказываниям следует относиться серьезно, поскольку они отражают ситуацию, представляющую реальную опасность.
«На это надо смотреть, как на возрастающую угрозу и не только Литве. Это вызов Западу, поэтому я жду очень четкой реакции с его стороны, потому что мы должны перестать играть такими ситуациями и смотреть на подобное очень серьезно», - считает Пятрас Ауштрявичюс.
Именно так, по его словам, это и воспринимается в Литве.
«Я очень надеюсь, что по всем решениям о наращивании оборонного бюджета, дислокации наших партнеров все делается серьезно, но без паники. Иметь подобных соседей, это то же самое что и сектор Газа. Никогда не знаешь, какое подразделение террористов выйдет на операцию, а это терроризм уже на государственном уровне с более серьезной и продуманной подготовкой.
Мы знаем, с кем рядом живем, и какие угрозы они могут представлять. Но возможно сделано еще не все и мы пошлем жесткий сигнал «Григорьевичу», чтобы он вышел из своего тумана», - предупреждает собеседник издания, имея в виду главу минского режима Александра Лукашенко.
Мы знаем, с кем рядом живем, и какие угрозы они могут представлять. Но возможно сделано еще не все и мы пошлем жесткий сигнал «Григорьевичу», чтобы он вышел из своего тумана», - предупреждает собеседник издания, имея в виду главу минского режима Александра Лукашенко.
На вопрос, есть ли основания полагать, что была дана соответствующая санкция от Лукашенко, или даже от Путина политик покачал головой:
«Разве Лукашенко имеет большую свободу выбора? Я думаю, что он ее не имеет, все это координируется с Кремлем, и это у меня не вызывает никаких вопросов. Минск и Москва поют дуэтом, поэтому вероятнее всего это какое-то предупреждение или попытка напугать, а это Кремль тоже умеет, особенно чужими руками. Но это оговоренная ситуация, в чем у меня нет никаких сомнений, потому что санкционные последствия чувствуются и в Москве. Поэтому злость и российская, и белорусская – то, что чувствительно для одной части этой империи, чувствуется и в другой – здесь общая игра».
{banner_news_end}
«Думаю, что главным адресатом речи Муравейко была внутренняя аудитория в Беларуси»
Офицер запаса Сил специальных операций Литвы, руководитель Агентства информационной безопасности общества Ауримас Навис (Aurimas Navys) не считает, что слова Павла Муравейко можно расценивать как своего рода приглашение Евросоюза, и, в частности, Литвы к диалогу с белорусскими властями.
«Думаю, что если бы у режима в Минске было по-настоящему такое желание, то не Муравейко, а другие лица в Минске говорили бы напрямую с нашими дипломатами», - отметил эксперт в беседе с корреспондентом издания.
Вместе с тем, Ауримас Навис, полагает, что воинственное заявление первого заместителя госсекретаря Совета безопасности Беларуси было согласовано если не напрямую с Кремлем, то с Александром Лукашенко наверняка. А смысл сказанного заключается в проверке реакции в Литве и шире - в странах НАТО. Тем более, что сейчас есть несколько «горячих точек», включая войну России против Украины, войну ХАМАС против Израиля, наряженную ситуацию вокруг бывшего Нагорного Карабаха и эскалацию отношений между Сербией и Косово.
«У нас в странах Балтии были е-мейлы по поводу возможного минирования в школах, и я считаю, что это было тестирование нашего общества, наших спецслужб - как на это среагируют страны и Альянс в целом. Думаю, что наше общество должно понять, что мы живем рядом с террористом, я имею в виду Россию. И это нельзя игнорировать, потому что Кремль на это и рассчитывает. Если мы будет игнорировать, тогда террористы обязательно что-нибудь сделают», - убежден руководитель Агентства информационной безопасности общества.
И поясняет, что он не имеет в виду полномасштабную войну, но не исключает вероятность разного рода провокаций. По мнению собеседника «Голоса Америки», официальный Вильнюс обязательно должен реагировать на подобные заявления, потому что в противном случае Москва и Минск могут воспринять отсутствие реакции как «зеленый свет» для продолжения провокаций.
«Но я думаю, что главным адресатом речи Муравейко была не Литва, а внутренняя аудитория в Беларуси. Дескать, «у нас есть враг - Литва и НАТО, поэтому мы может взяться за оружие и силой пробить коридор в Калининградскую область». И скорее всего, прямого заказа из Москвы на этот раз не было», - продолжает Ауримас Навис.
Офицер запаса Сил специальных операций Литвы также считает, что на самом деле ни Москва, ни Минск не решатся воплотить подобные угрозы в жизнь.
«Сам Лукашенко не сможет сделать даже самых маленьких провокаций, не говоря уже о том, чтобы силами армии прорубать какие-то коридоры. А Москва боится конфронтации с НАТО, и в Кремле хоть и не против устраивать провокации на восточной фланге Альянса, но все-таки не хотят переходить некие «красные линии», которые приведут к введению в действие 5-й статьи Вашингтонского протокола.
Если они что-то и будут предпринимать, то лишь то, на что Альянс не отреагирует самым решительным образом. И это подаст сигнал: «Даже не думайте над этим, даже не пытайтесь!». Мы не может себе позволить проиграть информационную войну, на что рассчитывает Кремль. Мы должны отвечать (на угрозы), и если речь зайдет о «прорубании коридоров», мы должны реагировать жестко - может быть, санкциями, ведь если мы промолчим, на следующей неделе будет еще одно такое заявление, еще одна информационная атака. Потому что Кремль будет идти дальше и дальше», - предупреждает Ауримас Навис.
Если они что-то и будут предпринимать, то лишь то, на что Альянс не отреагирует самым решительным образом. И это подаст сигнал: «Даже не думайте над этим, даже не пытайтесь!». Мы не может себе позволить проиграть информационную войну, на что рассчитывает Кремль. Мы должны отвечать (на угрозы), и если речь зайдет о «прорубании коридоров», мы должны реагировать жестко - может быть, санкциями, ведь если мы промолчим, на следующей неделе будет еще одно такое заявление, еще одна информационная атака. Потому что Кремль будет идти дальше и дальше», - предупреждает Ауримас Навис.