Мать студента: «У тех, кто еще не ввязался в эти галеры, есть очень простой способ их избежать»
Картинка носит иллюстративный характер
На недавнем совещании по вопросам образования Александр Лукашенко среди прочих тем затронул обязательное распределение студентов. Чиновники обсудили увеличение срока отработки для студентов-бюджетников (мол, вместо двух хорошо бы пять лет), целевиков («где-то до 7 лет»), — а заодно и распределение для платников.
Министр образования Андрей Иванец даже заявил, что в Беларуси образование «полуплатное», поскольку его «субсидирует либо университет, либо государство» (интересно, что имел в виду чиновник, если абсолютное большинство беларусских ВУЗов — государственные).
— По отработке мы определились. Сроки (уже сейчас надо население аккуратно информировать об этом) мы увеличиваем, — заявил Лукашенко. — Мы готовим для себя специалистов. Мы подготовили, даем тебе первое рабочее место — иди и работай. Вот туда нужно, мы тебя туда направляем.
Удивительно (на самом деле нет), но очередной креатив правителя из серии назад, в прошлое, энтузиазма не вызвал. «Салідарнасць» спросила у родителей и студентов (имена всех собеседников изменены из соображений безопасности — С), что они думают на этот счет?
«Если кто-то взвешивал перспективы, уехать или остаться, это может стать последней каплей»
Обе дочери Юлии из Гомеля уже закончили беларусские ВУЗЫ, младшая выпустилась как раз в текущем году — и женщина признается, что несказанно рада этому обстоятельству:
— Я уже настолько взрослая тетечка, что детей из институтов выпустила и голова не болит по этому поводу, — смеется Юлия. — А вот родителям школьников, особенно 10-11 классов, честно, очень сочувствую.
У них и так за последние несколько лет прибавилось седых волос: то постоянный пересмотр программы и учебников, то неучебная, но «обязательная» школьная суббота, то уничтожение гимназий, а потом частных школ, идеология эта на всех классных часах, обязательное среднее образование, а в этом году еще скандал с подсчетом баллов на тестировании.
Разве в таких условиях можно планировать на несколько лет вперед, когда постоянно меняются правила игры?
Сейчас обещание увеличить обязательные отработки всем, независимо от того, учился человек на бюджете или платно — это такой жирный крест на статусе беларусского образования. Можно еще, возвращаясь к советским практикам, диплом выдавать только на месте распределения, да в обмен на паспорт, для подстраховки.
А говоря серьезно — мне кажется, если кто-то взвешивал перспективы, уезжать или оставаться в стране, такие решения могут стать последней каплей.
Что получим в итоге? Вместо «закрепления» будущего специалиста государство его потеряет. А возможно, не только его одного, но и еще нескольких, — если речь, например, о вчерашнем школьнике и решит уехать вся семья.
Хотя, конечно, останутся те, кому некуда деваться и кто не видит в закручивании гаек ничего особенного — «а можа, так і трэба».
«В договоре, подписанном с универом, ни слова об отработке для платников нет»
Кирилл учится на последнем курсе БГУ — как раз на платном отделении. Но оптимистично полагает, что его и выпускников ближайшего года озвученные изменения не коснутся: либо чиновники не успеют все проработать и внести изменения в Кодекс об образовании, либо спустя некоторое время от озвученных мер откажутся:
— Мне почему-то кажется, что обязательное распределение для платников — это было сказано для красного словца, чтобы прощупать степень возмущения людей, — говорит молодой человек. — И если действительно сильно возмутятся, начнут пороги Минобра обивать, звонить -писать с жалобами — тогда сыграть в доброго царя и «откатить назад», сказать, что это было всего только предложение, оно не нашло поддержки среди широких народных масс. Значит, в министерстве чиновники не дорабатывают, а вот один самый главный педагог все понял и пошел людям навстречу.
Тем более, что эти люди, то есть мы, как бы там ни извращался министр про «полуплатное» образование, приносят ВУЗам немаленькие деньги. И каждый год обучение только дорожает. Ну и в договоре, подписанном с универом, ни слова об отработке для платников нет.
Ну а если все эти разговоры окажутся не плохой шуткой, а плохой действительностью, большинство платников, считает Кирилл, просто потратят свои (вернее, родительские) деньги на образование в другой стране:
— Думаю, в России на следующий год будет бум поступающих из Беларуси.
«Дать переставлять себя, как пешку, я не хочу»
Люда — студентка-третьекурсница одного из учебных заведений столицы — наоборот, склонна ожидать худшего:
— Я учусь на бюджете, и в принципе, была готова к тому, что после университета несколько лет буду работать по распределению, так сказать, набираться опыта занедорого. Но одно дело — когда ты учишься хорошо и знаешь, что можешь остаться в Минске и что отработка всего два года, и совсем другое — когда декларируется подход «пойдете, куда скажут, и работать будете столько, сколько скажут, а сроки мы еще и сами не знаем». С чего бы студенты должны этому радоваться?
Мне кажется, меньше всех нововведения затронут целевиков — они и так шли по отдельному конкурсу, без ЦТ, и знали, что после окончания учебы будут отрабатывать 5 лет. Но теперь посмотрите, что выходит: такие люди не мотивированы учиться, им достаточно просто не вылететь из ВУЗа, чтобы не компенсировать вложенные государством деньги, они обеспечены общагой, а потом работой минимум на 5, в перспективе на 7 лет.
И здесь второй подвох: если на такой срок взять человека на работу с не самой хорошей зарплатой и условиями — то он не мотивирован и хорошо работать, а уволить его не могут. По бумажкам будет, что государство научило и подготовило специалиста, он на рабочем месте выполняет какие-то свои обязанности. А по факту — много ли от этого пользы?
Лично я бы не хотела, например, покупать товары, выпущенные с участием такого специалиста, или пользоваться его услугами.
А что касается меня — если через год решение об увеличении отработки будет принято, наверное, придется забирать документы накануне диплома и что-то думать дальше. Просто так дать переставлять себя, как пешку, я не хочу.
«С полученной специальностью и руками из нужного места сын точно не пропадет»
Минчанка Оксана говорит, что, глядя на «разброд и шатание» в системе образования, подспудно ожидала каких-то неприятных изменений в этой сфере:
— В целом было понятно, что, раз отток специалистов продолжается, и даже рост зарплат не удерживает людей, будут искать способы, как повлиять на ситуацию. А что наши власти хорошо умеют делать — так это обязывать и заставлять. Не зарплаты же поднимать и не условия жизни улучшать, в самом деле.
{banner_news_end}
У тех, кто еще не ввязался в эти галеры, есть очень простой способ избежать «крепостного права» — не поступать в университет, во всяком случае, беларусский. А дальше уже каждый решает для себя, готов ли заплатить и вырваться, или рисковать штрафами, не знаю, «уголовками», риском стать невыездным…
Мой сын в этом году поступил в кулинарный колледж, будет поваром. Насколько я поняла, обещания увеличить отработку затронут и среднеспециальные учебные заведения — но он этого не боится: говорит, что любой опыт полезен. И он сам, и мы с мужем уверены, что сын с полученной специальностью и руками, растущими из нужного места, не пропадет.
Я посмотрела ради интереса в республиканском банке вакансий, сколько сейчас нужно поваров только в Минске — больше тысячи. Так что с дипломом и с опытом, думаю, уже сын будет выбирать из работодателей, а не идти, куда позовут за копейки.
«Себестоимость образования в Беларуси – самая дорогая в Европе». Эксперты – об угрозах властей в адрес студентов
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
