Инициаторов импичмента люди Лукашенко сразу положат «мордой в пол»
Владимир Путин ставит перед Александром Лукашенко вопрос транзита власти, утверждает оппозиционный лидер Павел Латушко. Более того, по его версии, Кремль может устроить белорусскому правителю импичмент. Тему транзита власти подогрело и расследование BelPol'а о строительстве предположительно новой резиденции для Лукашенко — уже как главы Всебелорусского народного собрания (ВНС).
"Информационную атаку" на тему резиденции с безумно дорогим (600 рублей) ершиком для унитаза правитель попытался публично отбить, чем, вероятно, только усилил интерес.
Но гораздо интереснее, конечно, действительно ли Владимир Путин, у которого Александр Лукашенко, по утверждению Латушко, сейчас "находится в немилости", на недавней встрече в Сочи вынес на первое место вопрос транзита власти в Беларуси?
Здесь следует вернуться к событиям 2020 года. Действительно, поначалу под впечатлением протестов Москва завела шарманку, что Беларуси нужна конституционная реформа. Подразумевалось, что удастся выпустить пар через досрочные выборы, мягкий уход потерявшего электоральную опору правителя. Сам Лукашенко несколько раз высказался тогда в том духе, что "немного пересидел".
В те дни Москву волновало, удержит ли он ситуацию, не победит ли "цветная революция". Но вскоре стало очевидно, что мирное восстание проиграло, режим закатал протесты в асфальт. И риторика Кремля насчет конституционной реформы угасла.
{banner_news_show}
Ну а вдруг Путин все это время выкручивал "младшему брату" руки закулисно? Можно на эту тему фантазировать, однако внешне встречи двух вождей выглядели почти идиллически. И в экономическом плане Кремль показал небывалую щедрость. В периоды размолвок до 2020 года картина была совсем иной.
Да, Лукашенко в итоге переписал Конституцию, предусмотрел для себя еще и кресло главы ВНС. Но не сильно похоже, что это делалось под суровым диктатом Кремля. Тот ведь уже готовился напасть на Украину, потому был сконцентрирован на другом и к тому же заинтересован в расположении союзника.
Скорее переделка Основного закона шла по инерции. Ведь так или иначе какие-то механизмы для сохранения системы после себя нужно предусмотреть. Однако спешить с преемником Лукашенко наверняка не хочет. Особенно после того, что случилось с Нурсултаном Назарбаевым. Да и в принципе белорусский правитель крайне осторожен, недоверчив.
Обсуждал ли Путин с Лукашенко вопрос транзита 15 сентября в Сочи? По мнению Павла Латушко, в пользу этого говорит присутствие на переговорах главы администрации президента РФ Антона Вайно, который "вряд ли занимается вопросами экономики". Ну, доказательство так себе.
В конце концов, и обсуждать эту деликатную тему можно в разной тональности, в разных плоскостях. Оба автократа понимают, что они не вечны. Лукашенко, например, предусмотрел в новой Конституции переход власти к Совбезу в случае своей насильственной смерти.
Однако насколько нужно сейчас Путину подталкивать "младшего брата" к скорейшему уходу с поста, раздражать партнера? Война в Украине идет трудно, может затянуться, противостояние с Западом — вообще до конца обоих режимов. И для Кремля очень важна опора на Минск. Лукашенко миссию союзника (кто-то скажет: вассала) выполняет почти идеально. Где гарантия, что с ней лучше справится, например, Наталья Кочанова?
Ее, нынешнего спикера Совета Республики, многие считают фавориткой Кремля. Но она — просто функционер, лишь винтик системы, пусть и важный. Режим в Беларуси — подчеркнуто персоналистский. Лукашенко добился своего идеала — в стране и впрямь только один политик. И если на место многоопытного изворотливого вождя с мощным инстинктом политического выживания поставить всего лишь старательного исполнителя — немал риск, что тот завалит дело.
В числе возможных ставленников Москвы называют и главу Совбеза Александра Вольфовича. Среди недругов режима этот человек слывет адептом "русского мира". Да, но закавыка в том, что он родился в Казани, а президентом Беларуси может стать только ее гражданин по рождению. И что, Путин станет сейчас требовать, чтобы Лукашенко еще раз переписал Конституцию под условного Вольфовича?
Короче говоря, даже в белорусских условиях без соблюдения ряда важных процедур, формальностей транзит власти не проведешь. Иначе это будет просто захват, и на человека, объявленного новым главой государства, изначально ляжет печать нелегитимности.
Нужно ли сейчас Путину, поглощенному войной, грузиться еще и такой непростой задачей, как условная операция "Транзит" в Беларуси?
Латушко предполагает, что на белорусских выборах 2024 года Кремль "ставит своей целью полностью занять парламент и местные советы пророссийскими силами в лице кандидатов от партий-клонов, в первую очередь "Белой Руси". В ВНС, по прогнозу оппозиционера, большинство мест тоже займут пророссийские делегаты, после чего Лукашенко может стать жертвой импичмента.
Схема, однако, представляется нерабочей. Можно ли называть четыре зарегистрированные белорусским режимом партии клонами российских? Да, вывески похожи. Но состав "Белой Руси", Коммунистической партии Беларуси, Либерально-демократической партии, Республиканской партии труда и справедливости жестко контролируется на предмет лояльности правителем, его вертикалью и спецслужбами. Это кадры Лукашенко, а не Путина.
Далее, в Беларуси не предусмотрены выборы по партийным спискам, создание фракций в парламенте. Нет квоты для партий и в ВНС. Так что их роль в политической системе априори маргинальна. Лукашенко с его чутьем специально так сделал. Он в принципе большой скептик насчет игр даже в сугубо бутафорскую многопартийность.
Да, в прорежимных партиях, вертикали (особенно среди силовиков) есть и безусловные сторонники "русского мира", путинисты, но есть и те, кто думает-таки о сохранении белорусской государственности. С отъявленными русскомирцами у чиновников Лукашенко даже публичные терки наблюдаются. И не стоит думать, что белорусские функционеры так уж массово мечтают о вхождении в Россию. Дело даже не в патриотизме, а в понимании, что в таком случае россияне всюду расставят своих, отожмут бизнесы и прочее — оттеснят на задворки.
Наконец, почитайте положения Конституции об импичменте. Это сложная и в белорусских условиях крайне опасная для инициаторов процедура.
Предложение вносится по инициативе не менее одной трети от полного состава Палаты представителей. ВНС принимает решение о смещении президента большинством от полного состава — и только после того, как получит заключение Конституционного суда. А главное — для этого нужно обвинить главу государства в систематическом или грубом нарушении Основного закона либо совершении государственной измены, иного тяжкого преступления.
{banner_news_end}
Вы представляете себе такой широкомасштабный, долго плетущийся заговор вечно дрожащих белорусских чиновников и прочих лоялистов против своего грозного царя? Да их положат "мордой в пол" на первой же тайной сходке. В 1996-м в Верховном Совете было немало смелых политических бойцов, но и тогда Лукашенко отбился от импичмента: кого-то переманил, кого-то запугал, а в итоге де-факто уничтожил мятежную ветвь власти. Сейчас опыта и сил у него побольше. А вот достаточное число камикадзе в Палате представителей и ВНС вряд ли найдется.
Ладно, предположим, механизм импичмента удается запустить, Лукашенко по каким-то фантастическим причинам кротко наблюдает за процессом. Эта ситуация неизбежно внесет раскол в элиты, породит противоречия, а то и столкновения между силовиками, взбудоражит общество, подтолкнет к бешеной активности зарубежные штабы оппозиции. Нужно ли Кремлю своими руками создавать такой очаг дестабилизации, ставить Беларусь на уши?
В конце концов, еще же и нового президента избирать придется. И тот же вопрос: кого? Не получится ли, что сменили шило на мыло? И ради чего? Интеграция, под которой Москва всегда понимала мягкое поглощение, и так идет как никогда быстро. Ну какие дополнительные эксклюзивные услуги способна оказать Кремлю Кочанова на месте Лукашенко?
Конечно, Москва с ее византийскими нравами и авантюрностью может отмочить любой номер. И политику ползучей аннексии российское руководство уж точно будет продолжать. Но вероятность, что кремлевский властитель сейчас прямо-таки горит желанием наживать себе головную боль форсированием транзита власти в Беларуси, не слишком велика. Впрочем, каких-то важных обстоятельств мы можем не знать.
В конце концов, хитрый Лукашенко может сказать Путину: Володя, так все же по плану, в 2024-м занимаю кресло председателя Всебелорусского собрания. А дальше — чего пока заглядывать, договоримся. Давай лучше выпьем чаю с вареньем.
Фишка в том, что новая должность никак не обязывает отказываться от старой. Лукашенко в двух ипостасях подойдет к президентской кампании 2025 года и будет действовать по обстоятельствам. Кто знает, что к тому времени станет с Путиным, насколько Москве будет до Беларуси.
На днях ее правитель, напутствуя местных вертикальщиков, бодро заявил: "Вам проводить там электоральные кампании. Мы должны показать всем, что у нас есть страна и мы этой страной будем управлять". Как-то не похоже на голос уходящей натуры.
"Информационную атаку" на тему резиденции с безумно дорогим (600 рублей) ершиком для унитаза правитель попытался публично отбить, чем, вероятно, только усилил интерес.
Но гораздо интереснее, конечно, действительно ли Владимир Путин, у которого Александр Лукашенко, по утверждению Латушко, сейчас "находится в немилости", на недавней встрече в Сочи вынес на первое место вопрос транзита власти в Беларуси?
В 2020-м Москва думала, как лучше выпустить пар в "братской республике"
Здесь следует вернуться к событиям 2020 года. Действительно, поначалу под впечатлением протестов Москва завела шарманку, что Беларуси нужна конституционная реформа. Подразумевалось, что удастся выпустить пар через досрочные выборы, мягкий уход потерявшего электоральную опору правителя. Сам Лукашенко несколько раз высказался тогда в том духе, что "немного пересидел".
В те дни Москву волновало, удержит ли он ситуацию, не победит ли "цветная революция". Но вскоре стало очевидно, что мирное восстание проиграло, режим закатал протесты в асфальт. И риторика Кремля насчет конституционной реформы угасла.
{banner_news_show}
Ну а вдруг Путин все это время выкручивал "младшему брату" руки закулисно? Можно на эту тему фантазировать, однако внешне встречи двух вождей выглядели почти идиллически. И в экономическом плане Кремль показал небывалую щедрость. В периоды размолвок до 2020 года картина была совсем иной.
Да, Лукашенко в итоге переписал Конституцию, предусмотрел для себя еще и кресло главы ВНС. Но не сильно похоже, что это делалось под суровым диктатом Кремля. Тот ведь уже готовился напасть на Украину, потому был сконцентрирован на другом и к тому же заинтересован в расположении союзника.
Скорее переделка Основного закона шла по инерции. Ведь так или иначе какие-то механизмы для сохранения системы после себя нужно предусмотреть. Однако спешить с преемником Лукашенко наверняка не хочет. Особенно после того, что случилось с Нурсултаном Назарбаевым. Да и в принципе белорусский правитель крайне осторожен, недоверчив.
Справится ли Кочанова лучше?
Обсуждал ли Путин с Лукашенко вопрос транзита 15 сентября в Сочи? По мнению Павла Латушко, в пользу этого говорит присутствие на переговорах главы администрации президента РФ Антона Вайно, который "вряд ли занимается вопросами экономики". Ну, доказательство так себе.
В конце концов, и обсуждать эту деликатную тему можно в разной тональности, в разных плоскостях. Оба автократа понимают, что они не вечны. Лукашенко, например, предусмотрел в новой Конституции переход власти к Совбезу в случае своей насильственной смерти.
Однако насколько нужно сейчас Путину подталкивать "младшего брата" к скорейшему уходу с поста, раздражать партнера? Война в Украине идет трудно, может затянуться, противостояние с Западом — вообще до конца обоих режимов. И для Кремля очень важна опора на Минск. Лукашенко миссию союзника (кто-то скажет: вассала) выполняет почти идеально. Где гарантия, что с ней лучше справится, например, Наталья Кочанова?
Ее, нынешнего спикера Совета Республики, многие считают фавориткой Кремля. Но она — просто функционер, лишь винтик системы, пусть и важный. Режим в Беларуси — подчеркнуто персоналистский. Лукашенко добился своего идеала — в стране и впрямь только один политик. И если на место многоопытного изворотливого вождя с мощным инстинктом политического выживания поставить всего лишь старательного исполнителя — немал риск, что тот завалит дело.
В числе возможных ставленников Москвы называют и главу Совбеза Александра Вольфовича. Среди недругов режима этот человек слывет адептом "русского мира". Да, но закавыка в том, что он родился в Казани, а президентом Беларуси может стать только ее гражданин по рождению. И что, Путин станет сейчас требовать, чтобы Лукашенко еще раз переписал Конституцию под условного Вольфовича?
Вряд ли белорусские функционеры массово мечтают перейти под Кремль
Короче говоря, даже в белорусских условиях без соблюдения ряда важных процедур, формальностей транзит власти не проведешь. Иначе это будет просто захват, и на человека, объявленного новым главой государства, изначально ляжет печать нелегитимности.
Нужно ли сейчас Путину, поглощенному войной, грузиться еще и такой непростой задачей, как условная операция "Транзит" в Беларуси?
Латушко предполагает, что на белорусских выборах 2024 года Кремль "ставит своей целью полностью занять парламент и местные советы пророссийскими силами в лице кандидатов от партий-клонов, в первую очередь "Белой Руси". В ВНС, по прогнозу оппозиционера, большинство мест тоже займут пророссийские делегаты, после чего Лукашенко может стать жертвой импичмента.
Схема, однако, представляется нерабочей. Можно ли называть четыре зарегистрированные белорусским режимом партии клонами российских? Да, вывески похожи. Но состав "Белой Руси", Коммунистической партии Беларуси, Либерально-демократической партии, Республиканской партии труда и справедливости жестко контролируется на предмет лояльности правителем, его вертикалью и спецслужбами. Это кадры Лукашенко, а не Путина.
Далее, в Беларуси не предусмотрены выборы по партийным спискам, создание фракций в парламенте. Нет квоты для партий и в ВНС. Так что их роль в политической системе априори маргинальна. Лукашенко с его чутьем специально так сделал. Он в принципе большой скептик насчет игр даже в сугубо бутафорскую многопартийность.
Да, в прорежимных партиях, вертикали (особенно среди силовиков) есть и безусловные сторонники "русского мира", путинисты, но есть и те, кто думает-таки о сохранении белорусской государственности. С отъявленными русскомирцами у чиновников Лукашенко даже публичные терки наблюдаются. И не стоит думать, что белорусские функционеры так уж массово мечтают о вхождении в Россию. Дело даже не в патриотизме, а в понимании, что в таком случае россияне всюду расставят своих, отожмут бизнесы и прочее — оттеснят на задворки.
Заговор вечно дрожащих?
Наконец, почитайте положения Конституции об импичменте. Это сложная и в белорусских условиях крайне опасная для инициаторов процедура.
Предложение вносится по инициативе не менее одной трети от полного состава Палаты представителей. ВНС принимает решение о смещении президента большинством от полного состава — и только после того, как получит заключение Конституционного суда. А главное — для этого нужно обвинить главу государства в систематическом или грубом нарушении Основного закона либо совершении государственной измены, иного тяжкого преступления.
{banner_news_end}
Вы представляете себе такой широкомасштабный, долго плетущийся заговор вечно дрожащих белорусских чиновников и прочих лоялистов против своего грозного царя? Да их положат "мордой в пол" на первой же тайной сходке. В 1996-м в Верховном Совете было немало смелых политических бойцов, но и тогда Лукашенко отбился от импичмента: кого-то переманил, кого-то запугал, а в итоге де-факто уничтожил мятежную ветвь власти. Сейчас опыта и сил у него побольше. А вот достаточное число камикадзе в Палате представителей и ВНС вряд ли найдется.
Ладно, предположим, механизм импичмента удается запустить, Лукашенко по каким-то фантастическим причинам кротко наблюдает за процессом. Эта ситуация неизбежно внесет раскол в элиты, породит противоречия, а то и столкновения между силовиками, взбудоражит общество, подтолкнет к бешеной активности зарубежные штабы оппозиции. Нужно ли Кремлю своими руками создавать такой очаг дестабилизации, ставить Беларусь на уши?
В конце концов, еще же и нового президента избирать придется. И тот же вопрос: кого? Не получится ли, что сменили шило на мыло? И ради чего? Интеграция, под которой Москва всегда понимала мягкое поглощение, и так идет как никогда быстро. Ну какие дополнительные эксклюзивные услуги способна оказать Кремлю Кочанова на месте Лукашенко?
Володя, так все же по плану!
Конечно, Москва с ее византийскими нравами и авантюрностью может отмочить любой номер. И политику ползучей аннексии российское руководство уж точно будет продолжать. Но вероятность, что кремлевский властитель сейчас прямо-таки горит желанием наживать себе головную боль форсированием транзита власти в Беларуси, не слишком велика. Впрочем, каких-то важных обстоятельств мы можем не знать.
В конце концов, хитрый Лукашенко может сказать Путину: Володя, так все же по плану, в 2024-м занимаю кресло председателя Всебелорусского собрания. А дальше — чего пока заглядывать, договоримся. Давай лучше выпьем чаю с вареньем.
Фишка в том, что новая должность никак не обязывает отказываться от старой. Лукашенко в двух ипостасях подойдет к президентской кампании 2025 года и будет действовать по обстоятельствам. Кто знает, что к тому времени станет с Путиным, насколько Москве будет до Беларуси.
На днях ее правитель, напутствуя местных вертикальщиков, бодро заявил: "Вам проводить там электоральные кампании. Мы должны показать всем, что у нас есть страна и мы этой страной будем управлять". Как-то не похоже на голос уходящей натуры.